【其實唔難】王維基：藐視年輕人攞上位、上車難做藉口
VicF
292 回覆
81 Like
124 Dislike
搞個網購都要消費hktv單野 班藍絲點會幫襯佢 做咁大生意連咁簡單嘅branding都唔識 唔蝕錢就有鬼！
世界上仲有啲乜係唔合理
世界上所有嘢都好合理，唔係你嘅遊戲你怨都無用
大把有錢人full pay唔駛供
淨係香港最top果10%人既人工都買晒你全年落成既樓啦
唔到你買就係唔到你買嫁啦
住屋本應就係基本需要，差唔多等同生活必需品，當然唔係需要個個有自己樓，但政府係有責任處理呢個問題，例如港人應優先排公屋，不過港共政府算數啦，幫手安排每日150位殖民就叻，同埋一班有錢既得利益者同地產商壟斷左個市場，講到你冇能力買就係你問題，有屋住係有能力人士既遊戲
紅字咪就係最大問題囉，係港豬先覺得冇問題
呢個城市你住唔掂就應該考慮離開
全世界既國際城市都係咁
eg 倫敦 NY 東京
市中心係貴到買唔起
D人就會愈搬愈出
Btw 政府就係想無樓既人咁做
所以先整大灣區
又係唔掂就走，唔好怨呢d理論
打手次次駁唔到都係回呢句
講真有得走大把人走啦，
東京的確係高樓價，唔掂可以去返日本其他城市住，
香港呢？走去邊？唔通聽689講返鬼國發展咩
咁請問有咩好見解呢？
地又搵唔到 起樓成本高 起左既樓又比有錢人買晒
你話貴咩？人地照買
公屋又起唔切
咁請問你可以點做？
利申 今年28 唔係咩上一代
其實我咪答左你，你又問返我轉頭，我只係反駁你同王維基論點，個d每日150個，南亞難民，雙非，搞唔掂點做都係假，只不過政府狗官知道又點，對佢地冇影響，反正香港對有錢人黎講=天堂
貴都有人買得起？
一個地方可以比14億人只要有錢都可以落黎買樓，呢個咁細地方起滿都唔掂啦
平時你地唔係話大陸好窮好落後無錢架咩？ 點買晒你d 樓？
WIKI 又係你地班人撐既，又係你地當佢係偶像，咁而家佢咁講你又唔高興？
另外唔該睇番丫，香港呢幾年大陸人黎買樓既數字係少於10%
好心真係睇少d 蘋果，用自己個腦分析下啦，呢幾年樓價升租係本地內部需求呀！
而家係你偶像（曾經係高登仔老豆咁）話你地買唔到樓唔好怨人呀！
服未！唔服請教王維基啦！你地好崇拜果位呀！
其實佢講得岩
當日香港電視都係得呢班你口中嘅垃圾撐你咋
嘩！又屈？
佢無話買唔到樓係垃圾
「我係藐視好多年輕人，攞咗呢個藉口去放棄自己」
佢叫你地唔好搵藉口放棄自己！
香港電視（1137）上市20年，適逢香港回歸廿周年。王維基接受《信報》訪問稱，從沒後悔所作的每一個決定，認為香港仍是一個很好、自由的地方。他又寄語年輕人不要只懂抱怨上位、上車難，要做好準備、儲錢、發奮，「因為未ready而去投訴社會唔畀機會，我唔係好贊成呢種態度。」
訪問中王維基講到時下年輕人只懂埋怨，而不做好準備。「Package Lau」上身的他表示，不同意年輕人難上位、難上車的說法，「好慳都買唔到樓，你先同我講啦」。他認為就算樓價跌三、四成，很多年輕人都上不到車，因為他們「根本冇儲蓄，我係藐視好多年輕人，攞咗呢個藉口去放棄自己」。
除了批年輕人沒有儲蓄外，王維基又指他們缺乏發奮的心態，「大部分嘅發奮係逼出嚟，但香港已經冇咗呢個逼嘅環境」。他認為要創業成功就不會有work life balance，「呢樣我又藐到飛起…冇一個成功嘅創業家係有work life balance，成功咗之後唔好講」。
由搞電訊到搞電視，直至今天搞網購的王維基，用「痛苦」來形容現狀，網購業務現時每日蝕約60萬。不過他表示從不後悔，因為自己每件事都盡了力。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56882274&category_guid=7015342&category=instant&issue=20170627
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
拿拿拿！
又一個想畢業儲兩三年錢買到樓既例子！
請問我地上一代多數幾多歲買樓？
係35-45 ！
咁點解你地成日FF 畢業後幾年就買到樓？
21-22大學畢業，儲10年30頭買樓有問題咩？
市場決定你買唔買得起
你人工買唔起咪表示你同有實力既人有距離囉
無人同你講人人都買得起樓嫁
唔係你既遊戲你怨都無用
世界上仲有啲乜係唔合理
世界上所有嘢都好合理，唔係你嘅遊戲你怨都無用
大把有錢人full pay唔駛供
淨係香港最top果10%人既人工都買晒你全年落成既樓啦
唔到你買就係唔到你買嫁啦
住屋本應就係基本需要，差唔多等同生活必需品，當然唔係需要個個有自己樓，但政府係有責任處理呢個問題，例如港人應優先排公屋，不過港共政府算數啦，幫手安排每日150位殖民就叻，同埋一班有錢既得利益者同地產商壟斷左個市場，講到你冇能力買就係你問題，有屋住係有能力人士既遊戲
紅字咪就係最大問題囉，係港豬先覺得冇問題
呢個城市你住唔掂就應該考慮離開
全世界既國際城市都係咁
eg 倫敦 NY 東京
市中心係貴到買唔起
D人就會愈搬愈出
Btw 政府就係想無樓既人咁做
所以先整大灣區
又係唔掂就走，唔好怨呢d理論
打手次次駁唔到都係回呢句
講真有得走大把人走啦，
東京的確係高樓價，唔掂可以去返日本其他城市住，
香港呢？走去邊？唔通聽689講返鬼國發展咩
你係日本人會唔會坐2個鐘頭車番工，2個鐘頭車放工
到最後咪又係租太空艙
香港一樣，起碼你而家仲租得起
日本開始有新幹線通勤族，不過人地係公司出車費
做電視個陣就撐年輕人
而家做c9生意就踩年輕人
商人黎咋，唔講錢唔通同你講感情咩
唔係化，佢地HKTV 果陣已經有人話佢係商人唔係聖人，果陣好似係人聽得入耳架啵！
大把有錢人full pay唔駛供
淨係香港最top果10%人既人工都買晒你全年落成既樓啦
唔到你買就係唔到你買嫁啦
住屋本應就係基本需要，差唔多等同生活必需品，當然唔係需要個個有自己樓，但政府係有責任處理呢個問題，例如港人應優先排公屋，不過港共政府算數啦，幫手安排每日150位殖民就叻，同埋一班有錢既得利益者同地產商壟斷左個市場，講到你冇能力買就係你問題，有屋住係有能力人士既遊戲
紅字咪就係最大問題囉，係港豬先覺得冇問題
呢個城市你住唔掂就應該考慮離開
全世界既國際城市都係咁
eg 倫敦 NY 東京
市中心係貴到買唔起
D人就會愈搬愈出
Btw 政府就係想無樓既人咁做
所以先整大灣區
又係唔掂就走，唔好怨呢d理論
打手次次駁唔到都係回呢句
講真有得走大把人走啦，
東京的確係高樓價，唔掂可以去返日本其他城市住，
香港呢？走去邊？唔通聽689講返鬼國發展咩
咁請問有咩好見解呢？
地又搵唔到 起樓成本高 起左既樓又比有錢人買晒
你話貴咩？人地照買
公屋又起唔切
咁請問你可以點做？
利申 今年28 唔係咩上一代
其實我咪答左你，你又問返我轉頭，我只係反駁你同王維基論點，個d每日150個，南亞難民，雙非，搞唔掂點做都係假，只不過政府狗官知道又點，對佢地冇影響，反正香港對有錢人黎講=天堂
貴都有人買得起？
一個地方可以比14億人只要有錢都可以落黎買樓，呢個咁細地方起滿都唔掂啦
平時你地唔係話大陸好窮好落後無錢架咩？ 點買晒你d 樓？
WIKI 又係你地班人撐既，又係你地當佢係偶像，咁而家佢咁講你又唔高興？
另外唔該睇番丫，香港呢幾年大陸人黎買樓既數字係少於10%
好心真係睇少d 蘋果，用自己個腦分析下啦，呢幾年樓價升租係本地內部需求呀！
而家係你偶像（曾經係高登仔老豆咁）話你地買唔到樓唔好怨人呀！
服未！唔服請教王維基啦！你地好崇拜果位呀！
大陸咁多人，乜人都有啦，而家個個都吹奏大陸人有錢啦，邊個話窮？黎搶綜援個個大陸收埋唔少仲有錢過你啦
我撐既係當年港視，從來冇當佢係偶像，對事唔對人，至少我當時睇到出黎遊行個班真心係撐港視，到佢整個網上商店已經冇人崇拜佢啦，你唔好老屈人啦，佢未講呢句野我都見到開post屌佢既多過撐佢，大家價值觀唔岩就唔岩啦，何必盲撐呢？
你個少於10%係邊到調查呢？純睇10%數據可以代表咩？你單方面淨睇私人市場物業，上年黎港新移民都升至5萬幾人啦，單非，雙非，專才，加埋一家大細黎到訓街？有錢既咪買樓，其他租樓，或夠左7年上公屋，仲有咁多大陸學生黎讀大學，有好多都係租屋，全部加埋咪需求大增，供不應求自然租買都高啦
內部需求大呢點我認同你，都係人口多係問題，同大把拎住身分證講普通話既「香港人」都計落內部需求啦
住屋本應就係基本需要，差唔多等同生活必需品，當然唔係需要個個有自己樓，但政府係有責任處理呢個問題，例如港人應優先排公屋，不過港共政府算數啦，幫手安排每日150位殖民就叻，同埋一班有錢既得利益者同地產商壟斷左個市場，講到你冇能力買就係你問題，有屋住係有能力人士既遊戲
紅字咪就係最大問題囉，係港豬先覺得冇問題
呢個城市你住唔掂就應該考慮離開
全世界既國際城市都係咁
eg 倫敦 NY 東京
市中心係貴到買唔起
D人就會愈搬愈出
Btw 政府就係想無樓既人咁做
所以先整大灣區
又係唔掂就走，唔好怨呢d理論
打手次次駁唔到都係回呢句
講真有得走大把人走啦，
東京的確係高樓價，唔掂可以去返日本其他城市住，
香港呢？走去邊？唔通聽689講返鬼國發展咩
咁請問有咩好見解呢？
地又搵唔到 起樓成本高 起左既樓又比有錢人買晒
你話貴咩？人地照買
公屋又起唔切
咁請問你可以點做？
利申 今年28 唔係咩上一代
其實我咪答左你，你又問返我轉頭，我只係反駁你同王維基論點，個d每日150個，南亞難民，雙非，搞唔掂點做都係假，只不過政府狗官知道又點，對佢地冇影響，反正香港對有錢人黎講=天堂
貴都有人買得起？
一個地方可以比14億人只要有錢都可以落黎買樓，呢個咁細地方起滿都唔掂啦
平時你地唔係話大陸好窮好落後無錢架咩？ 點買晒你d 樓？
WIKI 又係你地班人撐既，又係你地當佢係偶像，咁而家佢咁講你又唔高興？
另外唔該睇番丫，香港呢幾年大陸人黎買樓既數字係少於10%
好心真係睇少d 蘋果，用自己個腦分析下啦，呢幾年樓價升租係本地內部需求呀！
而家係你偶像（曾經係高登仔老豆咁）話你地買唔到樓唔好怨人呀！
服未！唔服請教王維基啦！你地好崇拜果位呀！
大陸咁多人，乜人都有啦，而家個個都吹奏大陸人有錢啦，邊個話窮？黎搶綜援個個大陸收埋唔少仲有錢過你啦
我撐既係當年港視，從來冇當佢係偶像，對事唔對人，至少我當時睇到出黎遊行個班真心係撐港視，到佢整個網上商店已經冇人崇拜佢啦，你唔好老屈人啦，佢未講呢句野我都見到開post屌佢既多過撐佢，大家價值觀唔岩就唔岩啦，何必盲撐呢？
你個少於10%係邊到調查呢？純睇10%數據可以代表咩？你單方面淨睇私人市場物業，上年黎港新移民都升至5萬幾人啦，單非，雙非，專才，加埋一家大細黎到訓街？有錢既咪買樓，其他租樓，或夠左7年上公屋，仲有咁多大陸學生黎讀大學，有好多都係租屋，全部加埋咪需求大增，供不應求自然租買都高啦
內部需求大呢點我認同你，都係人口多係問題，同大把拎住身分證講普通話既「香港人」都計落內部需求啦
個事實係用咩方法都解決唔到
一黎六成業主供晒樓實力強無賣樓壓力
而家買二手樓係要似乞衣求佢賣比你
二黎新樓成班幾千萬身家既都要搶 都買唔到
真係好難搞
香港電視（1137）上市20年，適逢香港回歸廿周年。王維基接受《信報》訪問稱，從沒後悔所作的每一個決定，認為香港仍是一個很好、自由的地方。他又寄語年輕人不要只懂抱怨上位、上車難，要做好準備、儲錢、發奮，「因為未ready而去投訴社會唔畀機會，我唔係好贊成呢種態度。」
訪問中王維基講到時下年輕人只懂埋怨，而不做好準備。「Package Lau」上身的他表示，不同意年輕人難上位、難上車的說法，「好慳都買唔到樓，你先同我講啦」。他認為就算樓價跌三、四成，很多年輕人都上不到車，因為他們「根本冇儲蓄，我係藐視好多年輕人，攞咗呢個藉口去放棄自己」。
除了批年輕人沒有儲蓄外，王維基又指他們缺乏發奮的心態，「大部分嘅發奮係逼出嚟，但香港已經冇咗呢個逼嘅環境」。他認為要創業成功就不會有work life balance，「呢樣我又藐到飛起…冇一個成功嘅創業家係有work life balance，成功咗之後唔好講」。
由搞電訊到搞電視，直至今天搞網購的王維基，用「痛苦」來形容現狀，網購業務現時每日蝕約60萬。不過他表示從不後悔，因為自己每件事都盡了力。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56882274&category_guid=7015342&category=instant&issue=20170627
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
香港電視（1137）上市20年，適逢香港回歸廿周年。王維基接受《信報》訪問稱，從沒後悔所作的每一個決定，認為香港仍是一個很好、自由的地方。他又寄語年輕人不要只懂抱怨上位、上車難，要做好準備、儲錢、發奮，「因為未ready而去投訴社會唔畀機會，我唔係好贊成呢種態度。」
訪問中王維基講到時下年輕人只懂埋怨，而不做好準備。「Package Lau」上身的他表示，不同意年輕人難上位、難上車的說法，「好慳都買唔到樓，你先同我講啦」。他認為就算樓價跌三、四成，很多年輕人都上不到車，因為他們「根本冇儲蓄，我係藐視好多年輕人，攞咗呢個藉口去放棄自己」。
除了批年輕人沒有儲蓄外，王維基又指他們缺乏發奮的心態，「大部分嘅發奮係逼出嚟，但香港已經冇咗呢個逼嘅環境」。他認為要創業成功就不會有work life balance，「呢樣我又藐到飛起…冇一個成功嘅創業家係有work life balance，成功咗之後唔好講」。
由搞電訊到搞電視，直至今天搞網購的王維基，用「痛苦」來形容現狀，網購業務現時每日蝕約60萬。不過他表示從不後悔，因為自己每件事都盡了力。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56882274&category_guid=7015342&category=instant&issue=20170627
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
香港電視（1137）上市20年，適逢香港回歸廿周年。王維基接受《信報》訪問稱，從沒後悔所作的每一個決定，認為香港仍是一個很好、自由的地方。他又寄語年輕人不要只懂抱怨上位、上車難，要做好準備、儲錢、發奮，「因為未ready而去投訴社會唔畀機會，我唔係好贊成呢種態度。」
訪問中王維基講到時下年輕人只懂埋怨，而不做好準備。「Package Lau」上身的他表示，不同意年輕人難上位、難上車的說法，「好慳都買唔到樓，你先同我講啦」。他認為就算樓價跌三、四成，很多年輕人都上不到車，因為他們「根本冇儲蓄，我係藐視好多年輕人，攞咗呢個藉口去放棄自己」。
除了批年輕人沒有儲蓄外，王維基又指他們缺乏發奮的心態，「大部分嘅發奮係逼出嚟，但香港已經冇咗呢個逼嘅環境」。他認為要創業成功就不會有work life balance，「呢樣我又藐到飛起…冇一個成功嘅創業家係有work life balance，成功咗之後唔好講」。
由搞電訊到搞電視，直至今天搞網購的王維基，用「痛苦」來形容現狀，網購業務現時每日蝕約60萬。不過他表示從不後悔，因為自己每件事都盡了力。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56882274&category_guid=7015342&category=instant&issue=20170627
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
OK 今日開始儲錢 唔去HKTV買野
其他國家買樓根本唔洗要挨到豬狗不如都買唔起. 你條仆街離撚曬地話鳩人唔上進,我屌你老母你呢D仆街真係未撚窮過先咁撚牙斬斬
諗下咩係資本主義，咩係共產主義
又思考下自由主義社會，同社福主義社會
就可以明白當下香港既問題
追求人人有樓住既同時，準備要接受做又36唔做又36既社會
又思考下自由主義社會，同社福主義社會
就可以明白當下香港既問題
追求人人有樓住既同時，準備要接受做又36唔做又36既社會
諗下咩係資本主義，咩係共產主義
又思考下自由主義社會，同社福主義社會
就可以明白當下香港既問題
追求人人有樓住既同時，準備要接受做又36唔做又36既社會
共建社會特色資本主義
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
咁撚多位比你升咩 好多人退休咩
唔好吹到咁大 睇下入息中位數
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
咁撚多位比你升咩 好多人退休咩
咁煮大鑊飯好唔好？
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
算吧啦
有一批人係永遠唔會認同後生既衣家靠自己努力仲買得起樓
因為如果佢地認同左 即係同時認同埋係因為自己唔夠人地努力而買唔到
佢地會諗：人地買得起係因為有父幹, 因為早幾年買落, 因為係專業人仕 我買唔起都好正常 根本無可能靠努力買到
維基其實只係想講衣班人佢係最睇唔起
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
咁撚多位比你升咩 好多人退休咩
如果你入息水平係啱啱好係中位數上下，咁私樓根本唔關你事
點解唔諗下令到自己成為 top 20% 果組？整體入息追唔到樓市嗟，個人冇話唔得架，事在人為
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
咁撚多位比你升咩 好多人退休咩
同埋樓價差距 同第2d地方比較下
我驚你咁講落去會話誠哥夠冇錢起家啦 未又係發達 係 醫生護士督察fg 出黎3萬up 做幾年野升下又4-5皮啦 2公婆加埋十幾萬個月點會買唔到樓 買唔到未遲d囉 再升下未到40歲都10萬啦 仲易買 但係咪個個咁先 比著個普普通通唔係神科唔出色既做5-6年野都係搵得3皮 仲要養2老又點計? 咁呢d人就廢啦 不思進取唔值得有樓? 點解根本住屋需求要搞到咁高奢侈?
你可能講咁就冇得拗 你有你講離地例子 我有我講下賤例子 咁又講下數據 2012到2016私人樓價格指數升左50% 我當你好撚多技能好撚上進 5年升2次職每次有20%人工加 再加另外果3年每年2.8-4.9% 當比你5% 咁你先贏到個樓市5%升幅 都係個句 係咪個個咁先 有冇咁多位升先? 1team1平均5個人就升你一個 咁其餘4個就唔應該有樓住? 係我都仲知有好多例子唔止50% 轉下工跳下糟可能升幾倍先 咁係咪其他冇咁出色既人唔洗住?
睇儲錢post 就知,
好多都話一年5 6萬不如唔好草
一年5﹣6萬都算多啦
但一年5 6 萬 首期起碼都要10年先有
唔好咁on9覺得開頭儲5 6萬就以後都係儲呢條數
你唔係咁on9覺得個首期以後都呢個數呀
條路唔易行，但唔起步儲錢就一定去唔到
而且，未來十年你既收入真係唔會再增加？
你睇睇數據先 人工加幅同樓市升幅差幾遠? 都唔好講物價呢d必要出支出影響你本身負擔能力
人工加幅數據係比較同一職位/經驗？
年輕人有無機會除左坐定定等加人工 仲會提升技能/升職/轉工？
咁撚多位比你升咩 好多人退休咩
同埋樓價差距 同第2d地方比較下
我驚你咁講落去會話誠哥夠冇錢起家啦 未又係發達 係 醫生護士督察fg 出黎3萬up 做幾年野升下又4-5皮啦 2公婆加埋十幾萬個月點會買唔到樓 買唔到未遲d囉 再升下未到40歲都10萬啦 仲易買 但係咪個個咁先 比著個普普通通唔係神科唔出色既做5-6年野都係搵得3皮 仲要養2老又點計? 咁呢d人就廢啦 不思進取唔值得有樓? 點解根本住屋需求要搞到咁高奢侈?
你可能講咁就冇得拗 你有你講離地例子 我有我講下賤例子 咁又講下數據 2012到2016私人樓價格指數升左50% 我當你好撚多技能好撚上進 5年升2次職每次有20%人工加 再加另外果3年每年2.8-4.9% 當比你5% 咁你先贏到個樓市5%升幅 都係個句 係咪個個咁先 有冇咁多位升先? 1team1平均5個人就升你一個 咁其餘4個就唔應該有樓住? 係我都仲知有好多例子唔止50% 轉下工跳下糟可能升幾倍先 咁係咪其他冇咁出色既人唔洗住?
如果你人工加左50%但儲錢量都只係加得50%, 咁你岩