「試當真賣飛」驚現DSE 經濟卷：「說明了價格的_________功能？」

咁你d邏輯都幾差
冇人想睇既野就算賣$0.0000001都唔會賣得出
唔存在可以確保賣曬飛

因為考生被游學修fake咗加入炒黃牛因素

人地講緊consumer surplus
你就9唔搭8講consumer surplus + supplier surplus

成班不學無術係度鳩up好好笑

E 分配….. 給游某金錢買樓交配助人自助

連登仔係咁架啦，佢地成功就得
大陸藝人入侵，又話本土冇人才
人地睇韓星，又話泡菜垃圾，中意得都係冇taste
mirror hit左，又話人地冇實力，拎韓星來比
試當真make noise幾次，又話人呢樣果樣
來緊應該會更多呢啲case

Cliff Yeung 仲有無份出卷

你講得啱，我無話過自己邏輯好，亦都知道自己無咩分析力。

只係無聊時用極差既邏輯鳩嗡鳩估打發時間，講下廢話咁樣，多謝你肯浪費時間回應我。

當大部份人接受價係5000,咁點解佢地5000唔買要等黃牛3000入貨賣5000比佢地？

用econ101 去解釋現實其實都算唔算鳩up
辛苦哂佢

講真依題無乜爭議性，當年考完AL同人喺高登討論，有d人仲要講極唔明真係好過癮。

阿叔我當年打開份考卷真係O左嘴

憎人富貴厭人貧嗰種小農性格出哂嚟

唔識consumer surplus已經唔係econ101，亦都無任何解釋能力，完全係鳩噏

神經病，條題個背景寫到唔清唔楚咁，
無跟開試當真既考生就俾條問題玩鳩死，
依d考試關乎考生前途，咁撚兒戲扮貼地懶有趣，
考評局食撚屎啦
利申：A-level年代考生

得C似係經濟科會用嘅字眼
A明顯陰9啲fans

唔on9點做出題

A 個答案都唔關事，條問題提都無提過內容，賺左錢資源一定會投放落改善內容既咩？