Adblock/Adguard/DNSCloak/NextDNS 係咪廢撚咗？ (7)
梁潮偉
1001 回覆
23 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
成日一轉sim就用用下無啦啦又show返廣告
由wifi 轉4G 或者 the other way around 都有咁嘅情況, 如果成日咁跳wifi 去4G 咁嘅話會有咁嘅問題
開左full tunnel,但仲有呢個廣吿
請問應該要點block?
請問應該要點block?
1 樓呢句唔啱
NextDNS 係用CDN 有Local server
香港ping time 係2-3ms
何來拖慢到
第3方DNS server通病都係因為你要用其他非本地DNS server 會拖慢所有上網速度
NextDNS 係用CDN 有Local server
香港ping time 係2-3ms
何來拖慢到
PING steering.nextdns.io (37.252.249.233): 56 data bytes
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=0 ttl=57 time=2.853 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=1 ttl=57 time=3.593 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=2 ttl=57 time=3.414 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.147 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.218 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=5 ttl=57 time=3.176 ms
64 bytes from 37.252.249.233: icmp_seq=6 ttl=57 time=3.284 ms我無留意到nextdns 有CDN. 咁nextdns 確實無呢個問題. 不過好多同類型嘅third party dns 有呢個問題
AdGuard DNS
DKLM 2XX ms
所以NextDNS 完勝
DKLM 2XX ms
所以NextDNS 完勝
有冇可能exclude某app嘅廣告?
打機想睇廣告回體嗰啲要係咁開閂有啲煩
打機想睇廣告回體嗰啲要係咁開閂有啲煩
你用member tag 跟住post 你個block rule 黎睇下
最接近嘅方法係add 個adguard widget 開關掣...
但nextdns唔可靠
點解咩講？
adguard for ios 好似好食電
有無其他係無咁食電
有無其他係無咁食電
點會呀 就算死香港server 有anycast 都識得連其他國家
推薦nextdns
唔使喺部電話度裝VPN 哂電
推薦nextdns
唔使喺部電話度裝VPN 哂電
試左nextdns 又真係幾撚正
堅好用
又可以係ROUTER SET 全部都擋到
又可以係ROUTER SET 全部都擋到
改用了ProtonVPN, 有FILTER
14.7 大家係咪正常用到
想問下點解我MacBook開adguard上唔到網，佢話can’t establish a secure connection
連登極多
開個adguard pro出黎睇 條curve成日無啦啦跌去0
開個adguard pro出黎睇 條curve成日無啦啦跌去0有更新 4.2.1 好似fix晒啲bug