[今冬已寒] 經典男裝、西裝、皮鞋、皮件討論區（40）

瑕疵

在數年前，我與我當時的同事 Jerry 曾在Instagram上發佈了一個帖子，照片裡頭是Jerry 身穿一件橄欖綠色的純棉夾克，至於文字，我為其寫上了一句「Beauty of wrinkles」。

這帖子當時反應不好，也在網上招來了一些較為激進的言論，主要為「皺摺怎可能是一種美」，說是在穿鑿附會。雖不是甚麼大事，但我卻耿耿於懷了好一段日子，我認為他們是不對的、目光狹隘的。

記得小時候看過一段關於香港太平山頂社莎夫人蠟像館的訪問，被訪者的姓名我也忘掉了，只記得他是蠟像師，他說的一句話讓我印象深刻︰「做蠟像要做得像真人，最重要的部份是人身上的瑕疵，衣物的皺摺、臉上的皺紋，因為沒有人是完美無缺的，正是添上這些瑕疵，蠟像才能做得像真人。」

「西裝」（Sartorial）如果以結構主義的角度去看是「制式化」「去人性化」的具體表現，與「個性化」存在對立關係。刻意地增添「瑕疵」，可說是在對「規則」進行某程度上的破壞︰使用更容易產生「Texture」（如︰粗糙感、皺摺等）的材質又或增加衣服上的多餘布料、Drapes等，從線條上、質感上產生瑕疵去增加其「個性化」的意味。

也就是一般人說的「休閒感」。

著名時裝設計師Thom Browne曾說過這的一段話「I feel like jeans and a T-shirt have become Establishment. Everyone’s dressed down. So actually putting on a jacket is the anti-Establishment stance.」

服裝簡化、個性化是不可逆趨勢，不論在職場上或是在生活上，要重新融入現代人生活，西裝也不可避免地需要重新定位，樂觀地看，規則的破壞也為西裝這一載體帶來了新的能量，可以利用的元素也變得更多，而如何利用不同的線條、質感、「瑕疵」去增加衣物的視覺深度，也不再是時尚設計師才需要考量的事。

當然，增加、利用「瑕疵」不是一件胡來的事，也不該成為衣服沒有做好的藉口。必須建基於執行者對於規則、材質、生活的深入了解，否則容易弄巧成拙。



舉個例，這件由Satoria Tofani 做的衣服，按傳統裁縫的觀點，其前襟外翻、左右Lapel Roll的ending point設定不一（左襟在一二扣之間、右襟卻直接到底），要真挑毛病可真是一堆，但它是不是一件好看、稱職的casual jacket？從使用者的角度我認為是的。