[絲打入]覺唔覺班連登仔好撚雙重標準

自己搵女朋友呢
又要有波有樣有腳同處女
女人搵男朋友呢
一要少少要求即刻屌人港女

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

過左更年期停撚左經既女人點計

哈哈，樓主覺得我煩就收收皮，其實，我認同連登仔係雙重標準(唔只係女)，但係又有幾多人真係做到0雙重標準。

同埋我9up 下，只係睇下你係咪真係詭辯家(唔反對觀點，但覺得論據有問題)，玩下野樓主加油啊

利伸:以前打過辯論入過決賽，但係沒打好耐lu,可能我真係廢啦

自己搵女朋友呢
又要有波有樣有腳同處女
女人搵男朋友呢
一要少少要求即刻屌人港女

連登仔淨係識屌人貪錢 鍾意靚仔mk
比人玩=抵死 痴埋啲mk仔度
無論點都係臭雞 女人就係罪
但自己就可以要求女人樣靚大波幼腰長腿處女
比人收兵又屌所有女人都係雞

哈哈，樓主覺得我煩就收收皮，其實，我認同連登仔係雙重標準(唔只係女)，但係又有幾多人真係做到0雙重標準。

同埋我9up 下，只係睇下你係咪真係詭辯家(唔反對觀點，但覺得論據有問題)，玩下野樓主加油啊

利伸:以前打過辯論入過決賽，但係沒打好耐lu,可能我真係廢啦

你早d利申我會一開始唔會鳩up

連登仔：我溝唔到你 你咪係雞囉

自己搵女朋友呢
又要有波有樣有腳同處女
女人搵男朋友呢
一要少少要求即刻屌人港女

連登仔淨係識屌人貪錢 鍾意靚仔mk
比人玩=抵死 痴埋啲mk仔度
無論點都係臭雞 女人就係罪
但自己就可以要求女人樣靚大波幼腰長腿處女
比人收兵又屌所有女人都係雞

不嬲輸打贏要㗎啦
根本有咁嘅思維嘅男人本身性格都實有好多問題
唔好下下賴女人啦

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

過左更年期停撚左經既女人點計

所以冇男人會鐘意老左嘅女人

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

過左更年期停撚左經既女人點計

小朋友會唔會我唔肯定(個人覺得都會，我幼稚園已經暗戀人)，停經同愛情無關係就肯定會愛上其他人。

不過巴打，同我上面講嘅嘢有咩關係?

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

你漏左一個討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

小心佢地屌鳩你冷血點點點
我feel到佢咁問伏伏地唔敢答住驚兜唔番就柒了

如果本身無拍拖 咁做緊係無錯
但討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

你漏左一個討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

巴打理念同我一樣

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

小心佢地屌鳩你冷血點點點
我feel到佢咁問伏伏地唔敢答住驚兜唔番就柒了

如果本身無拍拖 咁做緊係無錯
但討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

就算佢不停轉都係合理, 合理即係你會理解到佢點解會咁樣做
係合理, 冇話啱唔啱
即係咁, 有個女仔走去釣金龜, 你會話佢拜金, 但你會理解到佢點解咁做, 即係合理

見你咁認真都想認真覆下你

1. 屌鬼妹 vs 食洋腸

其實呢個位係講緊兩樣野
第一，係香港嘅性觀念仲係男屌得多女就威威，女同好多人扑野就係公廁 只係再將件事嘅context放落外國人度，加埋第二個pt崇洋。
所以根本問題係在於

男同好多女發生關係=威
女同好多男發生關係=公廁

雙重標準嘅定義係對同一件事，喺唔同情況用唔同標準看待。咁絲打要問下自己係咪都咁諗，否則唔存在雙重標準，因為我地不嬲對男女用緊唔同標準

利申：覺得男女都唔應該濫交，不過你情我願嘅你地玩10p都唔關我事


2. 女人跟個有錢嘅走有無問題

明白呢啲位好難討論，其實性格好嘅男仔女仔都一定有，都會有男仔貪錢拜金。不過如果你認同男女平等，上面都有巴打問咁男仔用同樣理由（因為第二個女仔有錢啲所以跟佢走）你接唔接受？

不過我估計大部份人都會覺得男人要負多啲責任，搵多啲錢。要睇嘅應該係個男人係咪已經盡咗力去畀最好嘅（物質）生活你，同時情感上精神上都畀到支持你囉。始終香港其實真係好痴線，無父幹搵兩三萬其實咪係要成世供個幾百呎爛竇 唔通條命生得唔好就抵畀人飛咩

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

小心佢地屌鳩你冷血點點點
我feel到佢咁問伏伏地唔敢答住驚兜唔番就柒了

如果本身無拍拖 咁做緊係無錯
但討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

就算佢不停轉都係合理, 合理即係你會理解到佢點解會咁樣做
係合理, 冇話啱唔啱
即係咁, 有個女仔走去釣金龜, 你會話佢拜金, 但你會理解到佢點解咁做, 即係合理

但如果有個女仔有個有個有錢佬追佢, 對佢又好, 但佢拒絕人地,你會話人地唔合理, 因為你理解唔到佢點解咁做

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

過左更年期停撚左經既女人點計

所以冇男人會鐘意老左嘅女人

av都有五六十路啦，口味嘅嘢你點估?
唔係個個男人都淨係鍾意後生妹，就同唔係個個女人都貪錢一樣。
巴打你一碌嘢打一船人喎

樓主請解答

你要提供更多資訊先有討論價值

你岩岩話given 所有野都一樣 如果你條仔得20k
有30k 既人追你 揀30k 好合理

咁我係咪可以調轉返講 given 所有野一樣 你得20k
有個30k 既女仔追你男朋友 然後你男朋友飛左你揀30k 果個好合理

係 不嬲都係講緊呢樣野

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

我幫樓主答晒

幫手頂頂 開始feel到d有料人士黎緊
唔似之前d魚毛蝦仔

我都係嗰句，愛情唔係咩條件遊戲，並唔係就咁一個條件更好就係啱。可能兩個都一樣咁愛你，但如果你一早揀咗貧窮男，就唔好因為有錢男追你而同貧窮男分手。

唔記得係佛洛伊德定邊個哲學家話過，愛情就好似一個人係森林斬樹，佢只可以向前行，亦只可斬一棵樹，個人最後咩都無斬到，因為佢本身見都棵唔錯嘅樹，但係覺得之後可能有更好，如是者不斷重複，發覺之面已經無靚樹啦。

如果世界有愛情, 請證明7歲男孩和7歲女孩彼此會相愛

巴打咩意思?真心唔明

異性彼此根本就係為左繁殖, 未經過青春期 嘅男女, 根本就唔會講咩愛情, 彼此亦都唔會有咩互相吸引
你七歲時, 會唔會話愛上某個七歲女孩

過左更年期停撚左經既女人點計

所以冇男人會鐘意老左嘅女人

av都有五六十路啦，口味嘅嘢你點估?
唔係個個男人都淨係鍾意後生妹，就同唔係個個女人都貪錢一樣。
巴打你一碌嘢打一船人喎

咁你鐘唔鐘意

見你咁認真都想認真覆下你

1. 屌鬼妹 vs 食洋腸

其實呢個位係講緊兩樣野
第一，係香港嘅性觀念仲係男屌得多女就威威，女同好多人扑野就係公廁 只係再將件事嘅context放落外國人度，加埋第二個pt崇洋。
所以根本問題係在於

男同好多女發生關係=威
女同好多男發生關係=公廁

雙重標準嘅定義係對同一件事，喺唔同情況用唔同標準看待。咁絲打要問下自己係咪都咁諗，否則唔存在雙重標準，因為我地不嬲對男女用緊唔同標準

利申：覺得男女都唔應該濫交，不過你情我願嘅你地玩10p都唔關我事


2. 女人跟個有錢嘅走有無問題

明白呢啲位好難討論，其實性格好嘅男仔女仔都一定有，都會有男仔貪錢拜金。不過如果你認同男女平等，上面都有巴打問咁男仔用同樣理由（因為第二個女仔有錢啲所以跟佢走）你接唔接受？

不過我估計大部份人都會覺得男人要負多啲責任，搵多啲錢。要睇嘅應該係個男人係咪已經盡咗力去畀最好嘅（物質）生活你，同時情感上精神上都畀到支持你囉。始終香港其實真係好痴線，無父幹搵兩三萬其實咪係要成世供個幾百呎爛竇 唔通條命生得唔好就抵畀人飛咩

第一個point參考50樓

哈哈，樓主覺得我煩就收收皮，其實，我認同連登仔係雙重標準(唔只係女)，但係又有幾多人真係做到0雙重標準。

同埋我9up 下，只係睇下你係咪真係詭辯家(唔反對觀點，但覺得論據有問題)，玩下野樓主加油啊

利伸:以前打過辯論入過決賽，但係沒打好耐lu,可能我真係廢啦

你早d利申我會一開始唔會鳩up

唔緊要，係我太認真
啊，講多句，可能係我天真幼稚啦，但我覺得啦，你真係好中意一個人，你就會覺得個個人獨一無二。唔會有人可以樣樣野都好過你中意個個人，同埋取代唔到個個人

哈哈，樓主覺得我煩就收收皮，其實，我認同連登仔係雙重標準(唔只係女)，但係又有幾多人真係做到0雙重標準。

同埋我9up 下，只係睇下你係咪真係詭辯家(唔反對觀點，但覺得論據有問題)，玩下野樓主加油啊

利伸:以前打過辯論入過決賽，但係沒打好耐lu,可能我真係廢啦

你早d利申我會一開始唔會鳩up

唔緊要，係我太認真
啊，講多句，可能係我天真幼稚啦，但我覺得啦，你真係好中意一個人，你就會覺得個個人獨一無二。唔會有人可以樣樣野都好過你中意個個人，同埋取代唔到個個人

無錯
但係呢個post唔係討論緊呢樣野

算啦
連登仔係現實生活係情感方面既失敗者
只可以俾佢係連登呢個佢地既舞台喂威喂咁
佢地發洩完出去又咪係做返隻狗

男女平等唔無雙重表準啊？ 點解警察考體能準則唔同既？ 係咪政府帶頭，攪到呢個香港出現雙重表準啊？

有冇考慮告政府？

縮一縮先 其實唔係講緊呢樣野

講真樓主啲愛情觀都幾有問吓，個人認為愛並唔係講條件嘅，要講條件嘅話總會有條件更好嘅人，難道就因為咁就不停換畫咩?咁就唔係真心真意，至死不渝嘅愛。

常聽嘅結婚誓詞都會話：不論貧窮，疾病，憂愁還是逆境，我都愛你一生一世。如果你做唔到嘅話，就唔好去愛人。

最後絲打你點揀人，其實唔關我事，不過記住你揀人人，人人揀你。你今日為錢揀佢，佢都可以因為另一個身材更好嘅人而放棄你。條路自己揀，Hi Hi唔好喊

可能我表達得唔好
我個段既意思係 其實女人走佬除左睇錢仲睇其他野
但連登子就淨係屌錢

照你既講法 只要given 所有野一樣 但其中一樣 eg 錢 樣 wtever 好過原本果個 咁揀新一個就好合理？

係,好合理,因為已經假設左一樣

給出兩個A,B , 假設全部一樣, 除了一樣,
EAMPLE 1 : 錢不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B錢多, 我選A
EXAMPLE2: 樣不一樣, 因為假設其他全部一樣, 即係感情都一樣, 我對A和B有相同嘅感情, 但A比B 靚仔, 我選A
EXAMPLE3: 感情不一樣, 我對A嘅感情比B深, 我選A 不選B
點解唔合理

小心佢地屌鳩你冷血點點點
我feel到佢咁問伏伏地唔敢答住驚兜唔番就柒了

如果本身無拍拖 咁做緊係無錯
但討論最初既前提
就係a 本身係你男朋友黎
但因為b 有一樣比a 突出
所以就可以即刻拋棄a?
如果照你咁講
只要遇到其他任何野同男朋友都一樣既男仔 但果個男仔有一樣突出更好 所以即刻拋棄原本男朋友都岩？
係咪不停遇到就不停轉？

就算佢不停轉都係合理, 合理即係你會理解到佢點解會咁樣做
係合理, 冇話啱唔啱
即係咁, 有個女仔走去釣金龜, 你會話佢拜金, 但你會理解到佢點解咁做, 即係合理

你將成個問題由合不合理, 改做左啱唔啱, 根本轉移我地要討論嘅野