朱凱迪：支持集體杯葛「臨立會」

論述清晰，「杯葛」用字準確。支持

朱凱迪係鬼

推
好似唔係幾見泛粉

我明你都認同 我都唔覺得如常舉行 甚至35+會好有用

我覺得係冇辦法之下仲可以做到嘅嘢啫 大家都唔知邊條路最有用

支持公投，不過我支持杯多

我都正正經經答你問題

要搞返清楚一個基本事實: 民意只授權議員四年任期
無民意授權泛民超過左四年任期仲有得繼續做
所以變左泛民有得繼續做係100%因為人大施捨個議席俾你
咁樣剔除民意授權不但違反民主精神, 而且係非法
泛民自己行左入去呢個反民主議會接受招安
仲有咩ground打國際線?仲有咩面同人地講你支持民主?
百害無一利, 而且對國際線極其不利

票王冇睇錯你

理性討論你無啦啦惱羞成怒屌人老母做乜

你唔鍾意呢個emoji我用第二個囉 上連登上到你咁認真

嗱 我唔用用

一打唔使找

下亞厘畢道咪佢本人

轉去街頭抗爭？

對於民主黨黎講，區議會已多百餘人當選，每月的利益已等同立法會，可以說打個和，同時亦可取蕭生意見，我們課金比佢地成立論政組織，在有民意支持下，亦有政治壓力，又唔駛係議會內打大交

點樣惱羞成怒？
我頭先仲唔該緊你答我
我純粹中意人地對我無禮貌就對返佢無禮貌
無其他的 一來一往就算
唔知點解問個問題要比粒膠喎
你地真係得意 扮哂粒膠完全無用意 明明想話鳩人膠
事但啦 乜都係你地講哂架啦

附件三 緊急法 禁蒙面法 釋法 DQ 全部一係走後門 一係就真違憲 將本基本法當冇到 原教旨咁講 仲去選咪又係合理化個政府

點解咁睇唔開要嘥一個AC? 下世小心啲

臨立會是違法的

咁，咪提議攪個大型民意調查囉（公投），由選民決定

其實係

16年嗰時已經要咁做，耐何當時民眾冇今日嘅政治覺醒，冇感到被政治壓迫，而且泛民係唔會總辭，特別係5區公投失敗之後，再加上當時侵未上任亦都冇依家美國反共嘅時機，所以嗰時冇總辭係可以理解

推

Push

推