不如你答我Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic先
呢個問題無聊到無回應既價值播
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
我咩定義？
Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，你又可以問王菲有無抄Bjork，梅艷芳有無抄Madonna，呢D問題無論你點睇都好，都只可以用欣賞角度批評，而唔係告鳩佢地侵權，明白未？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
不如你答我Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic先
呢個問題無聊到無回應既價值播
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
我咩定義？
Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，你又可以問王菲有無抄Bjork，梅艷芳有無抄Madonna，呢D問題無論你點睇都好，都只可以用欣賞角度批評，而唔係告鳩佢地侵權，明白未？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
連登仔話人盜版真係得啖笑
你無盜過AV? 無盜過電影？
自己睇同放上網咪一樣係盜
何況人地算係二次創作
咁都叫盜，以後連改歌都唔得啦
五十步笑百步
死廢物
連自用同賺錢個分別都唔知就出黎護航
邊個廢物？自用就唔叫盜？
自用唔犯法，商用先犯法都唔知
比心機上堂啦仲上網
除左谷阿莫之外你地識咩人係用老翻用到話自己係保護緊二次創作
有嘅唔怕介紹返
《登樂遊原》 李商隱
向晚意不適
驅車登古原
夕陽無限好
只是近黃昏
李商隱首詩廿個字，林夕唔該都無聲偷左9個，仲要拎咁多獎
香港：2005年度勁歌金曲優秀選－第二回金曲
香港：2005 CASH金帆音樂獎－CASH最佳歌曲大獎
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳旋律（Eric Kwok）
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳男歌手演譯獎（流行音樂）（入圍五強）
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳歌詞（林夕）（入圍五強）
香港：2005年度新城勁爆頒獎禮－勁爆歌曲大獎
香港：2005年度新城勁爆頒獎禮－勁爆年度歌曲大獎
香港：2005年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮－叱咤樂壇至尊歌曲大獎
香港：2005年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮－叱咤樂壇我最喜愛的歌曲大獎
香港：2005年度十大勁歌金曲頒獎禮－十大勁歌金曲
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－十大中文金曲
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－全國最受歡迎中文歌曲獎（銀獎）
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－全球華人至尊金曲獎
香港：2005年度RoadShow至尊音樂頒獎禮－RoadShow至尊歌曲
中國：2005年度9+2音樂先鋒榜－短訊投票超人氣金曲
中國：2005年度勁歌王總選頒獎典禮－粵語金曲獎
中國：2005年度華語音樂傳媒大獎－年度歌曲獎
中國：第六屆華語音樂傳媒大獎－年度粵語歌曲
巴打係真心定假膠
古典文學作品有版權？
你諗清楚咩係創作先啦，係咪抄古人因為果D作品無版權保護就係叻仔，現代人既作品有保護就唔掂得？創作本身就係不斷將現有作品轉變再造，如果你無反過網絡23既話你都仲可以有權持有呢個錯誤既概念，但係如果有反網絡23有了解過2創，就唔好因為谷阿莫D野唔好睇而支持告佢，法律唔係用黎比你打壓D你唔鐘意既創作既
不如你試下自己答？
不如你答我Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic先
呢個問題無聊到無回應既價值播
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
佢寧願打咁長 "呢個問題無聊到無回應既價值播"
都唔肯回 有or無 好似民建聯d蛋散咁遊花園
成首副歌一模一樣可以互換歌詞黎唱 點樣無抄賓周肥呀
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
4
不如你答我Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic先
呢個問題無聊到無回應既價值播
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
我咩定義？
Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，你又可以問王菲有無抄Bjork，梅艷芳有無抄Madonna，呢D問題無論你點睇都好，都只可以用欣賞角度批評，而唔係告鳩佢地侵權，明白未？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
邊個廢物？自用就唔叫盜？
自用唔犯法，商用先犯法都唔知
比心機上堂啦仲上網
除左谷阿莫之外你地識咩人係用老翻用到話自己係保護緊二次創作
有嘅唔怕介紹返
《登樂遊原》 李商隱
向晚意不適
驅車登古原
夕陽無限好
只是近黃昏
李商隱首詩廿個字，林夕唔該都無聲偷左9個，仲要拎咁多獎
香港：2005年度勁歌金曲優秀選－第二回金曲
香港：2005 CASH金帆音樂獎－CASH最佳歌曲大獎
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳旋律（Eric Kwok）
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳男歌手演譯獎（流行音樂）（入圍五強）
香港：2005 CASH金帆音樂獎－最佳歌詞（林夕）（入圍五強）
香港：2005年度新城勁爆頒獎禮－勁爆歌曲大獎
香港：2005年度新城勁爆頒獎禮－勁爆年度歌曲大獎
香港：2005年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮－叱咤樂壇至尊歌曲大獎
香港：2005年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮－叱咤樂壇我最喜愛的歌曲大獎
香港：2005年度十大勁歌金曲頒獎禮－十大勁歌金曲
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－十大中文金曲
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－全國最受歡迎中文歌曲獎（銀獎）
香港：第二十八屆十大中文金曲頒獎禮－全球華人至尊金曲獎
香港：2005年度RoadShow至尊音樂頒獎禮－RoadShow至尊歌曲
中國：2005年度9+2音樂先鋒榜－短訊投票超人氣金曲
中國：2005年度勁歌王總選頒獎典禮－粵語金曲獎
中國：2005年度華語音樂傳媒大獎－年度歌曲獎
中國：第六屆華語音樂傳媒大獎－年度粵語歌曲
巴打係真心定假膠
古典文學作品有版權？
你諗清楚咩係創作先啦，係咪抄古人因為果D作品無版權保護就係叻仔，現代人既作品有保護就唔掂得？創作本身就係不斷將現有作品轉變再造，如果你無反過網絡23既話你都仲可以有權持有呢個錯誤既概念，但係如果有反網絡23有了解過2創，就唔好因為谷阿莫D野唔好睇而支持告佢，法律唔係用黎比你打壓D你唔鐘意既創作既
其實係
古典文學音樂冇版權所以個個都用得，係公共資產
而且你用古人既野大部分情況下冇損害到創作人利益
所以同現代侵權行為係兩回事
我冇用法律打壓創作者，而家告佢果個唔係我
同埋網絡23條係刑事，谷阿莫被人告係民事
咁都有得相提並論
台仔電影分析一定係睇超級歪
https://www.youtube.com/watch?v=h4KcMTr0VXo&t=127s&t=127s
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
我咩定義？
Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，你又可以問王菲有無抄Bjork，梅艷芳有無抄Madonna，呢D問題無論你點睇都好，都只可以用欣賞角度批評，而唔係告鳩佢地侵權，明白未？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
首先第一佢侵權
最重要既係 有d好高質既戲
佢用一種好濕鳩 懶係好笑既形式講出黎
簡直侮辱咗套戲
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
我咩定義？
Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，你又可以問王菲有無抄Bjork，梅艷芳有無抄Madonna，呢D問題無論你點睇都好，都只可以用欣賞角度批評，而唔係告鳩佢地侵權，明白未？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
你係咪真係咁蠢 我比左LINK比左證據你 你都話"唔覺有乜抄唔抄"
我同你講左 "我唔識" 你搵D資料比我睇下咪答你囉
仲有呀 MR.有無抄歌到底都係主觀問題
太陽黑子有無活躍左係客觀事實黎 蠢成咁我係你就潛下水好過
呢個問題無聊到無回應既價值播
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
佢寧願打咁長 "呢個問題無聊到無回應既價值播"
都唔肯回 有or無 好似民建聯d蛋散咁遊花園
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
你即係話 你睇埋上面條LINK都覺得MR無抄歌啦下話
人地問你野就答啦 咁簡單有定無都拖泥帶水
關唔關事係睇問果個人點演譯落去 唔係你未答先審 明未呀柒頭
到你答左佢解釋得柒自然有人笑鳩佢嫁啦 而家係你正面回應都唔夠膽呀
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
佢寧願打咁長 "呢個問題無聊到無回應既價值播"
都唔肯回 有or無 好似民建聯d蛋散咁遊花園
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
你即係話 你睇埋上面條LINK都覺得MR無抄歌啦下話
人地問你野就答啦 咁簡單有定無都拖泥帶水
關唔關事係睇問果個人點演譯落去 唔係你未答先審 明未呀柒頭
到你答左佢解釋得柒自然有人笑鳩佢嫁啦 而家係你正面回應都唔夠膽呀
其實我見個無賴上面話要用多過某個數先叫侵權，就諗住問下佢淨係抄左一段嘅Mr算唔算抄，點知佢真係話唔算
Mr. 標榜係創作樂隊bo mr.tam同its my life 成首副歌一模一樣
https://www.youtube.com/watch?v=Fn06e6PgL5g
比埋LINK你自己J飽佢
其實Mr有無抄歌，同谷阿莫係咪侵權有咩關係呢？所以我話呢個問題太無聊，同個post討論既野已經無關
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
你係咪真係咁蠢 我比左LINK比左證據你 你都話"唔覺有乜抄唔抄"
我同你講左 "我唔識" 你搵D資料比我睇下咪答你囉
仲有呀 MR.有無抄歌到底都係主觀問題
太陽黑子有無活躍左係客觀事實黎 蠢成咁我係你就潛下水好過
咁即係唔係人問就要答喇下嘛？
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
你係咪真係咁蠢 我比左LINK比左證據你 你都話"唔覺有乜抄唔抄"
我同你講左 "我唔識" 你搵D資料比我睇下咪答你囉
仲有呀 MR.有無抄歌到底都係主觀問題
太陽黑子有無活躍左係客觀事實黎 蠢成咁我係你就潛下水好過
咁即係唔係人問就要答喇下嘛？
當然唔係啦。
不過我唔答因為我好坦白我唔識
你唔答係因為你肴底
提提你 我比足例子證據 你只係求其問個你自己都未必有答案既問題
直接違反左自己上面嘅定義所以答唔到
創咩作人丫
佢寧願打咁長 "呢個問題無聊到無回應既價值播"
都唔肯回 有or無 好似民建聯d蛋散咁遊花園
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
你即係話 你睇埋上面條LINK都覺得MR無抄歌啦下話
人地問你野就答啦 咁簡單有定無都拖泥帶水
關唔關事係睇問果個人點演譯落去 唔係你未答先審 明未呀柒頭
到你答左佢解釋得柒自然有人笑鳩佢嫁啦 而家係你正面回應都唔夠膽呀
其實我見個無賴上面話要用多過某個數先叫侵權，就諗住問下佢淨係抄左一段嘅Mr算唔算抄，點知佢真係話唔算
我只係話我有聽開，唔覺有咩抄唔抄，無話過唔算抄，因為我對mr抄歌呢個問題無乜興趣考究。而谷阿莫被控侵權，就去到法律層面，判斷既準則就係法律上點介定。仲未明白兩件事既分別？
咁有定無呀柒頭 "唔覺有咩抄唔抄"
一個字講晒 有 定 無
你答完交番比問你位巴打繼續
今日既太陽黑子有無活躍左？搞到你講野咁白痴
一個字答我有 定 無
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
你係咪真係咁蠢 我比左LINK比左證據你 你都話"唔覺有乜抄唔抄"
我同你講左 "我唔識" 你搵D資料比我睇下咪答你囉
仲有呀 MR.有無抄歌到底都係主觀問題
太陽黑子有無活躍左係客觀事實黎 蠢成咁我係你就潛下水好過
咁即係唔係人問就要答喇下嘛？
當然唔係啦。
不過我唔答因為我好坦白我唔識
你唔答係因為你肴底
提提你 我比足例子證據 你只係求其問個你自己都未必有答案既問題
少D性幻想啦，我講左因為個問題太無聊所以唔值得答，連去考究既興趣都無，所以選擇唔答。不如你話我知呢個問題同谷阿莫有無侵權有咩關係？
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
你即係話 你睇埋上面條LINK都覺得MR無抄歌啦下話
人地問你野就答啦 咁簡單有定無都拖泥帶水
關唔關事係睇問果個人點演譯落去 唔係你未答先審 明未呀柒頭
到你答左佢解釋得柒自然有人笑鳩佢嫁啦 而家係你正面回應都唔夠膽呀
其實我見個無賴上面話要用多過某個數先叫侵權，就諗住問下佢淨係抄左一段嘅Mr算唔算抄，點知佢真係話唔算
我只係話我有聽開，唔覺有咩抄唔抄，無話過唔算抄，因為我對mr抄歌呢個問題無乜興趣考究。而谷阿莫被控侵權，就去到法律層面，判斷既準則就係法律上點介定。仲未明白兩件事既分別？
賓周肥唔知或唔告佢姐
你慌上庭Mr.打得贏咩
你係咪睇完條link都唔覺得有抄姐
成個689咁左兜右兜 可能佢真係無抄呢
問你覺唔覺之嗎
佢寧願打咁長 "呢個問題無聊到無回應既價值播"
都唔肯回 有or無 好似民建聯d蛋散咁遊花園
回左啦，咪成日打飛機以為自己贏左啦，太柒
人地問你 "Mr有冇抄Bon jovi同The Postal Servic"
一係有抄 一係冇抄
你答"Btw我鐘意聽Mr.，唔覺有咩抄唔抄，"
咁樣叫答左呀 青年民建聯呀
我個問題好明顯係話我自己唔覺有咩抄，當然呢個問題我無深入研究，所以唔可以話「有」定「無」，而且個問題同谷阿莫有無侵權係無關既，所以我就話佢個問題無聊唔值得答，呢位小朋友明白未呢？
你即係話 你睇埋上面條LINK都覺得MR無抄歌啦下話
人地問你野就答啦 咁簡單有定無都拖泥帶水
關唔關事係睇問果個人點演譯落去 唔係你未答先審 明未呀柒頭
到你答左佢解釋得柒自然有人笑鳩佢嫁啦 而家係你正面回應都唔夠膽呀
其實我見個無賴上面話要用多過某個數先叫侵權，就諗住問下佢淨係抄左一段嘅Mr算唔算抄，點知佢真係話唔算
我只係話我有聽開，唔覺有咩抄唔抄，無話過唔算抄，因為我對mr抄歌呢個問題無乜興趣考究。而谷阿莫被控侵權，就去到法律層面，判斷既準則就係法律上點介定。仲未明白兩件事既分別？
我唔識呀 你比D證據我睇下 睇完我咪答你有定無囉
有定無一個字就得，做乜心虛唔答？
你係咪真係咁蠢 我比左LINK比左證據你 你都話"唔覺有乜抄唔抄"
我同你講左 "我唔識" 你搵D資料比我睇下咪答你囉
仲有呀 MR.有無抄歌到底都係主觀問題
太陽黑子有無活躍左係客觀事實黎 蠢成咁我係你就潛下水好過
咁即係唔係人問就要答喇下嘛？
當然唔係啦。
不過我唔答因為我好坦白我唔識
你唔答係因為你肴底
提提你 我比足例子證據 你只係求其問個你自己都未必有答案既問題
少D性幻想啦，我講左因為個問題太無聊所以唔值得答，連去考究既興趣都無，所以選擇唔答。不如你話我知呢個問題同谷阿莫有無侵權有咩關係？
咩事巴士上面講左有咩關係 自己上去睇
邊個要你考究 問你覺唔覺有抄
可能佢真係無抄呢 定係你都答唔出無抄歌