包Sir,我都講左十幾年,支那呢200年所謂外侮通通都係衰自己先撩者賤!!!
不過到今日冇學好過,共狗更加赤出於藍!!南海,東海,咖喱...
以事論事,條片真係有疑點
陶傑:【絕不「匪夷所思」】
天眼片段中「疑似」林子健而當事人否認之男子,同樣內八字腳走路,背包帶一樣,那對膠鞋的白底厚度相同。
如果要找人假冒林子健,在當日「禁錮」他的下午聲東擊西在天眼攝錄機前行走,則必須事先知道林子健會穿什麼顏色的衣服鞋襪,而通知演員配合。
只有林子健本人才會知道這一日他會如此穿着。因此,錄影片段中旺角街頭的林子健,就是他本人。若說有人頂替,是用一個謊言掩蓋另一個。
而且,林稱他周四下午四點被擄走,五點半卻有「替身」在旺角行走,以便天眼可以錄影,則「行人版」林子健的肥胖演員,必須穿著林本人的衣鞋。一小時內他要另買一套一樣的,或將被擄的肥林剝衫脫鞋自着再去砵蘭街。
這次「品牌」受損者,除了民主黨,還有中大神學院,以及不知為何錄取其讀博士的耶魯大學,其中以「耶魯大學肯收」最匪夷所思。
為何會這樣?一個從前得司徒華賞識才華可以做黨內「臥底」的人物,表面「傻更更」,這樣多年過去了,其間有什麼事發生過?當然不簡單。
頭腦簡單的永遠只是不識政治險惡一味潔癖爭取理想的知識份子,以及時時看見怪事而覺得「耐人尋味」的漫畫老夫子。
又廁紙包頭