［八掛］有無香港文學界八掛

上過吳美筠堂，鍾意人地叫佢博士，何其噁心...

細個睇鍾偉文就係追咬肥鴨同44號皮鞋

上面好多人討論文學創作，但我覺得評論同研究都好重要
好嘅評論可以拓闊讀者眼界，提升讀者賞析文本嘅能力同品味
研究可以用返上面某位巴打講過嘅金庸做例子。本身係通俗作品，係有班人攞金庸嚟做研究分析先有「金學」呢個term，亦都提升咗金庸作品嘅文學地位

原來係咁，學到嘢

紅樓夢嘅作者其實都係千古難題

今時今日作品都無人睇 仲評咩論

係 睇返研究 作者係咪曹雪芹其實都有得嘈

但續書明顯同原著好大差別，有部分遺稿都無咩可能拉埋黎講
（而且果位詩人既論證方式相當神奇，淨係拎一個場景，話寫得咁好，作者梗係曹雪芹啦）

ps：唔係想踩人，實際上讀果位詩人令我獲益良多，依度只係純粹八卦

記得有人用machine learning比較過紅樓同續書 結論係兩個人寫

同意

文學同商業同大眾
係不可能分開

除非你份稿唔經印刷發行，淨係收喺枕頭底畀自己睇

我前幾個月開始睇書，一開始睇村上春樹，喺youtube見到港台有節目講村上春樹就開始咗睇文學放得開
我認同米哈做主持比鄧小樺更有條理同切合主題，但我都會鍾意睇後者主持嘅文學放得開，因為佢俾我感覺節目更歡樂更親切
睇呢個post先知咁多人唔鍾意佢

諗起錢穆評康有為：錯信奸人，誤入歧途

但大佬呀，讀下左傳、有少少古典學常識都唔會有咁低能既結論啦
尤其以黃生果種成日標舉古典既人黎講，咁真係有d離譜

讀過佢譯既某本史詩，印象上注釋有幾度有問題，但真係掂過下古典野應該無理由唔知。連我依類門下漢都睇到

連我依類門外漢都睇到

呢個post d野 越講越闊 其實我上面唔係指香港流行文化，係講緊d中國娛樂赤化香港人，你望下啲細佬玩抖音，打大陸game ，跟住就開始講下啲大陸普通話。有人追捧大陸明星大陸劇，反送中之前返深圳玩仲係熱門話題，去下個書城阿，去d cafe 扮文青。有時候個印象覺得冇乜香港人睇書，但我搭車時成日都見到好多中年人用手機睇大陸d網絡小說。之前先有人開po講中聯辦d書商點樣慢慢控制刊物，其實娛樂媒介真係入侵嘅最好渠道。

傾d有意義既野好過淨係講人是非既 拉開d無所謂

你一開始既原句係「大眾社會不嬲就係一個娛樂至死嘅世界」，所以我照咁答返你姐
你講反送中前既情況係事實，不過同原來既論題未必有關（即「大眾」社會係咪「不嬲」都係「娛樂至死」既社會）
---
//其實娛樂媒介真係入侵嘅最好渠道。//
係咖 就算係流行文化都好 所有人（政府又好、文化人又好、唔係文化人都好）其實都有責任保護自己地方既文化
當然咁講都係太過理想啦 現實既限制 大家都明白

寫任何野 嚴肅又好 通俗又好 心目中都要有指定既讀者 亦要有對應既寫法
同小朋友一大堆拋書包 然後笑（鬧）佢地乜都唔識 唔欣賞高雅野 品味差 人生無理想xxoo
咁某程度都係你支筆唔得

（PS:小弟都練緊點寫通俗野，要就住讀者又要保留精華其實絕對唔容易）

我就係俾佢失城吸引

版本已經有好多（我係讀庚辰本），雖然前八十回通常覺得係曹雪芹，但睇脂硯齋同佢嘅互動（批注），分分鐘係集體創作。

但故事性好輕

文學入面算好睇 但又去到村上 金庸咁

而家娛樂咁多 唔吸引既文學真係文學人都唔想
睇

深夜講下是非~

你睇村上邊本？
我都係近排開始睇
唔多識欣賞佢本聽風的歌