終於有人嘈交
終於有人嘈交
終於有人嘈交
講緊ECON呢個學科既RESEARCH係吹水呀
無講過PhD Coursework係吹水
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
串我出唔到aer p&p
細路仔鬧交咩
講緊ECON呢個學科既RESEARCH係吹水呀
無講過PhD Coursework係吹水
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
講緊ECON呢個學科既RESEARCH係吹水呀
無講過PhD Coursework係吹水
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
Autogressive conditional heteroskedasticity model
講緊ECON呢個學科既RESEARCH係吹水呀
無講過PhD Coursework係吹水
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
巴打算啦 過左去 無謂嘈
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
Autogressive conditional heteroskedasticity model
ARCH model? 巴打玩緊time series?
垃圾仔入黎學下野
好開心有ling 人
新人記得入page 1 Excel留低少少資料
done, 入黎運下吉
終於有人嘈交
[quote][quote][quote]
其實你想argue的乜
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
咁邊一半係吹水?
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
50步笑百步
我用實證答你
https://paulromer.net/wp-content/uploads/2015/05/Mathiness.pdf
咁都出到AER
服未?
Papers and proceedings
同真aer差幾遠
咪玩啦你
屌唔係AER呀
你出唔出到先 你D不吹水文都出唔撚到啦
出唔到唔代表Econ research係吹水架喎
你咁把炮你D吹水文又出到AER
econ本身就好講結構同logic
咁簡單既logic都無, 唔慌出到top journal
50步笑百步
AER算係咩級數
至少無見過research人會用出唔出到文黎串人,係咪自己太大壓力 定啱啱比人reject 左
放鬆啲啦師兄