陳雲fb出post話青政參加立會補選 游蕙禎：一定係咁

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

梁頌恆、游蕙禎二人宣誓之風波愈演愈烈。梁振英及律政司於12月2日向法院申請司法覆核，要求撤銷梁國雄、羅冠聰、姚松炎和劉小麗的議員資格。傀儡政權要趁宣誓風波向整個在野陣營宣戰的狼子野心，己是昭然若揭。

如今這場爭戰，已經不只是本土派的事。這是民主與威權之戰、是光明與黑暗間的鬥爭。對香港人來說，這是尊嚴與奴役之間的生死惡鬥。這已不只是梁游二人的事了。而觀乎二人近來之表現，令人搖頭嘆息，辜負了選民的期望，亦浪費了本土派這幾年來的努力。他們是時候退下火線、離開政壇，讓真正有戰力的隊友接手未來的正邪對決。

梁游二人當撫心自問：他們在九月時是如何取得選民授權，從而贏得議席呢？當日梁天琦等人因為其港獨立場而遭選委會取消資格，便決定全力替梁頌恆助選，讓梁頌恆於議會中延續梁天琦未竟之志，整個青年新政的選情亦因而水漲船高。梁游二人之當選，不是二人自身的個人成就，而是基於整個本土陣營的支持。他們身負眾人的期望，就當謹言慎行、擔當責任，在議會內為本土政治鞠躬盡瘁

然而梁游二人卻忘記自己肩負重任，為了個人的英雄主義，冒進地於宣誓時宣示政治立場，以粗言穢語侮辱中國。倘若這番說話是出自普羅大眾之口，那一點問題也沒有：被殖民者欺壓的民眾，根本就沒有責任宰制他們的帝國霸權必恭必敬。然而，梁游二人是背負眾人期望的從政者，他們當意識到自己的一言一行，都會帶來政治後果。支持他們那五萬八千多位選民，都期望他們能於議會中做好梁天琦想做而做不得之事工，而非逞一時之勇。當事情鬧大後，二人卻在編造未能說服任何人的藉口推塘。（本人與鴨脷洲海怡人黃之鋒吃過幾次飯，他沒有任何口音。）這表示二人在宣誓之前，未有好好數算代價，只是到事後才發現無法承受後果，只得找藉口蒙混過關。「辱華」無罪，但輕忽責任、未能遠謀，卻是彌天大罪。

宣誓之後找藉口蒙混過關   輕忽責
此時二人闖了大禍，但事情還未至於完全無法彌補。梁游理當勇敢面對，向大眾、向傳媒好好解畫，或是放軟身段誠心道歉、或是堅持理念據理力爭。這樣也許仍未能救回二人之議席，但卻能挽回民心、振作支持者的士氣，令風波不會再進一步發酵。可惜二人卻選擇一走了之，以交流之名到臺灣逃避現實。臺港交流，本屬美事，惟此乃長遠的深耕細作，亦不急於一時。與臺獨運動之交流，亦應交由外圍支持者負責，不應由議員親身上陣。但梁游在自顧不暇之際，竟然忘記昔日的「火場論」，奇怪耶！而且該次交流，只能說是丟人現眼。臺獨組織邀約論壇，卻竟臨時爽約，據悉是因為二人突然發現於此時會見獨派，時機不合。哀哉！在應約前要先數算代價、在應約後則要不惜代價履行承諾，那不是基本政治倫理嗎？

梁游二人背負著眾本土派的期望，亦有不少能人志士於辦公室效力，那他們應當尊重團隊精神，讓團隊商量二人往後該有怎樣的言行。偏偏二人卻喜歡獨斷獨行，喜歡隨一時之喜好率性而為。團隊中的職員和義工，很多時都是從傳媒中看到上司再三闖禍。梁遊二人從未妥善咨詢團隊的意見，出了事又要整個團隊收拾遺下的爛攤子。他們難道不知道本土派對二人的支持，並非無條件、無限度的嗎？

當梁游二人偶爾諮詢團隊的意見，卻又習慣偏聽，親小人、遠賢臣。特別是游蕙禎天生麗質，裙下之臣又多阿諛奉承之輩。游本身也許自視為眾人之女神，見拜倒其石榴裙下的小卒能討人歡心，就不假思索的輕信狗頭軍師的餿主意。在臺灣華岡中國文化大學當研究生的林浩基語不驚人死不休，卻又擅於向喜歡的女性朋友大獻殷勤，因而能討得游蕙禎的歡喜。在選舉論壇上，游竟然無視香港與南海之間隔著中國的萬山群島，提出香港有權開發南海天然氣田；而在宣誓時，游又以口音為理由說出「Refxxking of 支那」。這些都是林浩基提出的餿主意。至於發信呼籲臺灣總統蔡英文基於新界租約關注香港事務的建議，雖是出自另一位蠶蟲師爺，林浩基本人亦有份和議。

二人表現強差人意   思慮不周  剛愎自用

梁游二人於這幾個月的表現，強差人意。思慮不周、剛愎自用、輕浮冒進、輕信饞言，且不知責任為何物。他們的危機應變，就是不戰、不和、不守，令親中派竊喜、令在野派受罪、更是敗壞了本土派的名聲和士氣。坊間一直傳言梁游二人是細作，本人以往不信，如今更是不信：要演繹二人之愚昧，縱有路雲雅堅遜（Rowen Atkinson）之才，恐怕仍無法為之。其實二人是不是「鬼」，如今也不再重要：梁游二人就是不堪信任，他們沒有資格再代表本土派擔當任何角色，應當在政治上「一死以謝天下」，從此在香港的政壇上消失。

根本就係。

啲人冇自知之明。

自己唔願走。而家咪要屌走佢。

梁頌恆（英语：Sixtus "Baggio" Leung Chung-hang，1986年8月7日－），人稱「巴治奧」，香港政治人物，主張香港獨立及香港民族主義，前香港立法會新界東議員[4]。曾就讀於香港城市大學，並為該校2007－2008年度的學生會幹事會會長，曾接觸香港中聯辦


梁頌恆唔係鬼，冇人信。

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

依個係主觀單方面嘅言詞。無客觀證據，有乜好睇？

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

依個係主觀單方面嘅言詞。無客觀證據，有乜好睇？

陳雲根 confirmed

證據呢？

唔好下下鳩噏先得架。

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154649817352225

中共專登飛去德國拜見陳雲根國師 , 座上客

唔好遊花園啦，屌！

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154649817352225

中共專登飛去德國拜見陳雲根國師 , 座上客

唔好遊花園啦，屌！

我一直都係講緊陳雲根接觸 , 勾結中共 冇遊過花園

我問緊你呀，highlight咗個statement

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

根據你引用陳雲嘅statement，咁梁游係唔係「中共的座上客」？

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154649817352225

中共專登飛去德國拜見陳雲根國師 , 座上客

唔好遊花園啦，屌！

我一直都係講緊陳雲根接觸 , 勾結中共 冇遊過花園

我問緊你呀，highlight咗個statement

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

根據你引用陳雲嘅statement，咁梁游係唔係「中共的座上客」？

highlight咗個statement? 紅字只係你主觀既解讀同詭辯....想將個龍門搬到有咁遠得咁遠

不過都避開唔到陳雲根多次承認自己勾結中共,接觸中共狗官既事實

我只係根據你引用陳雲嘅statement，作出邏輯應用。
你一係係個common ground到贊成，一係反駁。
無其他！其他就視為「遊花園」

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154649817352225

中共專登飛去德國拜見陳雲根國師 , 座上客

唔好遊花園啦，屌！

我一直都係講緊陳雲根接觸 , 勾結中共 冇遊過花園

我問緊你呀，highlight咗個statement

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

根據你引用陳雲嘅statement，咁梁游係唔係「中共的座上客」？

highlight咗個statement? 紅字只係你主觀既解讀同詭辯....想將個龍門搬到有咁遠得咁遠

不過都避開唔到陳雲根多次承認自己勾結中共,接觸中共狗官既事實

我只係根據你引用陳雲嘅statement，作出邏輯應用。
你一係係個common ground到贊成，一係反駁。
無其他！其他就視為「遊花園」

你既所謂邏輯應用, 就係不斷 spin黎spin去, 我就唔會咁on9 陪你顛

咁即係「逃避」你自己向我開嘅挑機。

你簡直係「廢物」。

陳雲，你快D去幫中共治國啦。

中共既坐上客

係喎，陳雲入去中南海。

又嚟抹黑！

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152680287107225

陳雲根抹黑陳雲根

／／陳雲：衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。
我不必衝金紫荊，因為我一向是中共的座上客，原因是我已經衝過好多禁忌，連城邦建國的禁忌都衝破了。城邦建國啊，香港獨立啊，你夠膽講嗎？這些我都衝過了，安然無恙。連香港成為華夏邦聯、東亞天下，我都衝過了。／／

佢只係指出「勝者為王，敗者為寇」嘅道理

有講錯咩？

「衝得過金紫荊」依個係一個隱喻。之後又講到依個隱喻，就係「衝過禁忌」

係普通香港人眼中，任何係大陸唔做得，而且有後果嘅，都係禁忌。

例如：64 係禁忌。民主黨／支聯會都算「衝過禁忌」，所以用佢嘅邏輯，無坐政治監，就係「中共的座上客」。

如果：「港獨」係中共禁忌。
中共如果要玩死「港獨」一早就好似「銅鑼灣書局」啲人拉上大陸。
用佢嘅邏輯，本文青都可以話「衝過禁忌」，就係「中共的座上客」。

算吧啦死熱狗, 你自己連 直接民主 同 代議政制都唔撚識分 就係到同自己既 on9 邏輯同陳雲根詭辯

係人都知陳雲根自從幫葉國華打工開始就需要成日上支那見大老細, 好正常

陳雲嘅statement大概意思係「衝過禁忌就係中共的座上客」。


本文青都係「衝過禁忌」，梁游冇成為「階下囚」，所以都係「中共的座上客」。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

／／衝得過金紫荊，你就是中共的座上客。衝不過，你就是階下囚。／／

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154649817352225

中共專登飛去德國拜見陳雲根國師 , 座上客

唔好遊花園啦，屌！

我一直都係講緊陳雲根接觸 , 勾結中共 冇遊過花園

我問緊你呀，highlight咗個statement

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

根據你引用陳雲嘅statement，咁梁游係唔係「中共的座上客」？

highlight咗個statement? 紅字只係你主觀既解讀同詭辯....想將個龍門搬到有咁遠得咁遠

不過都避開唔到陳雲根多次承認自己勾結中共,接觸中共狗官既事實

我只係根據你引用陳雲嘅statement，作出邏輯應用。
你一係係個common ground到贊成，一係反駁。
無其他！其他就視為「遊花園」

你既所謂邏輯應用, 就係不斷 spin黎spin去, 我就唔會咁on9 陪你顛

咁即係「逃避」你自己向我開嘅挑機。

你簡直係「廢物」。

唔遊花園, 唔off topic = 逃避

神邏輯

答啦。

如果你證明 梁游成為「階下囚」
咁就唔係「中共的座上客」。

根據你引用陳雲嘅statement，咁梁游係唔係「中共的座上客」？