英國撚留名 成街好多警察同直升機
正常呀,條街見唔到警察你先驚啦下嘛
英國撚留名 成街好多警察同直升機
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
伊斯蘭定愛爾蘭?
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
全世界都好危險
係香港非常安全
點解有個係巴士車底?
點解有個係巴士車底?
同問
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
全世界都好危險
係香港非常安全
香港似乎冇大恐襲危機
但係日常生活嘅事已經足夠逼死人
呢個地方真係生存到多一日都要偷笑
人地國家面對我地咁大壓力去咗斬人了
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
全世界都好危險
係香港非常安全
香港似乎冇大恐襲危機
但係日常生活嘅事已經足夠逼死人
呢個地方真係生存到多一日都要偷笑
人地國家面對我地咁大壓力去咗斬人了
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
正如北歐都亂左好多
過幾個月過英法德
都咪話唔淆
利:兩絲
我下月去德奧匈捷
唔驚得咁多
呢啲冇得講
成個歐洲都隨時有風險
事實上社會上有至少兩群被嚴重邊緣化嘅人
個 tension 又事實上係存在
只要有一兩個走向反社會傾向已經可以出事,仲要冇反恐情報會 detect 到
舉例講,Amsterdam 幾十年都冇恐襲,唔代表係絕對安全,同樣最近發生過事都係唔代表會安全啲 (巴黎就係例子)
正如北歐都亂左好多
荷蘭有大麻,仲邊有人會發火搞恐襲
點解有個係巴士車底?
同問
比架車撞咗去架巴士附近 然後巴士停唔切 ?