「攬炒」的結果勢令基層更苦

有咩特別觀點
咪失敗主義
根本革命冇話包生仔

妖，又係這種歪論
基層係香港無前途係因為而家個徹底制度扭曲
要翻身只可以攬炒重生先有機會

最怕攬炒唔到 只係炒左香港自己

炒唔炒都無啖好食架啦
攬炒大洗牌好過啦
唔炒連樓都無呀

逃犯條例攞香港兩大產業(金融同進出口，佔1/3GDP)嚟較飛
邊個想攬炒呀

邊個想維護香港嘅Rule of Law, Liberty of speech 同埋 right to protest 呀？
權威評級機構Moody's 都講過如果示威自由受限對香港主權評級有大影響

攬炒係冇好處
但問題係邊個迫大家攬炒？
上街都辛苦架 熱死辣辣
跪係度舉高雙手都比警察踢
仲要食催淚彈
但點解咁多人都仲要冒住身體受永久傷害既風險走出黎？

無論咩論點
社會有咩負面影響都好
一切源頭都係政府犧牲社會大眾

其實我明樓主意思
但連登本身就唔係一個有民主嘅討論區

食一淡屎 同埋 捉埋上面啲人一齊食兩淡屎既分別

香港太依賴旅遊業
冇實際基業同依賴外來資金嘅國家根本唔可以久存

Am730

話明基層，死就係死先架啦

一語道破你應該開post:[攬炒］前後的基層一樣痛苦

唉唔想玩連登了
連登仔圍爐圍飽佢吧

樓主竟然唔回應呢個

你第一次睇？
決心唔夠

正苦會識派錢比基層㗎啦，使你擔心。

大不了咪死我身為一個窮閪本來就覺得窮係慘過死
唔撚攬炒最後咪變咗又窮又冇自由攬炒又如何?????

大不了拎綜援

不過我餓死都OK 你地呢？

其實有心討論既你唔覆
冇心討論你又著緊

要講錢、講基層？基層有幾多身家可以輸啊？啲有錢又有幾多身家會輸啊？

基層現時既社會流動性已經嚴重被剝削，而始作俑者就係社會上面壟斷權力同資產既「有錢佬」。我睇唔出點解要繼續為班「有錢佬」去維持呢啲不平等既社會狀況

寧化飛灰，不作浮塵
光復香港，時代革命

佢簡回覆回
懷疑