「攬炒」的結果勢令基層更苦

睇到用 敘利亞 同 南斯拉夫 嚟比較香港就已經唔洗再睇落去


我只係希望未來既中國可以變成南斯拉夫咁

施永青

基層先無乜野
好多人係要面子或者懶得搞姐
老母之前失業兩三個月即刻申請綜援唔蝕比政府
但搞而啲文件好煩

有冇用都要做左先知既，
做又一國一制，唔做都係一國一制

咁如果你唔認同呢樣野，又想做有用既野，
你有咩更好既建議呢一刻？

高官變窮人，對呢班愛自己多於愛國的高官而言，比支爆更攞命。

呢d咪叫攬炒攞。香港死，港共支共高官都唔使有好日子過。

仲有，點樣“局部”開放人民幣？一開佐就冇辦法再操控。

做唔做都係一國一制，咁我想搵有冇一國兩制既方法先

建議你睇多少少國際新聞
日本肯同美國買農產品用意如何
G7開完會一齊發表中英聯合聲依然有效用意如何
黎緊伊朗問題都解決埋就精彩
到時支那會點
仲係唔傾？準備食草啦
想傾？唔該比左雙普選香港令我仲信得過你先

點解支那呢兩日好似放返和風咁
就係佢地上個禮拜又一次錯判形勢，以為加稅打擊到侵侵選情、以為侵侵冇料到，想佢係六國面前無面去無面返
點知一個G7又逆轉晒

靠外國搞掂就唔使我地主動焦土啦，咪仲好
家下講緊我地主動焦土威迫中共有冇用

到咗呢個地步，我哋如果只係採取「功利計算」之下「真心有用」嘅手段去抗爭，我再講一次，答案就只有「投降」

5、6月嘅時候，政府喺立法會數夠晒票，又理直氣壯咁要為死者尋公義，當時我哋咪又係左計右計都冇辦法阻止佢鑑粗通過送中條例，如果按你嘅邏輯去做，根本唔會有百萬人、二百萬人大示威，亦唔會有之後嘅抗爭，送中亦一早已立法

但結果係點呢？喺完全冇把握之下，我哋儘做，結果得到意想不到、「計算」之外嘅效果

另外，我想問，如果喺中共心目中香港真係只係一隻蟻可以一隻手指捽得死，點解人民日報、環球時報仲日日讀咁撚多耶穌做咩? 明顯共匪係有所顧忌，所以一味靠嚇，一味夠林奠做鷹犬整治香港人

攬炒，就係donald trump嘅「極限施壓」嘅香港版，衝住大陸嘅「顧忌」去test佢嘅底線，要佢作最大讓步

當然，冇必勝賭局，但唔通因為咁就寧願「投降輸一半」?

唔存在投降輸一半㗎! 呢鋪唔贏，香港人就會好L大鑊，各方各面大清算大清洗 （今日教協已經做咗頭盤），香港人會死得仲快仲慘

要講講完。結論係反對投降論。

老實講我真係有諗過投降，之前出果個post都係投降論，諗如果搞唔掂中共就諗辦法令佢唔想捽死我地住，等國際上有有利時機再行動

示威係機會成本幾乎零既方法，做左冇死，不過焦土既成本係極大，似乎又不同講法

人民日報果d就算啦，只係用來洗牆內人民腦，香港冇人信

你接受「投降論」的話，我哋就再冇討論嘅基礎。

- the end -

身家有$100 跌曬所有錢係跌左$100
身家有$100000000 跌曬所有錢係跌左$100000000
你話邊個攬炒影響大啲:0)

咁樣基層就無辦法唔去面對政府政策帶來既問題
依加基層就係因為餐搵餐食餐餐清
導致佢地無辦法去諗點樣改善
只求滿足現狀
攬炒之後佢地就無得只諗住搵食
初期可能會指向示威者
但係最終都會返去政府
我樂見其成

睇晒成個po樓主根本冇邏輯思考，講嚟都曬氣

又一無意義回復