人類歷史最大的天才

其實大家都冇定義咩叫天才好難討論

個人覺得天才係要有革命性既貢獻
能夠動搖舊有認知既根基或者提出新既學說（而work)

例如足球界既哥迪奧拿既tiki taka

專才就係將某一個領域既認知發揮到極致

例如美斯

唔知大家點睇

呢個定義唔係harsh但都已否定左馬克思

我諗個問題就係你將"work"理解成實行佢個共產理想，但係我既理解就係自圓其說，or某程度上啟發/改善左工人權益啦

更何況我覺得work呢個條件都係不必要，我會話李白係天才，但唔會批評佢d作品唔work

你搵文學同其他學問比較？
文學係睇鑑賞價值
幾時睇一個社會科學學者嘅功過係睇unintended consequences
套theory係柒就柒，咁都可以變天才，只可以講大家對天才定義分歧太大

其實會唔會只係未work?

點先叫work都有排嘈啦
好似new deal究竟work唔work都嘈左十幾年

d 人識Tesla 唔係因為佢個人
而係因為架車
真陰公

試下google Tesla,成版都係車,明明ac對世界的貢獻咁大

唉 騎劫左佢個名

tesla 個半成品 沃登克里弗塔
如果當年可以成功起到
真係不敢想像

州際商業用無線電傳輸
基本上每個地區起一座 電網就可以全圍全地球
再加上佢個痴撚線發電機
全球免費電力
假如佢當年成功左
呢個世界會變成點?

唔洗為能源去煩
唔洗為全球暖化去煩
美國唔洗入軍依拉克

係呢個商業社會
真正天才 可能真係無好結果
只要你件物品突破常人所理論
就仆街..

btw, 好似話佢個發電機同無線傳電裝置
到依家個理論都未有人推翻到

無人做就係因為效能細到仆街 唔關咩陰謀論事

1856年7月10日，他誕生於前南斯拉夫克羅地亞的斯米良， 他一生的發明多不勝數，就如：1882年，他繼「愛迪生」發明直流電（DC）後不久，即發明了交流電（AC），並製造出世界上第一台交流電發電機，1897年，他使「無線傳訊」理論成為現實。 1898年，他又發明無線電搖控技術並取得專利（美國專利號碼#613.809）。 1899年，他發明了Ｘ光（Ｘ-Ray）攝影技術。其他發明包括：收音機、雷達、傳真機、真空管、霓虹光管……等甚至以他名字而命名的磁力線密度單位（1 Tesla = 10，000 Gause）更表明他在磁力學上的貢獻。

tesla

三相電

吳得掂，發明左TSA

Euler走唔甩

Thanks for that

LOL

Nash Equilibrium

唔係歧視 點解咁多回覆都冇一個係女性？

我只想起居禮夫人

noether

ada lovelance

除左大路野，有冇犯罪既天才，搞笑既天才（comedian)
電影既天才（導演，演員），音樂既天才個啲
Lm學野

Charlie Chaplin

過去唔知，未來一定係我！

哈哈

除左大路野，有冇犯罪既天才，搞笑既天才（comedian)
電影既天才（導演，演員），音樂既天才個啲
Lm學野

Frank William Abagnale

黑澤明

斯坦尼斯拉夫斯基

除左大路野，有冇犯罪既天才，搞笑既天才（comedian)
電影既天才（導演，演員），音樂既天才個啲
Lm學野

Charlie Chaplin

星爺 只可惜星爺生於彈丸之地
如果係美國出世

其實星爺個起步點都唔低

當時香港影藝橫掃亞洲

John Carmack(3D game之父)
Linus Torvalds(Linux之父)
Sabrina Pasterski(14歲自製飛機，22歲讀哈佛物理學博士)

痴線原來陶哲軒IQ有225

後人反馬克思主要係插他d歷史預言無一個成真，呢個無辦法，馬克思係用19世紀英國/德國資本主義既lens去預言未來
但馬克思之前根本無人可以好系統性地批判資本主義，剩餘價值理論+歷史唯物主義就好似日心説，套理論既影響係大過套理論本身

董建華既中藥港科技港etc 無一樣成真，呢個無辦法，董建華施政既時候遭遇金融風暴，做唔到經濟轉型
但董建華之前都無人好有系統咁做特首，八萬五+政治問責制就好似日心說，董生既政策既影響大過政策本身

第一個提出，唔代表係天才既
貼返題好無
壞影響你又唔攞黎講下
稱下邊樣野大丫

科技港係數碼港
係政府送地比李澤楷起貝沙灣既地產項目
搞數碼港條友依家係創科局局長

董生咪係習媒所講既亂港四人幫之一囉
根本就係寒戰2個造王者
到依家都要造王左右香港
同張德江、中聯辦一直搞緊山頭主義

共產黨係掛羊頭賣狗肉
強收地主地話分比農民
最後歸國有
實際係行緊裙帶資本主義
靠裙帶關係撈油水既資本主義

有時個主義無分對與錯
係執行既人騎劫左後大改之後出左問題
就好似聖經話神愛世人
但教會學校收生要自己友先加分
信徒離開教會會被人格謀殺
咁仲點算神愛世人

共產黨中鄧小平比較似天才
佢講既一D理念係唔差
係之後執行既人出左問題
但我覺得完全唔配入人類歷史最大既天才囉

可能離題左少少

後人反馬克思主要係插他d歷史預言無一個成真，呢個無辦法，馬克思係用19世紀英國/德國資本主義既lens去預言未來
但馬克思之前根本無人可以好系統性地批判資本主義，剩餘價值理論+歷史唯物主義就好似日心説，套理論既影響係大過套理論本身

董建華既中藥港科技港etc 無一樣成真，呢個無辦法，董建華施政既時候遭遇金融風暴，做唔到經濟轉型
但董建華之前都無人好有系統咁做特首，八萬五+政治問責制就好似日心說，董生既政策既影響大過政策本身

第一個提出，唔代表係天才既
貼返題好無
壞影響你又唔攞黎講下
稱下邊樣野大丫

科技港係數碼港
係政府送地比李澤楷起貝沙灣既地產項目
搞數碼港條友依家係創科局局長

董生咪係習媒所講既亂港四人幫之一囉
根本就係寒戰2個造王者
到依家都要造王左右香港
同張德江、中聯辦一直搞緊山頭主義

共產黨係掛羊頭賣狗肉
強收地主地話分比農民
最後歸國有
實際係行緊裙帶資本主義
靠裙帶關係撈油水既資本主義

有時個主義無分對與錯
係執行既人騎劫左後大改之後出左問題
就好似聖經話神愛世人
但教會學校收生要自己友先加分
信徒離開教會會被人格謀殺
咁仲點算神愛世人

共產黨中鄧小平比較似天才
佢講既一D理念係唔差
係之後執行既人出左問題
但我覺得完全唔配入人類歷史最大既天才囉

可能離題左少少

若果要講中共的話 毛澤東應該可以算一個天才

殺人同反動嘅天才

後人反馬克思主要係插他d歷史預言無一個成真，呢個無辦法，馬克思係用19世紀英國/德國資本主義既lens去預言未來
但馬克思之前根本無人可以好系統性地批判資本主義，剩餘價值理論+歷史唯物主義就好似日心説，套理論既影響係大過套理論本身

董建華既中藥港科技港etc 無一樣成真，呢個無辦法，董建華施政既時候遭遇金融風暴，做唔到經濟轉型
但董建華之前都無人好有系統咁做特首，八萬五+政治問責制就好似日心說，董生既政策既影響大過政策本身

第一個提出，唔代表係天才既
貼返題好無
壞影響你又唔攞黎講下
稱下邊樣野大丫

科技港係數碼港
係政府送地比李澤楷起貝沙灣既地產項目
搞數碼港條友依家係創科局局長

董生咪係習媒所講既亂港四人幫之一囉
根本就係寒戰2個造王者
到依家都要造王左右香港
同張德江、中聯辦一直搞緊山頭主義

共產黨係掛羊頭賣狗肉
強收地主地話分比農民
最後歸國有
實際係行緊裙帶資本主義
靠裙帶關係撈油水既資本主義

有時個主義無分對與錯
係執行既人騎劫左後大改之後出左問題
就好似聖經話神愛世人
但教會學校收生要自己友先加分
信徒離開教會會被人格謀殺
咁仲點算神愛世人

共產黨中鄧小平比較似天才
佢講既一D理念係唔差
係之後執行既人出左問題
但我覺得完全唔配入人類歷史最大既天才囉

可能離題左少少

若果要講中共的話 毛澤東應該可以算一個天才

殺人同反動嘅天才

權力鬥爭天才

有無專講愛迪生黑歷史嘅片？ 睇完tesla條片覺得呢個世界好黑暗 仲要見住我身埋班同學歌頌條垃圾 好想等下次再講嘅時間糾正下佢地

咁多人都唔知電流商戰嘅故事