其實QS啲排名係咪亂黎
world university ranking HKU 排得重前過UToronto, UC Berkeley, UCLA
因為佢有50%黎自9 fing的野
40%係堆prof (或者office姐姐) 亂填
10%僱主真係識評估學生的能力?
20%鬥多citation, 如果間學校係高citation科目勁的話會有優勢
20%鬥student to faculty ratio, HKU可以完勝berkeley
10%鬥多international (強国人都計)
故事已完
其實QS啲排名係咪亂黎
world university ranking HKU 排得重前過UToronto, UC Berkeley, UCLA
因為佢有50%黎自9 fing的野
40%係堆prof (或者office姐姐) 亂填
10%僱主真係識評估學生的能力?
20%鬥多citation, 如果間學校係高citation科目勁的話會有優勢
20%鬥student to faculty ratio, HKU可以完勝berkeley
10%鬥多international (強国人都計)
故事已完
我覺得去top大d機會識到國際大粒既prof
我意思係排名無乜用，應該睇佢邊間個network好啲
同埋唔知佢咩field, 有啲subfield可以好相關，有啲可以完全唔同
如果識人個network既話係呀，如果assume兩者network無特別大差異，我知道既係校名都會有影響架
唔知點解，我諗起台大森林系
btw, 校名都重要既，但前提係好似oxbridge同hku咁比較
如果係Stanford同UCLA咁比，個人覺得未必差好遠
btw
psycho黎講，5左右可能係stanford ucl ucla
10左右可能係toronto nyu princeton
其實top 5同6-10分別真係咁大?
如果top 3 同 15-20又點簡
同樣情況,top 3 唔太match interest
top 15-20 perfect match
其實我地是咪真係應該搞個collaboration
有無巴打有興趣
黎緊9月去Michigan讀biostat表示記得侵埋我玩啊
Michigan
而到都好似有幾個bio-related既巴打
巴打去michigan 讀PhD?
其實我地是咪真係應該搞個collaboration
有無巴打有興趣
黎緊9月去Michigan讀biostat表示記得侵埋我玩啊
Michigan
而到都好似有幾個bio-related既巴打
巴打去michigan 讀PhD?
係呀
Michigan
我覺得自己死好彩 
老美個競爭真係好大，全世界都爭住去
祝想去老美嘅各位好運 
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
但係佢後面果句係 far more than the number of places we have "in each program"。先唔理個數字make唔make sense
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
應該係。。
正常一個program 最多都係一千左右
都唔關我事 唔好講一萬
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
應該係。。
正常一個program 最多都係一千左右
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
應該係。。
正常一個program 最多都係一千左右
如果係我唔明做咩要同我mention 10700
不過咁岩個email底個prof係genetics令我覺得係specific啲嘅email
一個program就算一千都嫌多
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
應該係。。
正常一個program 最多都係一千左右
如果係我唔明做咩要同我mention 10700
不過咁岩個email底個prof係genetics令我覺得係specific啲嘅email
一個program就算一千都嫌多
就咁睇真係有d 不明
求其啦，有mich offer 非常之好啦
Michigan
唔勁啦
個人認為報老美真係等運到
同大家分享下尋晚收到Yale biostat嘅rejection letter
Yale biostat in general都差Michigan biostat唔少
但係Michigan收我Yale唔收
幅圖重點係佢話有成萬個applicants
佢成萬應該係全校pg applicants加埋？
應該係。。
正常一個program 最多都係一千左右
如果係我唔明做咩要同我mention 10700
不過咁岩個email底個prof係genetics令我覺得係specific啲嘅email
一個program就算一千都嫌多
就咁睇真係有d 不明
求其啦，有mich offer 非常之好啦
聽講有學校會見你profile太強會reject你
就咁睇真係有d 不明
求其啦，有mich offer 非常之好啦
[/quote] 之前申請英國PhD
差既學校先會咁做
因為知你一定會去好學校
我有個朋友係Cornell 畢業
去in 一間phd in cp
但因為唔係research focus
比教著重practice, 排名好差
之後interview 第一句就係
你咁好profile
做咩黎我地呢到申請
差既學校先會咁做
因為知你一定會去好學校
我有個朋友係Cornell 畢業
去in 一間phd in cp
但因為唔係research focus
比教著重practice, 排名好差
之後interview 第一句就係
你咁好profile
做咩黎我地呢到申請
答:想補個底
Psy既朋友 可唔可以彈幾個classical既belief formation model唻
SFP，belief triangle果啲？
Psy既朋友 可唔可以彈幾個classical既belief formation model唻
SFP，belief triangle果啲？
reference
me無讀過
