有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工不過都睇你applied math 定咩同埋你點present自己既，識人applied math 然後US都撈得唔錯
top 10 咁harsh
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
我係法國 啲數好深
巴打讀數？巴黎？
讀data science 係under Applied Math 係巴黎
巴黎d治安係咪真係咁差
其實歐、美、亞數學系文化風格有咩分別？
美: 非top 30會9 fing
有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
香港有Rutgers PhD做緊AP
讀data science 係under Applied Math 係巴黎
巴黎d治安係咪真係咁差
其實歐、美、亞數學系文化風格有咩分別？
美: 非top 30會9 fing
有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
美: 非top 30會9 fing
有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
我諗講network多D, top 20 就無咁大負擔咁解
我想做果個field top 10近乎唔存在
美: 非top 30會9 fing
有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
我諗講network多D, top 20 就無咁大負擔咁解
我想做果個field top 10近乎唔存在
Top10好harsh 個人認為world top30都ok
呢度有冇巴絲宜家身處外國
有幾個 應該無絲
我係法國 啲數好深
巴打讀數？巴黎？
讀data science 係under Applied Math 係巴黎
巴黎d治安係咪真係咁差
其實歐、美、亞數學系文化風格有咩分別？
呢度有冇巴絲宜家身處外國
有幾個 應該無絲
我係法國 啲數好深
巴打讀數？巴黎？
讀data science 係under Applied Math 係巴黎
巴黎d治安係咪真係咁差
其實歐、美、亞數學系文化風格有咩分別？
巴黎治安其實ok 但我學校唔係係市中心 好難評論 不過聽講有啲區好亂 唔好去咁
美國我唔知啦
歐洲嚟講唔同國家都唔同 不過我敢講法國既數學真係世界上數一數二地難 教得深 Master其實已經係人地PhD level既野 而且好theoretical 用好多法國數學家既野formalize啲野 好似人地學probability and statistics Year 3會用晒measure theory 另外 ENS Ulm 係全球最多Fields Medalist既學校
亞洲數學系多數都係你明左啲野 然後鳩背或者鳩操 而且大多數prof都係美帝PhD 可能接近美國style 但難度可能高少少
如果整個google spread list 整合下各位既expertise 有冇得諗？ 當黃頁咁用
起底用
有時聽人話top 20, 有時又top 30
你地講緊係subject rank定general rank
general rank講黎做乜鳩
講general rank rutgers會收皮架喎
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
好出名讀讀下mphil轉PhD 其實係睇老細同pub唔pub到?
主要睇老細
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
讀讀下mphil轉PhD 其實係睇老細同pub唔pub到?
主要睇老細
讀左up唔到PhD 咁咪好哂心機
反而係你想唔想讀落去
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
我覺得無top 10 PhD其實都晒時間，全世界年年世界咁多PhD，真係爭條毛。連top 10都入唔到，姐係未夠料，不如打工好過，晒9你幾年不如早啲夢醒。仲要係數學。
好似Rutger，可能subject rank OK，但其實都係自己班人打飛機，番唔番到香港做AP都成問題。做唔到AP最後又咪係睇general rank搵工
其實同意，或者你老細唔係top 都係算
有時有d top 既老細未必係top 既學校
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.28.3.205
"We find that research productivity drops off very quickly with class rank at all departments, and that the rank of the graduate departments themselves provides a surprisingly poor prediction of future research success."
"We also find that PhD graduates of equal percentile rank from certain lower-ranked departments have stronger publication records than their counterparts at higher-ranked departments. "
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.28.3.205
"We find that research productivity drops off very quickly with class rank at all departments, and that the rank of the graduate departments themselves provides a surprisingly poor prediction of future research success."
"We also find that PhD graduates of equal percentile rank from certain lower-ranked departments have stronger publication records than their counterparts at higher-ranked departments. "
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
其實都好多名校畢業做完個ap一樣升唔到職
讀緊三大econ, 成個cohort嘅ap一個都冇得留低, 全部都係top u 畢業
呢度有冇巴絲宜家身處外國
有幾個 應該無絲
我係法國 啲數好深
巴打讀數？巴黎？
讀data science 係under Applied Math 係巴黎
巴黎d治安係咪真係咁差
其實歐、美、亞數學系文化風格有咩分別？
巴黎治安其實ok 但我學校唔係係市中心 好難評論 不過聽講有啲區好亂 唔好去咁
美國我唔知啦
歐洲嚟講唔同國家都唔同 不過我敢講法國既數學真係世界上數一數二地難 教得深 Master其實已經係人地PhD level既野 而且好theoretical 用好多法國數學家既野formalize啲野 好似人地學probability and statistics Year 3會用晒measure theory 另外 ENS Ulm 係全球最多Fields Medalist既學校
亞洲數學系多數都係你明左啲野 然後鳩背或者鳩操 而且大多數prof都係美帝PhD 可能接近美國style 但難度可能高少少
正常唔係master同phd上堂既野係差唔多，甚至一齊上架咩？
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
其實都好多名校畢業做完個ap一樣升唔到職
讀緊三大econ, 成個cohort嘅ap一個都冇得留低, 全部都係top u 畢業
係香港u戇鳩 請埋d垃圾
係，如果校名又無，老細又無，就真係可以摺埋
唔排除有人兩者都無但pub到top papers ga
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.28.3.205
"We find that research productivity drops off very quickly with class rank at all departments, and that the rank of the graduate departments themselves provides a surprisingly poor prediction of future research success."
"We also find that PhD graduates of equal percentile rank from certain lower-ranked departments have stronger publication records than their counterparts at higher-ranked departments. "
細學校一樣有勁prof
低rank既學校department又通常細d
你係入面做top student
成個department support你 肯同你討論 一齊做project（好似係）
呢個世界冇話咩唔得既
咩都有機會
大同細既分別
http://home.uchicago.edu/~jlist/JLIST_CV.pdf
John List
要舉counter example大把, 不過相比起堆top school就相對少好多
其實都好多名校畢業做完個ap一樣升唔到職
讀緊三大econ, 成個cohort嘅ap一個都冇得留低, 全部都係top u 畢業
係香港u戇鳩 請埋d垃圾
香港不嬲都好名校, 不過近排好似改變左DD
