有關香港前途 你問我答

248 回覆
265 Like 9 Dislike
2019-07-28 18:09:05
問題問得唔太好。呢刻獨立,一定係陷入混亂,左右都會出事。

如果話將來獨立嘅話,要睇兩點,一係內務經驗,二係外交形勢 。英國嘅殖民統治,一直不利港人自治,所以我地從來未有真正嘅執政黨,憑空去講左翼右翼係鳩噏。而未來中國分裂成幾個國家變中盟定繼續由中共管治,印太地區同唔同香港建交,呢啲都係未知之數。歷史總有偶然,我心中只有大概形勢,呢個部分未夠資訊,分析唔到。

不過,立國之後,對內有好多工夫不分左右都要做,而我嘅大方向,係區分香港中國,確立香港國族認同。假如我係執政黨,我就會首先建立國防(其實實際都係美港共同防衛),然後重整普及教育綱要,同化新移民,禁絕普教中同普通話電視節目,其他稅務民政都係後話,可以放手畀自由市場,同成個香港一齊逐步摸索。
2019-07-28 18:13:13
香港有救嘅價值,但而家未值得救。中共利用自己嘅聯合國嘅影響力阻止香港成為自治領,原因一黎係英國勢力衰退,二黎係西方拉中打蘇,呢啲過咗去嘅無謂提喇,契約從來都係實力嘅延伸,而實力亦只係自由嘅延伸。
2019-07-28 18:14:05
幫推
2019-07-28 18:16:26
雙普選只會令香港烏坎村化,拖延革命,令香港錯過自立時機。港人治港永遠唔係核心,我地要嘅係主權在民。

激發呢個詞語,我唔prefer,因為思維改變好難突變。亦正因為咁,我至一直寫嘢,同埋走黎連登,希望可以逐漸啟發到仍然覺得雙普選可以袋住先嘅人。如果你都想佢地睇遠啲,就由你開始去遊說喇。

2019-07-28 18:16:43
正有此意,到時請幫推。
2019-07-28 18:19:37
我一直希望自己可以走得更前,前is never too much。幾年前講香港獨立,難免會難接受,呢個係合理現象,你絕對唔係少數。我自己2011年中七嗰陣都重係大中華膠,大家不遑多讓喇。
2019-07-28 18:21:43
2008個時仲覺得奧運好威TIM
2019-07-28 18:23:44
幫你推推
2019-07-28 18:24:41
現時仲有好多港豬未醒悟
樓主有冇咩建議?
你覺得應該放棄佢地 定 佢地仲有得救?
2019-07-28 18:26:48
立場會改變係必然,最緊要係承認以前錯咗,然後有盡更大努力去追返。人要有認錯嘅勇氣,要有唔怕失敗嘅毅力,更要有唔畀自己輕易犯錯嘅自我要求,呢啲係我日常生活中實踐緊嘅人生觀,政治思考只係做人嘅延伸。有時我都會怕柒,但一諗到怕柒就會遠離自我成長更遠,我就會自動自發咁認錯改過,而so far呢啲最好只係喺我大腦裡面發生,因為我唔想提出不經大腦嘅建議畀身邊嘅人。
2019-07-28 18:27:35
2019-07-28 18:28:22


經過雨革同今次運動,香港人已經搵到新身份認同建構方式,基礎就係網絡言論自由+實地社運共同記憶。上個月登報後,傳聞中共透過中間人,急問邊個係搞手,明顯佢地當時根本諗唔明成件事係點,仍然相信自己run左幾十年果套國族主義apply到落香港。

1, 你覺得中共理解到依家個mechanism未?
2, 中共搞清楚當然係時間問題,你覺得佢地會點拆/打壓?
2019-07-28 18:28:41
講多一千次
一萬次
就會有人相信
2019-07-28 18:29:17
咁得閒開post 不如出街
唔好做冷氣軍師,,ok?
2019-07-28 18:33:13
佢地係同路人,係香港人,稱呼佢地為港豬係反映我地自覺高人一等,呢個觀念要戒。建議嘅話,其實都離唔開精進自身,因為自己都未做得夠好,我地係冇資格去批評人地。而當我地覺得自己已經有資格話人,我地就更應該寬容他人,因為佢地跟唔上都唔係佢地想。

其實放棄與否,輪唔到我去講,因為我只代表我,我唔係救世主。但如果真係要答,我會話,只要佢地係香港人,我地就唔可以輕言放棄。爭取佢地嘅方法,其實就係努力做好自己,我自己嘅目標係文盲嘅人有朝一日都會因為我嘅人格值得佢地尊重,然後對我交付信任,而唔係我嘅長篇大論。
2019-07-28 18:35:36
我講嘅激發,唔係「忽然轉死性」,而係有冇 tipping point 可以剌激到呢班人「開始」思考其他出路。

例如我想問,我哋應該唔應該為「真普選」定下「最低標準」同「死線」?即係為「真普選」下一個明確嚴謹定義,並且要在限期內完成,否則全民應另謀出路。都唔好話即刻獨立,重啟「三腳凳前途談判」你覺得點?

定係繼續等時機?定係有其他方法?真係齋等人救?
2019-07-28 18:36:26
可唔可以再解釋多啲點樣先算係夠力?
2019-07-28 18:37:28
1 中共從來都有嘗試理解,只係佢地嘅體制有fatal blind spot,國族主義自上而下係永遠唔會行得遠。佢地倒行逆施,註定失敗,呢個亦係我認為香港會有生機嘅原因。

2 佢地拆唔到。中共反對自由,香港追求自由,呢個係本質上嘅矛盾,所以佢地一直以黎都係用恐怖統治去恐嚇大家,只要突破呢個心理關口,佢地無計可施。

以下文章補充:

陶傑怕皇帝,皇帝怕平民

https://gnimmm.com/2019/07/04/chiptao_traumatized/
2019-07-28 18:39:26
如果你明白何謂分工合作,你會理解人人都有不同位置。尊重每個人嘅付出方式,先至係實踐自由,而我有冇落戰場,時間將會證明,因為我唔落嘅話,講嘢好快就會脫節。
2019-07-28 18:42:19
或者用港豬唔太好
係香港 仲有一班仍然冷漠只著眼目前既人 有一班仍然對抗爭既義士持反對意見既人
老實講 佢地係香港人 但我唔認同佢地係同路人
正所謂 道不同 不相為謀

當然樓主你既理念好偉大 但係
仲有一班係詐訓既人 大家都知 詐訓既人係十分難叫得醒既
因為佢地唔係真係訓左 而係唔肯醒
對於呢班人 樓主又有咩睇法?
2019-07-28 18:45:19
其實為普選設下死線嘅真正講法係「中共治下可否容許民主」,大家都知道答案。由於答案係否,所以就算我地得到一個普選形式,普選都唔會係真。一國兩制由始至終都係騙局,中共只係buy time同化香港人,以為中共真係會尊重民主係極之天真。

重啟前途談判係可以,但英方就唔使理,佢地難得光榮退場,唔會再自陷泥沼。但你要知道,重啟談判嘅真正講法係「香港人要決定香港前途」,呢樣係直接挑戰中共權威,佢地係一定唔會接受。但當然,以此為訴求去測試對方底線無壞,但要有心理準備,香港建國前,任何普選都唔會係真正普選,因為自由高於一切,比民主更重要。
2019-07-28 18:51:14
而家香港主流民意係反對送中條例,都越黎越意識到脫離中共係必要,但脫離就等同獨立呢個關口,要再醞釀幾年至會過到,呢點就係我講嘅香港人根本未夠力。

就好似你想搬出屋企,主意已決,但你係咪有足夠能力自立?身邊朋友支唔支持?有冇朋友夾租?要真係有一定共識,美國至會出手,因為美國唔會想插手幫完你你又變返一盤散沙,最後白做。咁點樣可以確保香港獨立is ready呢,就係要每個個體都知道點樣嘅群體至可以保護自己——實際講,儲齊至少三百萬粒國魂能量石,就會召喚得出國體守護神。
2019-07-28 18:51:57
1, 你呢個講法係指國族主義本身行唔通,抑或中共既有手段下嘅國族主義行唔通?係意識形態定context問題?

2, 除左個人心理問題,我concern係大環境限制。中共理論上可以用軍士力量解決,雖然後果會好嚴重。到呢個地步,香港人心理關口已經唔係重點,而係歐美會唔會出手。呢個都係我一直嘅立場,香港內部只係俾子彈,決定係歐美國策。

2019-07-28 18:59:33
提倡一個「普選定義」同「普選死線」就係想大家明「中共治不容許民主」,香港人唔好無了期虛耗於無意義既爭取之上。

同埋,係咪「大家都知道答案」?我覺得一半半,你真係覺得人人皆知?好多人對普選既討論,都係限於「公民提名 or not」,對選何謂「主權」更係唔清楚,唔明白主權、民主講既就係「香港人既話事權」,仍然覺得「不要主權都可以有治權」。

我呢d網民支筆差,我都寫過唔少,真係要靠你地大戶幫下手。
我一直覺得你d文夠正氣,但略為沉長,連登我估寫多過 1000 字應該係 TLDR,應該寫長文之餘,寫下短文。
2019-07-28 19:00:19
你FB 啲送好高質,幫推
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞