有關香港前途 你問我答
逆嘶亭
248 回覆
265 Like
9 Dislike
如果有人追求自由，但美國見死不救，咁佢喺自由陣營之中嘅領導角色就會失去威信，最後自由陣營就會離棄美國。美國要伸出援手，係因為主持公道就正正係美國稱霸嘅核心，軍事力量只係道德力量嘅延伸，呢點要睇得清楚。
推
推
推到香港入自由陣營
其實我讀書唔特別好，亦唔會以寫字嘅人自居，因為我只係寫嘢，I write what I think。文字只係我嘅武器，思想至係我嘅能量來源。
美國尤其共和黨呢鋪冇得卸，否則美元領導權都失埋
以前我唔愛自己，所以唔明愛，但後來我明白咗要愛自己，至會識得愛人，於是就搵到出路。相信係因為我有咗經歷，對愛嘅體會深咗喇。愛一個人，但佢背叛就唔愛，咁就唔係真愛；愛香港，但泛民左膠就唔愛，咁亦都唔係真正愛香港。所以我成日都寫精進自身，係因為我認為只有不停自我檢討，令自己值得人愛，為自己創造價值，至會唔辜負愛我嘅人對我嘅無條件信任。
你覺得如果香港而家呢刻獨立咗，會係一個左翼定右翼政府？
Push
佢可憐嘅地方係佢搵唔到歸屬，土生土長，最終連身分認同都只可以含糊其辭。將來佢想為國效力，政府可以用佢，但佢點都唔會攝到高位，因為佢太唔忠誠，太冇承擔。失信於民而又唔承認錯誤，讀書再多都係正氣不足。
呢件世界仔最近睇準換班，又放風想R官做。
經濟係政治嘅延伸，只係國力展現嘅一個面向。當香港成為自由陣營一員，股市同樓市都會有本地資金承接同更多外來資金投入，政治行啱咗，中資撤退嘅衰弱只會係短期，陣痛就算有都好快會過。
推
請問美國幾時會出手救香港? 通過香港人權法?
英國政府好似無心幫香港?
中共當年在聯合國把香港在殖民地名單上除名，現在又破壞一國兩制的承諾，香港可否絕地反擊推翻《中英聯合聲明》? 因為當初英國沒有諮詢過港人的意願就把香港拱手送給中共。而且英國當初也沒有設定中共違約《中英聯合聲明》的後果，所以中共可以為所欲為。因此，香港可否追究英國責任?
英國政府好似無心幫香港?
中共當年在聯合國把香港在殖民地名單上除名，現在又破壞一國兩制的承諾，香港可否絕地反擊推翻《中英聯合聲明》? 因為當初英國沒有諮詢過港人的意願就把香港拱手送給中共。而且英國當初也沒有設定中共違約《中英聯合聲明》的後果，所以中共可以為所欲為。因此，香港可否追究英國責任?
好多意見認為：「我哋唔應該好高騖遠，應該全力爭取雙普選，獨立冇可能」你覺得應該點回應？點樣激發佢哋反思其他出路？
發夢見到
推 
有睇開你啲文，以後出文可唔可以放埋上嚟？
有睇開你啲文，以後出文可唔可以放埋上嚟？
Push
推 我有like你個page
推
每次睇你啲文都睇到好excited
每次睇你啲文都睇到好excited
推 幾年前覺得係你太偏激 好多野不敢苟同
但今時今日先發覺 你走得太前
幫推
但今時今日先發覺 你走得太前
幫推
唔好意思，我唔係樓主，但都想澄清「中共當年在聯合國把香港在殖民地名單上除名」呢點。聯合國並冇通過任何決議將香港在殖民地名單上除名，而係協議不將香港放入名單之內。「被決議除名」同「未將香港放入名單」係有決定性分別。
但話說回頭，國際協議講求嘅係外交制衡，法律追究好多時都唔會有實際結果，例如南海仲裁案，已認定中國不擁有黃岩島主權，但時至今日中國仍然實質管控黃岩人工島，菲律賓則選擇隻眼開隻眼閉，可以國際條件都只不及外交政治角力重要。
但話說回頭，國際協議講求嘅係外交制衡，法律追究好多時都唔會有實際結果，例如南海仲裁案，已認定中國不擁有黃岩島主權，但時至今日中國仍然實質管控黃岩人工島，菲律賓則選擇隻眼開隻眼閉，可以國際條件都只不及外交政治角力重要。
時機成熟，美國就會出手。目前香港民族尚未夠力，美國勉強扶起我地，我地好快又畀中國滲透，到時手尾更加長。唔好問美國點幫我地，問咗我地夠唔夠自強先。