長女嘅嫌疑
作為唯一存活而且毫髮無傷嘅長女理所當然係全世界都懷疑嘅對象,長女就讀大學三年級,在當地高中畢業後升讀縣外大學,每天需要轉乘數次車及電車才可到達大學及回家,據街坊所講長女係個比較乖嘅女仔,最近識左男朋友,都有唔少街坊識佢男朋友。此外街坊表示被害人妻子身體唔多好,經常要出入醫院,但為左夠錢供個女讀大學而扣起左自己睇醫生嘅費用。
長女並非犯人嘅三個根據
1) 只有佢一個訓係一樓嘅房內,萬一唔好彩俾犯人捉到一定走唔甩亦都冇人幫到手
2) 在小林宅中確實發現有除了家庭成員以外嘅腳印
3) 受傷及被殺害的家人身上都有血跡,假如長女是犯人身上亦有被反濺的血痕,但經調查後什麼都沒有,也沒有她使用武器的痕跡
假如長女係犯人,殺左父母就冇人供佢讀書,亦都冇親戚可以依靠,而為左細佬妹分分鐘就要退學出黎返工養佢地,考慮到搶奪遺產嘅可能性,但鄰居們都表示聽過事主們話家計都係勉強夠食飯,儲蓄唔係好多,所以夫婦兩人都要好勤勞咁返工,放假都幾乎冇得抖,實在唔似係有咩遺產可以俾啲仔女用,總結黎講如果長女係犯人既話,殺害父母對佢基本上係百害而無一利。
事件中仍不可解之謎團及其他線索:
1) 事發現場一帶幾乎完全沒有光線照到,要入屋行兇非常困難
2) 小林家南側入口有養狗,只要有可疑人物接近就會吠叫,
但當晚沒有人聽見狗吠聲
3) 只有2樓嘅人受襲,在1樓嘅長女毫髮無傷
4) 受害人妻子在打110時不斷呼喊「救救我」,而有五次叫喊著「好痛」,
接線生當時詢問「你需要救護車嗎?」之後,一開始對方說:「不需要。」但之後又說:「果然還是需要。」呢則通話係來自發現遺體現場嘅2樓主人房內電話子機
5)事件後調查發現小林宅廚房內刀具全部齊全,犯人有可能是自備兇器而來
6)事發後同日下午係小林宅外發現一對拖鞋,拖鞋上有明顯血痕殘留
7)長男和次女都表示「犯人在襲擊我們之後不見了,也沒冇聽到爭執嘅聲」
8)認識事主妻子嘅鄰居話,今年佢係自宅附近一條小道入口處設置了路障,也講過類似「如果有奇怪既人入左黎就麻煩」嘅說話
9) 針對本次事發地點附近境町一帶其實治安一直都唔係幾好,據居民所言早係事發兩三年前都有過可疑嘅縱火事件及上述提到過既強盜事件
====完====