文學放不開？只有鄧小樺放得開！評論香港港台節目「五夜講場」《文學放得開》

6. 節目youtube有幾個觀眾長期留言，採謾罵和人身攻擊的方式，踩到節目和我及部分主持一文不值，但卻集集都來留言。這是種奇妙的心態。如果是我，不喜歡就不看了，為什麼花時間罵？為發洩嗎？還是有針對性，想造勢罵到港台換主持？其實換了別人，根本不會回應，目前會回應的主持也只有我呢個傻婆而已。我來討論，是因為我喜歡追求進步；但一個人是沒辦法討好所有人，是常識吧。雖然節目已經有口碑和穩定的支持者，但我也會想看看那些明明應該是同好者的人，對節目的障礙到底在哪裡呢。

鐘意歷史，雖然有固定班底，但大家同心協力去講到一個課題通俗易明、循序漸進。
鐘意哲學，主持人各安其位。吳啟超真係知道自己作為主持應該要點，其他人拋出疑問質疑帶大家思辨。
但你文學放得開集集有重量級嘉賓，但集集睇上去都係一樣樣，傾傾下變左幾個固定班底喺度吹水，唔夠時間就閘停嘉賓講野。明明五夜講場入面最鐘意嘅範疇係文學，但因為主持人關係，偏偏睇得最少嘅就係文學，生人霸死地先鬧你呀

岩岩先發現有人敢批評鄧小樺 其實無論識佢定聽過佢名既人都知佢唔批評得

唔好天真啦，巴打，佢搵到自己錯處一定改，佢搵唔到就一定覺得自己無錯既。

送一句我一直袋係身既說話比你，沈教授結婚果陣講過，同鄧小樺一輩既都知，鄧小樺唔得罪得，無論對錯，佢一定會同你筆戰到2046

文學霸權

咁講又唔公道，霸權係講用手上權力攏斷，佢份人唔係呢種人。

你可以挑戰佢，但你一定會輸，因為佢唔會認輸，佢可以無了期同你筆戰到2046 然後可能如果隔幾年，佢忽然諗起你，佢可以繼續再戰300回合，而且係打同一個point無限loop

呢啲唔係霸權，係爛佬怕既野 （屌，好驚比女權人狙擊我

佢幾乎壟斷曬「香港文學」個話語權，咁都唔霸權？好似所有關於香港嘅文學嘢都一定要經佢手咁。

筆戰，之前墳總青永屍咪喺Facebook同佢嘈過，文學綜援，某文化人動員曬左膠眾星拱照全台總動員咁起勢瘋狂狂屌。我真係覺得呢個post分分鐘幾個鐘後就會無啦啦畀連狗delete埋，有人係唔屌得，諗都唔可以

睇過幾集
閒話太多 深入討論過少
滿足唔到對題目有認識既觀眾
但作為對大眾入門ok

巴打，香港文學好多山頭既，佢連最大果座山頭都唔係，只不過佢真係好多野講，咩事都要同人吵，呢啲好難話叫霸權

佢同你樓下個師奶無分別架，都係成日叫成班三姑六婆同人吵架，你唔會話你樓下個師奶霸權架嘛

真正既霸權係某個係大陸有影響力既香港詩人，為左打開台灣市場，係中國大陸既文學評論平台，不斷攻擊台灣年輕詩人，果條仆街就真係霸權啦

文學乞衣肥鴨？

將香港文學個朵搞到臭曬條友？

接觸年輕人同熱門少少嘅文學嘢基本上都同鄧小樺有關 老是常出現

呢d懶文學哲學對立 節目效果架啦
批佢呢d 意思不大 預左佢咁兜
之前見人地鬧佢尼采個集 佢都有係 youtube留言應

但唔講鄧小樺 d態度囂張
純粹睇理據
我完全唔明點解佢講到好似人地因為性別而歧視佢
話人地淨係鍾意男嘉賓 暗示人地性別歧視咁
呢d真係卑鄙左少少

巴打介唔介意講多啲

呢位巴打亦直接指出問題鳥，相信亦係好多人嘅心聲

就咁睇下鄧小樺呢點嘅回應，頭一大段同探長嘅論點根本無乜關係
反而佢係要表達出：好多人批評佢係針對佢，而家佢肯同你討論㗎啦，已經好畀面㗎啦，你再逐點駁佢，即係你都針對佢啦

樓下亦有巴打提到佢唔批評得——希望探長你唔會喺文壇消失啦

香港文學圈不嬲都圍爐

字花 文學生活館 文學放得開等等

黎黎去去都係個堆人

鄧小樺都唔係第一次比人屌 不過依然係咁

想問 唔係佢地搞咁邊個搞
香港演藝/金像獎成日見到黃秋生係咪又圍爐呢？

話人台灣某啲寫情詩既詩人，銷量高唔代表寫得好，相反只係寫一啲媚俗既野，言談中極有種叫人唔好買果啲詩集既感覺 但事實上果位詩人某啲詩仲矯情過台灣班小清新詩人。

而小道消息係果位詩人正打算進軍台灣市場，用受中港兩地歡迎的詩人身份

個詩人姓廖。

屌，廖生唔好狙擊我

睇文學同佢有無墨水就兩件事

又唔好話係買辦 人地都做左好多野
但可能係我偏見啦 有時覺得文學人唔識史哲(社科野） 點都係差咁d

講就係霸權姐 圈子外誰也不是

非常同意
我睇文學哲學思怨情仇嗰集時
鄧小樺無啦啦走去串人溝唔到女
都覺得佢好有改善空間

繼續觀察下一季文學放得開

等我覆埋主持鄧小樺回應
再同大家吹水
其實我近排都好忙