韓醫可以同西醫共存 點解中醫係香港搞成咁.....

算呀
都係冇ＬＵＮ用咁既嘢嚟
唔通你想話佢有用？

邊隻病？

你終於等到我講 咁我e家成個人棟係一 點樣一棟都冇? 係咪又係我好彩? 我答到你=唔科學 ?
頭先唔係好威咩 答左我先啦

任由佢啦
ｐｒａｃｔｉｃａｌ有到幾個有名有姓已經好開心
平時嚟嚟去去都係嗰幾個名聽到厭
包括ｄｏｃｔｏｒ　ＷＨＯ　胡醫生，病人巫祈仁巫先生之類

只有護理類有得諗
一碰草藥必死

你棟咗喺度
你食咗咩中藥醫好咗咩病
睇咗邊個巫醫

但你話要我一棟都冇喎? 做咩呀? 扮唔記得呀 答返上面d野先啦

大把。去開日本既話，去藥房行個圈，人地做哂顆粒劑，有什麼疾病應用好清楚。
而香港多數都係調理系列，小兒系列，感冒系列，靈芝虫草系列

失眠 : 酸棗仁湯，桂枝加龍骨牡蠣湯
心律不整 : 炙甘草湯
經前感冒 : 小柴胡湯
阻塞性中風 : 安宮牛黃丸
慢性胃炎，幽門螺旋菌 : 半夏瀉心湯
作嘔消化唔到兼發燒 : 霍香正氣丸


呢d都不過係古方，內地仲有好多自創方，會做哂臨床先俾你出街，一定有佢既作用。
香港中藥失敗之處係佢無將「功用」轉化做「對應疾病」，講一堆中醫terms你叫普羅市民點搞? 呢d就同衛生署政策有關


亞健康就係西醫上你無法DEFINE佢係病，但你就偏偏知道身體有D唔妥既status。google 下。

中醫最大問題唔係唔科學，而係半科學既憑經驗段尻估。

十六世紀期間，四處進行長時間航海的探險家們，發現海員在航行中經常感到不適，且伴有身體虛弱、肢體腫脹和牙齦出血。

在幾十年中，人們發現用新鮮的食物（比如橘子）可以迅速治癒患病的海員。
這種疾病很快就被叫作壞血病。
但一直到了兩百多年後的十八世紀，1747年，林德才進行了全世界第一個臨床試驗。

他將十二位壞血病患者每兩人一組分為六組，每組以不同的藥物治療十四天，他發現每天給予兩只橘子、一只檸檬的兩名水手恢復得最好。

林德在1747年所做的臨床試驗有什麼重大的意義呢？

早在1622年，英國船長霍金斯（Richard Hawkins）就已經憑著他的「臨床經驗！」，推薦用橘子和檸檬治療壞血病。
你看，臨床經驗多偉大阿！我們何必多此一舉進行什麼臨床對照試驗呢？

事實上，霍金斯船長除了推薦用橘子和檸檬治療壞血病以外，也建議使用「硫酸」！

其他一些推薦預防壞血病的措施還包括輪船清潔、燒焦油、穿乾燥的衣服、鍛鍊、早餐應包括麵包和稀釋的烈酒。[9]
因為我們現代人已經具有維他命C治療壞血病，而橘子和檸檬含有豐富的維他命C這樣的知識了，因此會很容易地只去注意古人使用橘子和檸檬來治療壞血病的歷史資訊。

今天若你不具備現代科學所賦予你的那些知識，當一個人仗著他的「臨床經驗」而建議你，使用橘子、檸檬、輪船清潔、燒焦油、穿乾燥的衣服、鍛鍊、早餐應包括麵包和稀釋的烈酒，甚至是硫酸來治療壞血病的時候，你根本不可能從這些治療方法當中，挑出真正有效的橘子和檸檬！

中醫就好似霍金斯船長一樣，所以先踏步不前。

詳細可以參考依篇文，論述得好精確。
www.elleryhuang.idv.tw/2013/09/blog-post_377.html?m=1

之前尿道炎 食西藥硬係仲有小小 中藥食兩三劑冇晒感覺
又試過尿頻同夜尿 食左一個月 終於有覺好瞓
姨媽黎講 就時好時唔好 同西醫差不多 食就黎 唔食就唔黎
中醫同西醫都有自己局限

收皮啦 講到參透世事咁

因為中醫冇撚用

同埋現實來講。
你中醫，醫親都一兩禮拜起跳。藥又唔係平。
當你質疑佢好似無效的時候，又話時間唔夠長未見效，個症不斷嚮度無限期拖落去 ，個個星期幾舊水咁倒，點會popular, 呢個係一個好現實的問題。

中醫醫感冒我都聽過，我老婆信到十足十，不過我無謂同佢拗， d藥開親都個幾兩個星期咁樣，我心諗就算你唔食藥都好返啦 。

第一次聽韓醫

你個中醫癈jei。感冒變得快，唔應該開超過3日，最好日日覆診。一黎感冒變得快，二黎個個體質唔同，第1日發現效果不似預期，第2日就要轉藥。

上一代對自己有自尊既中醫，你試下叫佢開兩日丫，佢會覺得你侮辱緊佢既專業。我細個好多病，1個月大病一次少不免，睇開個中醫真係可以一劑KO我。不過佢退休了，我搵左好耐都搵唔到一個同樣水準的醫生。

不過到依家，個個都係做生意為主，感冒3日起錶，調理一開就7-10日，都唔L係路。

中醫係咁勁既 點解隨住西醫發展 人平均年齡增長咁多

呢個咪其中一個問題。
可能真係個中醫廢，但係人地個tittle 已經係博士來 。
大佬，咁你十個中醫，九個都係廢的，得返一個神醫有鬼用咩 。

你西醫廢極都識開感冒藥比你

邊一個中醫咁好睇一次會開成兩個星期藥
介紹下

嚮葵涌來
收返你五六舊水姐

平到笑啦
我係旺角睇傷風
三劑藥都380

中醫最大既問題咪係用既人係中國人，冇專業化冇行業化冇統計冇臨床冇監管

而且你講得得啱，中醫再勁都冇西醫發現盤尼西林咁大貢獻

人體先天機制

唔好再問

咁你所講嘅人體先天機制都某程度上
驗證咗有穴位呢樣嘢喎

所以其實中醫系統化唔係冇得諗。
其實聽講亦都有人真係做緊。但係永遠有一批人係食古不化，覺得中醫系統化左之後就會變左西醫 。
講真，如果你真係系統化唔到，或者係做唔到study ge。咁即係你果樣野可能係冇可証偽性，咪即係唔科學囉。
唔係話唔科學的野一定係錯。但係依家現代社會，多數人都係接受科學教育，同埋都係受惠於科技。依家呢d唔科學的野，己經越來越難推廣，唔去改變可能真係會漸漸沒落。

有!但個種中醫係D日本人向日本讀完西醫之後,再經中醫專科訓練變出黎的
日本做中醫的途徑:
中學生/大學生--->西醫----->中醫

不意外,亞洲人垃圾!