韓醫可以同西醫共存 點解中醫係香港搞成咁.....

因為D西醫撚同科學撚要否定其他醫學科
唔係點揾食呀
有癌症糖尿呢類病症係手
好過開銀行啦

價值觀問題

西醫：學術研究好科學，實際應用好多係，明知有問題，好多副作用，都叫你繼續試。好似叫病人做白老鼠送死咁。

（喂，呢條橋技術好先進ga，不過我地的安全檢查發覺有不少問題架，嗱，我通知左你佢過在安全測試中發現有好多問題ga。你放心，繼續上橋啦，好過你繞路。（結果冧橋死幾十人））

中醫，另類治療：連科學的學術研究都無。實際呢，明明有副作用扮無副作用。

唉，醫學界搞成咁，冇眼睇。奉勸大家最好唔好有小孩。

嘩，Joe哥都入埋黎

有錯請更正

上述觀點，係經我連返同你地連登仔討論，再加上實際睇醫生的醫療經驗所得。

點解咁講
因為西醫好多係：醫到有少少幫助，但有不少副作用。

醫唔到，係冇能為力。

有副作用話冇副作用，將療效吹到好大，係騙子。（中醫及另類治療最常見）

醫到少少，但有不少副作用，而且有晒研究文獻。明知藥有問題，都叫你照去食藥。就等同係叫你上一條明知唔合格的橋。係不負責任。

因為D西醫撚同科學撚要否定其他醫學科
唔係點揾食呀
有癌症糖尿呢類病症係手
好過開銀行啦

價值觀問題

西醫：學術研究好科學，實際應用好多係，明知有問題，好多副作用，都叫你繼續試。好似叫病人做白老鼠送死咁。

（喂，呢條橋技術好先進ga，不過我地的安全檢查發覺有不少問題架，嗱，我通知左你佢過在安全測試中發現有好多問題ga。你放心，繼續上橋啦，好過你繞路。（結果冧橋死幾十人））

中醫，另類治療：連科學的學術研究都無。實際呢，明明有副作用扮無副作用。

唉，醫學界搞成咁，冇眼睇。奉勸大家最好唔好有小孩。

嘩，Joe哥都入埋黎

有錯請更正

上述觀點，係經我連返同你地連登仔討論，再加上實際睇醫生的醫療經驗所得。

點解咁講
因為西醫好多係：醫到有少少幫助，但有不少副作用。

醫唔到，係冇能為力。

有副作用話冇副作用，將療效吹到好大，係騙子。（中醫及另類治療最常見）

醫到少少，但有不少副作用，而且有晒研究文獻。明知藥有問題，都叫你照去食藥。就等同係叫你上一條明知唔合格的橋。係不負責任。（西醫最常見）