紫禁城算唔算最肉酸既宮殿？

Agger

巴打
凡爾賽宮先係金碧輝煌wo

同埋中國用黃色都係跟傳統，唔關靚唔靚事

係咪關五行事？

話紫禁城明朝起果d爬下文先啦

講配色果啲，
覺得藍白日式建築靚其實係徽式建築特色，
而係當時北京，門戶配色係有等級之分。
黃琉璃頂只有皇宮可用，反觀天壇則用藍琉璃頂，以表天空。

美醜依啲各花入各眼啦
以你貼啲相睇，平心而論，日本宮殿靚啲係成個package 睇嘅
周圍環境，空地，天空加植物都貫徹日本簡潔嘅美學
歐洲啲宮殿就華麗，咩巴洛克風格
天安門嘅張相，飛左碌中國國旗、國徽、毛魔像同標語，再加埋無霧霾嘅天空，都有得比嘅

所以日本仔美學真係好嘢
用植物，流水，水池，園庭呢啲去配搭
加埋顏色比較沉實， 令人望落有份恬靜同心擴神怡感覺， 好舒服

故宮係柒，但係柒得過秦國大皇宮？

故宮係柒，但係柒得過秦國大皇宮？

秦國係阿房宮。比項少龍個仔燒左。

正評 64
負評 64

正評 64
負評 64

講真
唔好盲反

白金漢宮加左毛張相同殘體字
英國旗轉做支拿旗
一樣會柒到仆街

東西建築文化同風格都唔同
好難比較

已經放左日本既京都御所
同埋日本奈良既平城京大極殿
一個係日式一個係唐式
日式vs彷唐式vs明清式

加個萬歲真係柒到整點
仲要加毛澤東張相，保留番個原貌仲好，

好似圓明園咁，等班中國人去反思下點解比人燒，呢個歷史意義仲大過 建築物實質靚唔靚。





不過講多都哂氣，d蝗去到只會影張相打卡，再搵位寫 到此一遊

其實紫禁城勁係勁在佢個去水系統
上年北京水浸, 浸左幾星期
唯獨紫禁城冇浸到

北京昨日的暴雨，全市水浸，不但很多汽車受浸死火，鐵路、航空交通大受影響。可位於京城中央的故宮卻沒有水浸，讓不少網民大讚。

北京周二凌起一場歷時55小時的暴雨，令市內多處嚴重水浸。有600多年歷史的故宮，卻是難得例外，成為內地輿讑話題。

不少照片見到故宮三大殿台的台基旁邊，千計的石龍頭「吐水」至下面的内金水河；報道引述專家指，故宮内金水河，連同外金水河及護城河，整個排水系統均能有效排走大量雨水。

中央電視台的報道讚嘆古人的設計精密，但另一邊廂不少網民，卻批評現今北京的排水基建，不及古時。

有網民稱：「現在的人科技這麼發達，還不如老祖宗那會的技術！」「只有老祖宗留下的東西可驕傲！」可是，更多網民卻批評是現代的人擁有技術，但「缺良心和責任心」，「豆腐渣太嚴重」，所以一場雨全市都變澤國。

其實係支那人民共和國倒退，當年德國係膠州灣既城一樣無事

睇過外國好多皇宮
好多都不外如是
你用到凡爾賽宮比，有幾多間可以同佢比
紫禁城唔一定係最靚
但一定唔係最肉酸

講氣派個d，同女仔話自己有氣質差唔多
靚女唔可以有氣質，歐洲皇宮唔可以有氣派？