兩消防員輪姦案　陪審團裁定一罪成一罪脫　押7.11求情

真心唔明點解唔正正經經叫隻雞

明買明賣 唔洗搞咁多野

其實正常會解散陪審團，唔會傾到5:2。如果咁樣都傾到5:2嘅話，咁好容易會有一個會為咗早啲放工而亂咁投票。咁樣對被告人好唔公平。

一個散仔
一個督察

只少判詞法官有講掛

無人會知佢啲咩原因
但呢度好多神探講到自己睇透晒咁

法官唔會代陪審團解釋，唔係法官做事實裁決。

有冇講下罪成左要坐幾多碌？

9估:
聽哂之後陪審團認為當時情況係D1口交D2性交 X酒醉分唔清以為兩個都有性交
D1淨係口交 自然甩強姦
然後再判斷 X同意定唔同意性交
最後結論唔同意 D2罪成

以連登睇法黎講 條女就算明屈 都一樣告得入
你要證明到"同意性交"呢樣野
你證明唔到 X既口供就係唯一有力證據 = 強姦

唔會喇
不嬲強姦案陪審團多女先易甩

條女話俾人輪嘛，咁咪落 charge 最嚴重嘅「強姦」罪，都好合理… 但一定要有插入先告得入。

點知被告1 話自己不舉，唔夠硬，只係口交，陪審團又信佢無插過西，所以咪甩咗強姦！如果改告另一條輕啲嘅「非同意猥褻侵犯」或「強迫他人進行性行為」罪就入硬啦！

有陪審團制度嘅case，都叫有一定可信性

好撚痴線

9估
個女人陰道驗唔到李生精液，李生咪可以咁講話自己冇插。
陳生比人驗到有份插過，佢咪只可以屈過女人自願。

重要有案底 出嚟做清潔工

做男人係咁架啦
管唔好碌鳩 係死罪

咦係啊！！諗係日本強人條友點？有冇得撈

人哋神智不清塞條賓周俾人含
男人想甩身實話條女主動
正如有啲人鍾意玩瞓覺插入 仲話條女瞓緊嗰陣都好多水，其實都係強姦嘅一種，外國超多呢啲case
又或者你俾人含到瞓醒都唔係即刻醒啦 何況佢醉鳩咗

一般受害人就算清醒遇到呢啲情況係唔識走㗎 因為個腦混亂得滯 成個身體system都進入shock mode僵硬哂
同埋你睇返啲性侵強姦data，有大部分案件都係相熟嘅人做，好多係男朋友老公添
你對住自己一個愛嘅人 只會更加驚 更加唔識走
如果你條女做哂全套做埋毒龍鑽，突然之間未經你同意搵碌假鳩插你屎眼，你會有咩感想？或者佢插插下你覺得好唔舒服，叫佢停但係唔停，仲繼續插。就係呢種感覺囉

女人一定會feel到條女係唔係臭西格
同埋同性別幸災樂禍嚟講，女人勁過男人

大家以後扑野之前影啲親密照，例如女方kiss埋黎，喺酒店lift摸條女，表現出佢冇拒絕嘅畫面

健身教練

判幾耐先，強姦起碼都要坐返十年以上