兩消防員輪姦案　陪審團裁定一罪成一罪脫　押7.11求情

俾碌蕉你含啊

468 回覆
37 Like 118 Dislike
リウイ 2025-05-23 21:58:10
無罪唔等於無做過，只係証據不足，唔等於條女講大話
Andriy 2025-05-23 21:58:20
女事主口供可信度
吉兒三文魚 2025-05-23 21:58:24
台灣法律好癲
例如與未成年少女性交，被發現一定要家長親自去告
如果家長唔告，台灣律政司係冇權去告人

https://www.howlawyer.com.tw/knowhow-sexual-invasion-imprisonment-reconciliation/
geob 2025-05-23 21:58:26
燈力不足 2025-05-23 21:59:04
抵啦，的士錢都慳
geob 2025-05-23 21:59:43
台灣最美麗嘅風景果然係人
我記得韓國都係類似
IDC 2025-05-23 21:59:46
一個入咗一個無入
玩污衣 2025-05-23 21:59:59
4:3 會一直傾
要大比數先會過
whim 2025-05-23 22:00:19
如果法庭都證明唔到清白，咁原告玩晒，講乜都唔洗負責任
Coolman198 2025-05-23 22:00:26
李陳同條女認識既時間有咁大差別
李慧思 2025-05-23 22:00:44
唔係

宜家係告強姦
信咗事主係不願意
次被告認有屌 所以中
首被告只有口交 所以唔中
CBRS 2025-05-23 22:02:33
清醒識含撚係被告口供黎
麥樂雞獸v8 2025-05-23 22:02:37
消巴你我同事
掟上令日子 2025-05-23 22:02:56
專職mon實連登嘅消防仲唔入黎吹奏
Charls 2025-05-23 22:03:10
咁好氣力, 做咕喱啦.

滿地花生 2025-05-23 22:06:30
一個有帶套 一個冇帶 可能
Mcsui 2025-05-23 22:06:59
女人自己心水清
...........xx 2025-05-23 22:07:47
女事主份口供講到明係輪流強姦
官講如果信女事主就2個都罪成
如果唔信女事主就睇信唔信2個男被告口供可能屬實
即係話 其實係唔信女事主 只係亦唔信次被告 淨係信首被告
但首被告又話無插 同女事主口供係矛盾 信佢既咪證明左女事主講大話 唔信原告理論上係要2個都罪脫 而家又一個入左一個甩左 好撚混亂
...........xx 2025-05-23 22:08:01
女事主份口供講到明係輪流強姦
官講如果信女事主就2個都罪成
如果唔信女事主就睇信唔信2個男被告口供可能屬實
即係話 其實係唔信女事主 只係亦唔信次被告 淨係信首被告
但首被告又話無插 同女事主口供係矛盾 信佢既咪證明左女事主講大話 唔信原告理論上係要2個都罪脫 而家又一個入左一個甩左 好撚混亂
吉姨卡哇 2025-05-23 22:08:02
應該係有插閪同冇插閪既分別
cls兩個一齊扑
都可以揀一個入罪
有閪就大撚哂
要告邊個任佢揀
geob 2025-05-23 22:09:28
原來係咁樣 咁次被告真係可以上訴
搵食擔把遮 2025-05-23 22:10:29
應該係因為落charge告強姦 但強姦個定義都好清楚 口交唔算
根據《刑事罪行條例》第118條：
「強姦罪」 是指：一名男性在未得同意的情況下，以陰莖插入女性的陰道。
CBRS 2025-05-23 22:11:24
首被告有講次被告有屌
...........xx 2025-05-23 22:12:37
問題係首被告話自己無屌 淨係次被告有屌
而條女係話2個都有
呢個係嚴重矛盾
吓～咩話 2025-05-23 22:13:25
比較好奇條女俾咗咩證據，令到律政司相信佢而去告消防？
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞