兩消防員輪姦案　陪審團裁定一罪成一罪脫　押7.11求情

我記得其中一個話自己起唔到機, 要女方幫佢含, 含完之後射, 我估就係呢個無罪, 因為佢嚴格來講無sexual intercourse呢個動作=冇強姦

無論有冇罪都要 5:2, 如果傾好長時間都企硬就重審

但係又點樣判斷女事主當時意願

控方辯方都有權揀人同反對

點解唔可以？誹謗，有實際經濟損失

誣告罪係唔係只適用民事jar,
刑事都係政府告, 唔係當事人告架wor,
不過我唔知澳門係唔係都係刑事由政府告

陰道無首被告既dna,只係玩吹簫顏射

點解一個無罪一個有罪？簡單黎講，陪審團喺審訊後覺得證據同證詞對兩個被告嘅情況有唔同嘅結論。

首被告李XX（31歲）被一致裁定無罪，可能是因為陪審團相信佢嘅證詞，話女事主X喺過程中有同意，或者佢嘅行為唔符合強姦罪嘅定義（例如無證據顯示佢用武力或脅迫）。李自辯時話X有幫佢口交，而且佢見唔到X有掙扎，仲話X看似清醒。陪審團可能覺得控方未能證明李浩田有「無同意」嘅犯罪意圖。

次被告陳YY（29歲）就以5比2裁定罪成，顯示陪審團認為控方提供嘅證據夠說服，證明陳卓軒喺X無同意嘅情況下同佢發生性行為。雖然陳自辯話X有「性暗示」同「誘人呻吟」，但陪審團可能覺得X當時醉酒，無能力同意，或者陳嘅行為有強迫性，例如控方提到X被輪流強姦同無使用避孕套，呢啲可能影響陪審團判斷陳有罪。

我知呀，咁點揀人先

唔識但如果爭議係有冇性交 DOJ 可以落交替控罪？睇新聞個爭議係首被告係咪覺得X願意同佢性交

成日都話免費既野其實最貴
好地地緊火咪叫雞 穩定收入叫高鐘都得
依家諗住飲到醉醉地就想佔便宜點知人地冇同意，咪衰左

次被告衰在冇叫佢含？

果2條紀巴都唔係咩好人啦
拎黎衰

都話係律政司告條女根本冇得決定告唔告，只可以決定出唔出庭俾證供
律政司都係根據手頭上有嘅證據去告人
唔夠證據佢係唔會提出檢控
有證據前提下點樣誹謗？

脫罪個條罪叫強姦罪 冇插過 冇教唆 冇協助 係唔會中

而家就係柒在告佢條罪都唔適用

仲要李生又冇幫陳生手搞佢，又冇出口術
攞條撚出嚟條女就擔 咁關人撚事咩

謀殺誤殺可以交叉控罪, 強姦/非禮/行為不軌都可以?

呢d case 先要揀女人你咪撚傻

罪成嗰個勁撚慘，一齊做竟然個friend唔使坐
坐完出嚟會唔會報復社會？

如果幾個鐘就話冇大比數個官會叫繼續傾 兩三日都傾唔掂就冇有效裁決律政司可以決定告多一次 第二次都冇大比數就永遠脫罪

睇新聞唔覺條女係可靠證人

一定唔止謀殺誤殺先可以交叉控罪，但強姦/非禮 唔知，等專業人士答

澳門誣告罪係刑事罪
https://www.court.gov.mo/sentence/zh/32793

在澳門，誣告他人實施犯罪的刑罰是處最高三年徒刑或科罰金. 如果誣告的手段是提交或更改證據，或者使用使證據失去作用的方法，則處最高五年徒刑. 如果誣告他人作出輕微違反或紀律違反，則處最高一年徒刑，或科最高一百二十日罰金.

不過澳門強姦罪都係由政府去告
https://www.dsaj.gov.mo/DsajInfo/docs/qa/crime.pdf

吓?
本身陪審團呢個制度就係ON撚9架啦

咁要睇雙方有無野係共同承認既案情事實，如果控方堅持係性交，辯方堅持係口交，咁就難啲

吓？兩個都有插，一個強姦一個唔係？咁即係條女係冧其中一個？