慳返d水費
唔用電唔用水 但要訓
訓係唔係間屋的其中一種「資源」？
突擊家訪20次均不在家 小提琴導師遭房委會收樓後申司法覆核 7.16開庭處理許可申請 房委會答應本案有結果前不會收回單位
極速神驅
743 回覆
23 Like
118 Dislike
我知有人係會去體育館沖涼
慳返d水費
唔用電唔用水 但要訓
訓係唔係間屋的其中一種「資源」？
慳返d水費
唔用電唔用水 但要訓
訓係唔係間屋的其中一種「資源」？
你要係日日0-6先返屋企，仲要呢個時間搵到間體育館開俾你沖涼
然後完全忽略房署家訪同寄既信先會搞到呢條女咁
難左少少喎
諗咁多野去辯駁，不如真係交返間公屋出嚟啦
然後完全忽略房署家訪同寄既信先會搞到呢條女咁
難左少少喎
諗咁多野去辯駁，不如真係交返間公屋出嚟啦
20次 咁無了 收得有理
我覺得佢誠實少少去求情寫返封求情信可能都唔使罰，而家玩到咁串，希望判佢坐監
個post又變咗一班賤種公屋狗無限loop啲低能藉口駁嘴
哦，咁唔想冒險咪唔好去
點解要喺0－6沖涼？
其他時間唔沖得涼？
體育館閂門之前去沖唔得？
100種人有100種生活
要睇房署拎到d咩證據出黎先得
其他時間唔沖得涼？
體育館閂門之前去沖唔得？
100種人有100種生活
要睇房署拎到d咩證據出黎先得
希望房署唔好剩收屋咁仁慈
點解要喺0－6沖涼？
其他時間唔沖得涼？
體育館閂門之前去沖唔得？
你咁講
咪你提出證據囉
民事舉證責任在於提出果方
其他時間唔沖得涼？
體育館閂門之前去沖唔得？
你咁講
咪你提出證據囉
民事舉證責任在於提出果方
而家咪提出左司法覆核
惟當房屋署善用公屋資源組問她「喺邊度湊細路」時，她則稱「唔講得唔得？」
呢啲撚屌仲有連登仔撐
呢啲撚屌仲有連登仔撐
然後深夜過來又話已經訓佐好擾民
其實刑事都係一樣冇分別，只不過仍是控方要毫無合理疑點咁證明被告有罪，而民事證明到超過一半（好似係）係應該負責就得
其實個官一開口問佢，同佢講如果發現佢講大話，除左收屋之餘仲要坐監
即刻口疾疾認哂啦
就算唔認，個官繼續質問佢熟就會驚，講野會開始前口矛盾，個官都唔會信佢。
反而房署職員冇利益衝突說話一定好實在信服好多。
睇下條女會唔會有金牌大狀同個官拗囉，呢單唔知去到刑事未，會唔會有律師代表。
即刻口疾疾認哂啦
就算唔認，個官繼續質問佢熟就會驚，講野會開始前口矛盾，個官都唔會信佢。
反而房署職員冇利益衝突說話一定好實在信服好多。
睇下條女會唔會有金牌大狀同個官拗囉，呢單唔知去到刑事未，會唔會有律師代表。
判左佢輸咪即係呃公屋囉
羸就賠錢比你 輸左就唔洗賠返轉頭咁撚著數?
羸就賠錢比你 輸左就唔洗賠返轉頭咁撚著數?
咁佢朝早去左邊。。。
朝早可以去學校教，收工再做上門或琴行。
朝早可以去學校教，收工再做上門或琴行。
司法覆核係睇房屋處嘅決定有無唔合法
唔會取代房屋處事實裁決嘅功能
唔會取代房屋處事實裁決嘅功能
有咁多學生 入息上限一定爆
刑事可以用疑點利益歸於被告
民事無呢樣野
人地有證據，你無提出證據反駁
即係人地贏
民事無呢樣野
人地有證據，你無提出證據反駁
即係人地贏
要抄返晒啲CCTV出黎
有排睇
有排睇
真係 屌你老母千百種狡辯既藉口
咁刑事嘅操作唔係咁咩？
控方有證據提出指控，辯方就要解釋否認
提出反證據
控方有證據提出指控，辯方就要解釋否認
提出反證據
