可惜呢度係中国香港
《有冇睇錯啊？》 海關佬一鎚打到26頭盔飛走，跟手失控自炒….
胖可丁
1001 回覆
1129 Like
31 Dislike
可惜呢度係中国香港
其實個路人唔出手，死嘅就係其他人，一個超速60km嘅人，不單止拒捕，仲要喺條街到左穿右插，絕對係企圖謀殺，同鑽石山斬人白卡佬一樣，無得原諒
用咩理由上堂？casuation 都唔係喺海關度
點上堂？
點上堂？只要個路人唔回頭伸手出黎，
個26剎唔剎車都唔駛死。
所以個路人一定要負責
個26剎唔剎車都唔駛死。
所以個路人一定要負責
呢個係你假設，
假設如果可以上庭判既話，咁有j都可以強姦。
假設如果可以上庭判既話，咁有j都可以強姦。
個路人只係勒頸
你唔咬脷失血過多點死？
路人控制到你啲牙？
路人控制到你個油門？
你唔咬脷失血過多點死？
路人控制到你啲牙？
路人控制到你個油門？
你覺得唔喺姐 唔少人都覺得喺
不過政府同你一樣都覺得唔喺
所以都係唔會上堂
不過政府同你一樣都覺得唔喺
所以都係唔會上堂
佢有冇信心 係好有關係
如果佢有信心有能力可以咁樣做
你就可以話佢係有意圖打鳩個司機
但係依家乜都證明唔到
如果佢話自己只係避車比人撞
大家又講唔到唔係
又證明唔到佢有意圖打鳩人
26又唔煞車 又超速超到癲左
咁最後點打得入先
如果佢有信心有能力可以咁樣做
你就可以話佢係有意圖打鳩個司機
但係依家乜都證明唔到
如果佢話自己只係避車比人撞
大家又講唔到唔係
又證明唔到佢有意圖打鳩人
26又唔煞車 又超速超到癲左
咁最後點打得入先
個路人唔出手個26唔會死，
個路人出左手，個26係無可選擇咁死。
同你個例子唔同
個路人出左手，個26係無可選擇咁死。
同你個例子唔同
佢拒捕係一件事，海關佬係馬路徘徊襲擊電單車司機又係另一件事。
佢有轉一圈去卸力
26可選擇剎車
睇晒全段片就發覺路人係專登走出馬路等架26
對住啲冇common sense既人係討論唔到
sorry
sorry
我指個路人出手之後
真 如果犯法就抵死嘅話 咁哩個世界好多人死
再者佢本身犯嘅法都罪不至死
再者佢本身犯嘅法都罪不至死
咁要睇埋佢出手個力既方向
如果佢手係向前而唔係向上 咁一定傷
你當主動食波餅 篤魚蛋咁
但如果手係向上 即係擋走個波
如果佢手係向前而唔係向上 咁一定傷
你當主動食波餅 篤魚蛋咁
但如果手係向上 即係擋走個波
我邊一點假設？佢唔係超10里20公里，佢係超60公里，行117公里，你有無用腦諗清楚你究竟撐緊乜野人？點解要撐個死不足惜嘅殺人犯？
依家佢就係冇煞車撞到喎
我之前都講左 就算條片見到佢舉手
你都好難講到佢係特登打鳩26
但係如果佢煞車就一定唔會撞
我之前都講左 就算條片見到佢舉手
你都好難講到佢係特登打鳩26
但係如果佢煞車就一定唔會撞
休班警大撚哂呀
我只係見電單車撞到途人隻手
最低消費 誤殺 唔駛講啦
只可以話「常理」
你相信海關的動作係為左避車
咁你就判海關冇罪
我相信海關的動作係為左攔截(襲擊)
咁我就判海關有罪
你相信海關的動作係為左避車
咁你就判海關冇罪
我相信海關的動作係為左攔截(襲擊)
咁我就判海關有罪
我講發生左既事實，假設既問題點講都得
海關關員為民除害 英勇行為值得表揚