《有冇睇錯啊?》 海關佬一鎚打到26頭盔飛走,跟手失控自炒….
胖可丁
1001 回覆
1129 Like
31 Dislike
蛋牛麵
2025-01-04 13:51:34
咁呢度都係講道理,政府唔講道理就係人都知
菜鳥一號(被bam)
2025-01-04 13:53:01
條茂利知道 26 係拒捕 ?
コイキング
2025-01-04 13:54:02
你鼓勵司機逃避警察正常執法及加速閃避途人嘅瘋狂行徑 唔理隻響喉撚抵唔抵死客觀黎睇你先係世界嘅癌細胞 你先係世界末日嘅開端
胖可丁
2025-01-04 13:55:00
26係唔停車,超速,罔顧其他道路使用者安全,係有罪
如果佢無死,法律會審判佢
而海關喺臨接觸先舉高手,打甩26頭盔,
呢樣都係事實
N_Bendtner
2025-01-04 13:56:09
已經唔講開槍,平時美警馬路上GTA式攔截冇人知?
コイキング
2025-01-04 13:56:25
舉高手如何殺人?
蛋牛麵
2025-01-04 13:57:13
又屈人
我話個26係拒捕係危險駕駛
但係唔代表走出黎個唔人唔係誤殺
26司機死左,個路人應該入監獄
蛋牛麵
2025-01-04 13:59:17
佢直接令架車失控
コイキング
2025-01-04 13:59:44
コイキング
2025-01-04 14:00:35
點樣直接令架車失控?徒手捉住架26以100km/h拋出?
騙子
2025-01-04 14:00:41
你呢句最好笑
呢度講道理
我見人哋post成個法律嘅準則,超速情況、意圖嗰啲係法官判決嘅指標
但呢度只係一味話人謀殺
蛋牛麵
2025-01-04 14:01:33
你弱智?
佢打到個26失平均咪會自炒
國際熱菜蜜
2025-01-04 14:02:46
咁又唔岩得晒 26超速爆衝亂揸車
失控究竟係因為佢亂揸車 定係人地隻手?
蛋牛麵
2025-01-04 14:03:02
胸部都可以襲警,真係好既判決
コイキング
2025-01-04 14:03:07
你啱 所有交通意外都係行人用個頭撞司機個轆
蛋牛麵
2025-01-04 14:03:34
兩樣都有關,所以個路人都應該負責
真係咪搞呢啲嘢
2025-01-04 14:04:09
老謀擺到明,咁都唔拉?
蛋牛麵
2025-01-04 14:04:29
所以應該出手殺死胖虎?
コイキング
2025-01-04 14:04:30
咪係
海關用隻手打26同用胸部襲警一樣咁荒謬
國際熱菜蜜
2025-01-04 14:04:49
咁係路人責任大啲定司機大啲?
我諗香港法例應該黎講 應該係司機
胖可丁
2025-01-04 14:04:58
我相信海關同26無冤無仇,係無殺人動機,本身攔截26
可能係出於義憤想幫吓手捉人,如果佢難得停26而且冇人受傷,相信個輿論結果會好唔同
但事實係,就算海關出於良善嘅動機去截停26
海關舉高手呢個動作,的確導致26頭盔飛脫
頭部受衝擊,失控炒車
結果導致26死亡
就算海關法律上無罪
令到26死亡嘅責任係無可推卸
コイキング
2025-01-04 14:05:11
呢單明明係自殺喎 睇唔到有他殺成份 個油門又係喺司機度嘅
蛋牛麵
2025-01-04 14:05:28
屌你,佢專登等架26埋佢度再伸手,
唔好改變個事實,影晒出黎架
國際熱菜蜜
2025-01-04 14:06:23
事實係26唔亂揸車 就唔會死
如果你唔計法律觀點 個司機係更抵死
迷你藏獒
2025-01-04 14:07:03
聽講有啲毒品食咗會好大力
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞