《有冇睇錯啊？》海關佬一鎚打到26頭盔飛走，跟手失控自炒….

爽浪 2025-01-04 10:46:18

你知道你討論過程好垃圾就得

咪再做on9仔啦

噢又中計

又幫唔係你開嘅post推post

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:46:31

而大部份人唔係想將個重點放係截停者，而係想煮死"海關"呢個公權力身分，透過可憐危駕者嘅死亡，黎去帶出公權力嘅責任，而無視成單案件責任根本係73，甚至82，到頭來26唔選擇危駕就唔會有一連串事發生。

隱形垃圾(章魚哥) 2025-01-04 10:47:07

有冇人答到我個海關打甩人頭盔有咩作用

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:47:44

多得你幫我推post先咁多人覆我，thanks

歐家全 2025-01-04 10:48:18

睇黎你未了解香港法治精神

歐家全 2025-01-04 10:49:45

幾萬手足支持

註冊會員 2025-01-04 10:49:55

事實上2646都好危駕撞死人都最多係坐幾年
法例寫明

宜家係講緊海關佬有邊啲責任
你就話另一個多啲

爽浪 2025-01-04 10:49:55

唔好搞錯，係你on9講啲垃圾先多人覆你
佢哋都中哂你計嘛

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:50:40

汪汪汪，汪汪汪

心無罣礙楓富愛 2025-01-04 10:51:47

on99

個26本身唔會死
決定性令到呢件事發生嘅係個海關

你老母唔選擇生你出嚟就唔會有你呢一連串嘅on9論述

註冊會員 2025-01-04 10:51:47

海關係已知情況下
佢行出去一樣唔有一連串事件發生

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:51:56

所以點解先要將個重點放番係26危駕，你都知危駕最多坐幾年，點解唔係終生？點解捉危駕嘅人就值得終生？

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:52:45

答左好多個鍾，你追post慢慢睇，唔再答，等個官判

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:53:56

老實講，我唔覺呢個行為有問題，俾著我我都會截停佢，以免佢害死其他人，佢今次炒車係自己攞黎

隱形垃圾(章魚哥) 2025-01-04 10:54:21

啲弱智淨係識線性思考
可能無老豆教

Topgun冇gun 2025-01-04 10:54:40

如果個海關冇事大家識玩
任何26 46一超速就私刑

小康 2025-01-04 10:55:11

就算係執法，罪不致死下攪死人，至少都要開死因庭啦

膽大妄為 2025-01-04 10:55:22

殺人放火金腰帶

註冊會員 2025-01-04 10:55:31

你拎危駕同誤殺比就一定係誤殺嚴重好多
危駕就係唔應該終生同死刑

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:56:03

你可以追下post，呢件事仇公權力嘅人粗略估計起碼有4成；
大家都係對人不對事，我立場就好簡單，危駕者對社會作出嘅影響、害到嘅人，遠大於今次截停者嘅責任，就係咁簡單

... 2025-01-04 10:58:29

你要去考海關警察先可以咁玩

你鍾意啦9527 2025-01-04 10:59:01

我上面已經提過，你可以追下post，拎誤殺同危駕嘅刑重黎到去決定邊個岩啲，呢樣根本就唔成立；

誤殺涵蓋範圍可以好闊，而你揸蓄意撞向人群亦都唔會淨係告你危駕，會告埋你謀殺；所以論責任一定唔會拎條罪黎去討論；重申都係26責任最大

註冊會員 2025-01-04 10:59:11

所以就係你無學過相關截停技巧
前提係唔可以影響人身安全

個海關截停佢咪害死左佢
而且佢無考慮佢炒車後面有人行出馬路俾部車撞到既風險

212係2年
咁點解係罪應致死

精密而周詳 2025-01-04 11:00:16

執法要道歉

天方夜譚

《有冇睇錯啊？》 海關佬一鎚打到26頭盔飛走，跟手失控自炒….

胖可丁

《有冇睇錯啊？》海關佬一鎚打到26頭盔飛走，跟手失控自炒….