［港男迫地鐵被誣告非禮］女人畀假口供都得？

我都唔係好明
一般你都唔會一字攤開自己個身俾人夾架嘛
仲要咁迫咁多人實係成個身體向自己收縮架啦
除非你握住扶手架啫，但又唔係

如果有大隻佬夾實我隻手實同佢鬥力先
首先驚嘅係夾傷隻手手尾長
如果真係夾得好實
架車一個扭彎隻手可以唔使要

宜家就唔係社死？

與其一個社死，不如攬炒

樓主的記憶係老作 同樣道理條女的記憶都可以係老作
你質疑樓主「不斷說服自己連自己記憶都影響埋」
其實受害者同樣都可以「不斷說服自己連自己記憶都影響埋」

https://onyourpsy.com/190531-1/
入面有條片 有興趣可以睇睇
係講一位強姦案的女受害者由調查期間認為「可能係被告強姦我」變成「一定係被告強姦我」

push

最流既地方係，樓主朋友明明話心事重重，好趕時間

但就連上車前有幾多人，道力由邊到撞過黎都記得一清二楚，呢啲返開工既話，基本上每日都會發生。

正常女仔開聲投訴樓主朋友之前，樓主朋友應該仲諗緊啲股票，唔會留意周圍得咁清楚。

成件事清楚到好似作出黎咁

係可以，但問題係樓主朋友講到個女受害人啲口供改到咁，然後請埋大狀都盤唔贏，我就覺得樓主朋友果啲口供應該仲大問題囉

咁我想問下你個「即時」係你自己老作出黎定係樓主真係有講？
我的理解係你想講樓主律師冇「即時」搵 所以代表佢之後有搵
但事實上樓主只係講律師冇幫佢搵 而唔係冇「即時」幫佢搵
所以「即係之後有啦」應該都唔成立？

樓主律師冇幫佢搵cctv 之後仲有咩可以提？
隨便google下地鐵會保留cctv幾多日
「一般而言，我們會於二十八日後銷毀閉路電視錄影片段。 當有特別事情發 生，相關片段日後或有需要被翻查，例如可能要用作協助調查，相關情況的錄 影片段會保留三年。」
換言之警察28日內唔通知地鐵要留cctv的話
樓主就唔會有機會查到

官係幫兇好正常，訓左幾多年唔講政治犯，勞審處官有機會偏幫哂僱主，女人幫女人

套用文章入面最後一句說話

或許，人都需要到了成為被告那一天，才體會得到正當程序與科學證據的重要性。

就估到啲cctoy 會咁講

如果樓主個case 真係咁樣都入到，19年拉果萬幾人入罪率應該9成以上啦，仲會有咁多人可以出返黎？

報東張啦, 如果你覺得成件事有不公

你朋友係咪姓李？

呢單係咪喺繁忙時間發生？

如果唔係就似你之後貼嘅第二單

其實從你的對答已經睇得出人的記憶係唔可靠
明明樓主冇講「即時」 但你的記憶會自動補充左「即時」呢兩隻字
再推論出 「冇即時 即係之後有」
所以各位質疑樓主記憶的可靠／可信性的時候 唔好忘記要質疑埋證人記憶的可靠性

件事過左4 年
錢睇落洗左過百萬
事主又唔似好有錢
屋企人又有病
佢自己又有病

唔試下放低 你叫佢點做好？ 出重拳
定搵多一球野翻案

定係獻完忠人生會幸福左？ 出左啖氣就人生無憾？

你地想睇啲解壓新聞就叫人地衝

係啊 係唔公平
事實可能就係你講咁
條女屈完人企硬要圓謊
咁點？
事主有能力拎到正義咩

係唔容易
但繼續留係呢件事上面 成世都玩完

其實裁判法院審真係純粹睇個官主觀點判
就算對家口供有出入 佢覺得你有罪咪照判
唔服你就自己洗多一筆錢上訴啦
疑點利益is a joke

我都純粹係話唔係好信樓主講果啲野，始終都係得單方面證供。

但你就好似有晒上帝視覺咁，睇完樓主講嘢已經知道單嘢係老屈

你鍾意啦

女人要搞鳩人就係咁第一時間走佬啦，仲同女人討論

應該係呢單！ 2018-8-8真係星期三！

冇吹水

樓主唔好彩

遇上18歲臭西MK妹

你新聞係2016年
2016年8月8日係星期一