「直到現代化前日常生活著緊咩,果件咪民族服飾」
你講緊嘅只係通常啲民族服飾點嚟,但唔係「民族服飾」呢個概念嘅定義喎。我查親嘅source,全部都係講「民族服飾」就係代表一個民族嘅服飾,同佢係咪現代化前著落完全冇關。
另外就係,事實上有一大堆民族/原住民,係現代化前因為俾殖民者/所屬地區嘅主流文化打壓/歧視,所以冇著所謂嘅民族服好耐。呢個連同唔敢講/唔再學自己民族嘅語言﹙甚至唔再用民族語言為小朋友改名﹚、唔再過自己民族嘅節日、唔再信自己民族嘅宗教等加埋,形成一系列嘅壓迫,令呢啲民族被迫要融入主流。而後來解殖、原住民文化復興運動等,就係重新提倡返呢啲文化,過返自己民族之前有嘅節日、學返自己民族嘅語言、信返自己民族嘅宗教等,當中就包埋着返自己民族失傳咗嘅服飾。而佢地同其他人都會覺呢啲曾經失傳嘅文化就係代表住呢個民族,亦係自己嘅民族服飾。但用你嘅講法,無論佢地覺得呢啲服飾幾能夠代表自己民族,呢啲係咪都唔可以叫「民族服飾」?
最後,你個定義屈埋呢啲要係現代化前「日常生活」著嘅先算係民族服。但事實上超多民族服本身以前都係節日/儀式先著,呢個「日常生活」嘅定義又係你自己加落去,完全唔match啲民族叫緊自己嗰啲民族服