本文提到的主要觀點包括:
原因:經濟原因和監管原因都導致許多中文網站內容消失。由於成本考慮,維護舊內容的成本太高而被刪除;監管也會要求刪除某些內容。
實際情況:用不同搜索條件搜索90年代末到2000年代中的人名和事件,都很難找到大量原始資訊。幾乎所有原始內容都消失了。
比喻:將這種大量內容消失比作劉慈欣小說中被二向箔「扁平化」的太陽系,只留下虛空。也比作「時間的二向箔」持續吞噬過去內容。
影響:失去那個時期的原始 first-hand 資訊,對研究和理解歷史都有負面影響。未來如果所有平台內容也同樣消失,後人對那個時期就幾乎一無所知。
所以總髆,文章認為90年代至2000年代初期的大量中文網站內容基本已經真正消失,難以找回當時的原始資訊,這也影響了後人對那個時期的了解。
文章提到消失內容的原因包括:
經濟原因:
維護舊網站和內容需要成本,如伺服器、頻寬、人力維護等。
如果公司無法從該內容獲利,或公司遇到經濟困難,就會停止維護並刪除舊內容。
一些舊網站日益少人瀏覽,也將其視為負擔而刪除。
監管原因:
隨著時間的推移,監管要求不斷增加,原先合法的內容可能因此被定為非法需刪除。
輿論環境變化,部分內容可能被視為具有爭議而被要求刪除。
網友或群眾的「監管」,也會導致內容被翻舊帽子需要刪除「還清」。
自我審查:
無法預見何時某些舊內容會成為爭議,帶來風險,許多機構和個人選擇事先全面刪除舊資料。
所以主要是經濟成本和監管環境的變化,促使大量舊內容被主動或被動地清除消失。這是中文網際網路內容大量流失的主因。