原文比較長，唔貼出嚟啦
https://www.facebook.com/share/p/eu4XUutfzHBi2St3/
中文互聯網正在加速崩塌
Outliers
260 回覆
71 Like
97 Dislike
你唔貼出嚟咁我都唔撳入去睇喇
中國一向得內聯網
咩文都有既問題geocities, xanga都會執笠
以前flash好多作品，遊戲都因爲flash player收皮而永久消失，再講近少少
抖音d垃圾片都遲早會咁完全消失，因為完全無backup價值
抖音d垃圾片都遲早會咁完全消失，因為完全無backup價值
我一直以為網上d野會record好耐自己唔會keep copy, 睇黎見到有意思既野都係自己backup一份好
書都用埋電子版
第日真係乜都搵唔返
第日真係乜都搵唔返
中文其實已經玩撚完，有小朋友既要諗辦法令英文成為佢哋既母語
唔識英文等於唔識ai
名人嘅存在痕跡都可以直接消失
Search 都 Serch 唔到
Search 都 Serch 唔到
一千年後仲有波睇嘅話
會唔會搵得返上屆世界盃睇
會唔會搵得返上屆世界盃睇
劉爵士都冇哂
我貼啦，其實都係保存呢篇文章嘅一種方式：
（簡體）中文互聯網正在加速崩塌
（原公眾號文已消失）
先問你一個小問題：如果我們在百度上搜索「馬雲」這兩個字，把時間設定在1998年到2005年，能搜出來的資訊，大概有多少條呢？ 是1億條，還是1000萬條，還是100萬條？ 我在幾個群問過，大家普遍的猜想是，應該是百萬或者千萬的級別。 畢竟，互聯網資訊如此浩如煙海。 馬雲作為那個時代的風雲企業家，在網上留下的痕跡肯定是非常多的。
但實際上能搜出的全部結果如下：（只有一條）
用百度搜索，選定日期範圍為“1998年5月22日到2005年5月22日”，含有馬雲的信息，總共是1條（2024年5月22日數據）。
而僅有的這一條資訊，也是虛假的。 點進去會發現，文章的發佈時間其實是2021年，不屬於上面限定的時間段，只是不知怎麼回事，它被莫名其妙地搜索出來。
也就是說，如果我們想要瞭解那一段時間關於馬雲的經歷、報導、人們對他的討論、他的講話、公司的發展史等等，我們能得到的有效的原始資訊量，是零。
你可能會覺得，這是不是百度的問題啊？ 如果換必應或Google，會不會能搜出來？
我測試過，這兩個網站搜出來的有效資訊，和百度沒有太大區別，比百度略多一些，但也只是個位數。 更多的也都是時間紊亂的無效資訊，只不過不知道是什麼技術原因，被錯誤地抓取出來。
你可能還會覺得，是不是因為馬雲屬於比較有爭議的人，由於某種不可描述的原因，所以他的資訊才無法搜到？
但實際上，不僅僅是馬雲的情況如此，我們去搜馬化騰、雷軍、任正非等，甚至是羅永浩和芙蓉姐姐這樣在那個時候紅極一時的網紅，或周杰倫、李宇春那樣曾經火遍全網的明星，結果也都一樣的。 如搜雷軍的情況，結果是這樣的：
在測試過不同網站、不同人名、不同時間段之後，我發現一個令人震驚的現象：
幾乎所有在那個年代曾經紅火過的中文網站，如網易、搜狐、校園BBS、西祠衚衕、凱迪貓眼、天涯論壇、校內網（人人網）、新浪博客、百度貼吧、以及大量的個人網站等，在一定年份之前的資訊都已經完全消失不見了，甚至大部分網站是所有年份的資訊都消失了。 唯一例外的是新浪網，還能找到一些十幾年前的資訊，但也是極少數的寥寥幾條，其他99.9999%以上的內容，全都消失了。
大家都沒有意識到一個嚴重的問題：中文互聯網正在迅速崩塌，移動互聯網出現之前的中文互聯網內容，已經幾乎消失殆盡。
我們原以為，互聯網是有記憶的，但沒有想到，這種記憶，原來是像金魚一樣的記憶。
2
我之所以注意到這個問題，是因為何加鹽公眾號的主題是研究牛人，所以我需要經常查找他們的資料。
這兩年來，我有一個非常明顯的感覺：網上能找到的原始資料，每年都以斷崖式的速度在銳減。 之前還能看到一些原始的報導，後來慢慢沒有了; 之前還能找到主人公的演講或者他們寫的文章，後來慢慢找不到了; 之前還能看到很多採訪或對談的視頻，後來慢慢消失了。
似乎有一個吞噬網頁的怪獸，它沿著歷史的時間線，從過去向著現在吞噬，先是小口小口，然後大口大口，把中文互聯網的一切內容，以五年、十年為單位，一口吞掉。
等我們回過神來，會發現，在移動互聯網之前曾經存在過的中文互聯網的一切，不管是入口網站、機構官方網站、個人網頁，還是校園BBS、公眾論壇，還是新浪博客、百度貼吧，還是檔、照片、音樂、視頻等，都已消失不見。
記得十幾年前，我曾經因為換電腦，把一些照片和文章打成一個壓縮包，存在某BBS上，幾年之後發現，那整個BBS都沒有了。 我曾經用過hotmail的郵箱，裡面有很多很珍貴的郵件，後來全都沒有了。 我還寫過人人網、MySpace，後來全都沒有了。
我們曾經以為互聯網可以保留一切，但結果是一切都沒能保留。
這讓我想起劉慈欣《三體》裡面提到過的“二向箔”。 歌者文明發現了太陽系有智慧生物的存在，出於宇宙先進文明的清除本能，他們向太陽系扔出一張二向箔，於是，整個太陽系以光的速度從三維坍塌成二維，變化成一張酷似梵古“星空”的畫片。 一切生命、一切文明的痕跡，從此都不復存在。
在互聯網上，我們已經處於二向箔的吞噬之中。 這種二向箔可以稱之為“時間的二向箔”，它吞噬的是時間那一維。
太陽系被歌者文明的二向箔拍扁之後，好歹還留下了一幅《星空》圖，而互聯網被時間的二向箔吞噬後，只留下一片虛空。
3
為什麼會出現這種情況呢？ 我猜想，主要原因可能是兩個：
一是經濟原因。
網站的存在，需要伺服器、需要頻寬、需要機房、需要人員運維，還有很多雜七雜八的監管和維護費用，這些都是成本。 如果是有戰略價值（例如需要向外展示公司想要展示的資訊），或者有短期流量價值（例如還時不時有較多的人上來看），同時公司賬上也不差錢，那麼還會有動力去維持。
但是如果公司在商業上走了彎路，沒錢了，整個網站就會直接死掉。 例如人人網就是典型代表。
即便公司還有錢，從運營的角度來看，如果一個網頁一年到頭都沒有幾個人來點擊，對公司來說，就成了一筆負擔，從經濟上最理性的方法，就是直接關掉。 搜狐、網易早年的內容大量丟失，以及以天涯論壇為代表的BBS集體消亡，都是這個原因。
二是監管原因。
總體而言，互聯網信息的監管，是從無到有，從寬到嚴，從嚴到更嚴的過程。 以前可以合法存在的內容，後來不符合監管要求了; 或者是以前可以灰色存在的內容，後來被定義為黑色了。 這些內容都會直接被咔嚓掉。
還有一些是隨著時代的變化，輿論的兩極分化越來越極端，以前“只道是平常”的內容，在後來的輿論環境中顯得非常尖銳、敏感，儘管不違法，但是可能激化矛盾，形成混亂，監管方也有可能會要求處理掉。
除了官方部門之外，憤怒的網友，也時時充當著輿論監管員的角色。 他們會翻出十幾年前某人無意中說的某句話，揪著不放，把人網暴至“社會性死亡”。
但監管上最重要的影響，還不是監管部門的處理或憤怒網友的攻擊，而是它們會造成公司與個人的“自我審查”。
因為誰也不知道，網站上存在的哪一條內容，某人曾說過的哪一句話，會不會在若干年後，給當事人帶來滅頂之災。 最好的辦法，就是直接把這些潛在的“定時炸彈”全部清除，也就是把網站關掉或者把內容全部刪除。
當然，除了上述兩個原因之外，還會有其他很多原因。
例如，在南斯拉夫解體之後不久，所有“yu”（南斯拉夫國名Yugoslavia的縮寫）這個國際域名之下的網頁內容全部消失了。 又如，隨著版權保護的加強，曾經隨處可下載的音樂和電影網站，就都消失了。 還有一些機構和個人，純粹是由於自己的原因，不想在對外展示資訊了，就把官網或個人主頁關掉等等。
但這些原因都是次要的、局部的。 整個互聯網內容系統性的、大規模的消失，主要就是由於經濟規律和自我審查。
本質上，互聯網內容和生命一樣，也受進化論的支配。 其存在的標準只有一條：以盡可能低的成本爭取盡可能多的注意力。
當一個內容能夠在互聯網上的海量內容中爭取到足夠多的注意力，而維持這個內容的成本（包括經濟成本、監管成本和對抗監管的成本）比其他方式更低時，這個內容就有可能存活在互聯網上。 只不過它有可能會換一種呈現方式，例如從文字變為圖片，從靜圖變為動圖，從動圖變為視頻，未來可能從二維視頻變為三維全息視頻等等。 承載這個內容的平臺也會變遷，從入口網站到BBS，到個人博客，到微博微信，到抖音視頻號，到未來可能一個我們不知道什麼平臺。
當一個內容不能再吸引到足夠多的注意力，或者維持這個內容的成本比其他方式更高時，這個內容就會從互聯網上消失。 以電腦為流覽端、以網頁為載體的傳統互聯網的集體消亡，只不過是這種“資訊進化競爭”的必然結果而已。
生物的進化秘訣是「物競天擇，適者生存」，而互聯網內容的進化秘訣是「資訊競，注意力擇，適者生存」。。 由於網路效應，這種競爭比自然界還要猛烈萬倍，殘酷萬倍。 傳統互聯網不是單個物種式的滅絕，而是幾乎所有內容的整體性滅絕。
每一代新的互聯網崛起，舊的互聯網必將崩塌，時間二向箔是所有網站、所有內容無可逃避的宿命。
（簡體）中文互聯網正在加速崩塌
（原公眾號文已消失）
先問你一個小問題：如果我們在百度上搜索「馬雲」這兩個字，把時間設定在1998年到2005年，能搜出來的資訊，大概有多少條呢？ 是1億條，還是1000萬條，還是100萬條？ 我在幾個群問過，大家普遍的猜想是，應該是百萬或者千萬的級別。 畢竟，互聯網資訊如此浩如煙海。 馬雲作為那個時代的風雲企業家，在網上留下的痕跡肯定是非常多的。
但實際上能搜出的全部結果如下：（只有一條）
用百度搜索，選定日期範圍為“1998年5月22日到2005年5月22日”，含有馬雲的信息，總共是1條（2024年5月22日數據）。
而僅有的這一條資訊，也是虛假的。 點進去會發現，文章的發佈時間其實是2021年，不屬於上面限定的時間段，只是不知怎麼回事，它被莫名其妙地搜索出來。
也就是說，如果我們想要瞭解那一段時間關於馬雲的經歷、報導、人們對他的討論、他的講話、公司的發展史等等，我們能得到的有效的原始資訊量，是零。
你可能會覺得，這是不是百度的問題啊？ 如果換必應或Google，會不會能搜出來？
我測試過，這兩個網站搜出來的有效資訊，和百度沒有太大區別，比百度略多一些，但也只是個位數。 更多的也都是時間紊亂的無效資訊，只不過不知道是什麼技術原因，被錯誤地抓取出來。
你可能還會覺得，是不是因為馬雲屬於比較有爭議的人，由於某種不可描述的原因，所以他的資訊才無法搜到？
但實際上，不僅僅是馬雲的情況如此，我們去搜馬化騰、雷軍、任正非等，甚至是羅永浩和芙蓉姐姐這樣在那個時候紅極一時的網紅，或周杰倫、李宇春那樣曾經火遍全網的明星，結果也都一樣的。 如搜雷軍的情況，結果是這樣的：
在測試過不同網站、不同人名、不同時間段之後，我發現一個令人震驚的現象：
幾乎所有在那個年代曾經紅火過的中文網站，如網易、搜狐、校園BBS、西祠衚衕、凱迪貓眼、天涯論壇、校內網（人人網）、新浪博客、百度貼吧、以及大量的個人網站等，在一定年份之前的資訊都已經完全消失不見了，甚至大部分網站是所有年份的資訊都消失了。 唯一例外的是新浪網，還能找到一些十幾年前的資訊，但也是極少數的寥寥幾條，其他99.9999%以上的內容，全都消失了。
大家都沒有意識到一個嚴重的問題：中文互聯網正在迅速崩塌，移動互聯網出現之前的中文互聯網內容，已經幾乎消失殆盡。
我們原以為，互聯網是有記憶的，但沒有想到，這種記憶，原來是像金魚一樣的記憶。
2
我之所以注意到這個問題，是因為何加鹽公眾號的主題是研究牛人，所以我需要經常查找他們的資料。
這兩年來，我有一個非常明顯的感覺：網上能找到的原始資料，每年都以斷崖式的速度在銳減。 之前還能看到一些原始的報導，後來慢慢沒有了; 之前還能找到主人公的演講或者他們寫的文章，後來慢慢找不到了; 之前還能看到很多採訪或對談的視頻，後來慢慢消失了。
似乎有一個吞噬網頁的怪獸，它沿著歷史的時間線，從過去向著現在吞噬，先是小口小口，然後大口大口，把中文互聯網的一切內容，以五年、十年為單位，一口吞掉。
等我們回過神來，會發現，在移動互聯網之前曾經存在過的中文互聯網的一切，不管是入口網站、機構官方網站、個人網頁，還是校園BBS、公眾論壇，還是新浪博客、百度貼吧，還是檔、照片、音樂、視頻等，都已消失不見。
記得十幾年前，我曾經因為換電腦，把一些照片和文章打成一個壓縮包，存在某BBS上，幾年之後發現，那整個BBS都沒有了。 我曾經用過hotmail的郵箱，裡面有很多很珍貴的郵件，後來全都沒有了。 我還寫過人人網、MySpace，後來全都沒有了。
我們曾經以為互聯網可以保留一切，但結果是一切都沒能保留。
這讓我想起劉慈欣《三體》裡面提到過的“二向箔”。 歌者文明發現了太陽系有智慧生物的存在，出於宇宙先進文明的清除本能，他們向太陽系扔出一張二向箔，於是，整個太陽系以光的速度從三維坍塌成二維，變化成一張酷似梵古“星空”的畫片。 一切生命、一切文明的痕跡，從此都不復存在。
在互聯網上，我們已經處於二向箔的吞噬之中。 這種二向箔可以稱之為“時間的二向箔”，它吞噬的是時間那一維。
太陽系被歌者文明的二向箔拍扁之後，好歹還留下了一幅《星空》圖，而互聯網被時間的二向箔吞噬後，只留下一片虛空。
3
為什麼會出現這種情況呢？ 我猜想，主要原因可能是兩個：
一是經濟原因。
網站的存在，需要伺服器、需要頻寬、需要機房、需要人員運維，還有很多雜七雜八的監管和維護費用，這些都是成本。 如果是有戰略價值（例如需要向外展示公司想要展示的資訊），或者有短期流量價值（例如還時不時有較多的人上來看），同時公司賬上也不差錢，那麼還會有動力去維持。
但是如果公司在商業上走了彎路，沒錢了，整個網站就會直接死掉。 例如人人網就是典型代表。
即便公司還有錢，從運營的角度來看，如果一個網頁一年到頭都沒有幾個人來點擊，對公司來說，就成了一筆負擔，從經濟上最理性的方法，就是直接關掉。 搜狐、網易早年的內容大量丟失，以及以天涯論壇為代表的BBS集體消亡，都是這個原因。
二是監管原因。
總體而言，互聯網信息的監管，是從無到有，從寬到嚴，從嚴到更嚴的過程。 以前可以合法存在的內容，後來不符合監管要求了; 或者是以前可以灰色存在的內容，後來被定義為黑色了。 這些內容都會直接被咔嚓掉。
還有一些是隨著時代的變化，輿論的兩極分化越來越極端，以前“只道是平常”的內容，在後來的輿論環境中顯得非常尖銳、敏感，儘管不違法，但是可能激化矛盾，形成混亂，監管方也有可能會要求處理掉。
除了官方部門之外，憤怒的網友，也時時充當著輿論監管員的角色。 他們會翻出十幾年前某人無意中說的某句話，揪著不放，把人網暴至“社會性死亡”。
但監管上最重要的影響，還不是監管部門的處理或憤怒網友的攻擊，而是它們會造成公司與個人的“自我審查”。
因為誰也不知道，網站上存在的哪一條內容，某人曾說過的哪一句話，會不會在若干年後，給當事人帶來滅頂之災。 最好的辦法，就是直接把這些潛在的“定時炸彈”全部清除，也就是把網站關掉或者把內容全部刪除。
當然，除了上述兩個原因之外，還會有其他很多原因。
例如，在南斯拉夫解體之後不久，所有“yu”（南斯拉夫國名Yugoslavia的縮寫）這個國際域名之下的網頁內容全部消失了。 又如，隨著版權保護的加強，曾經隨處可下載的音樂和電影網站，就都消失了。 還有一些機構和個人，純粹是由於自己的原因，不想在對外展示資訊了，就把官網或個人主頁關掉等等。
但這些原因都是次要的、局部的。 整個互聯網內容系統性的、大規模的消失，主要就是由於經濟規律和自我審查。
本質上，互聯網內容和生命一樣，也受進化論的支配。 其存在的標準只有一條：以盡可能低的成本爭取盡可能多的注意力。
當一個內容能夠在互聯網上的海量內容中爭取到足夠多的注意力，而維持這個內容的成本（包括經濟成本、監管成本和對抗監管的成本）比其他方式更低時，這個內容就有可能存活在互聯網上。 只不過它有可能會換一種呈現方式，例如從文字變為圖片，從靜圖變為動圖，從動圖變為視頻，未來可能從二維視頻變為三維全息視頻等等。 承載這個內容的平臺也會變遷，從入口網站到BBS，到個人博客，到微博微信，到抖音視頻號，到未來可能一個我們不知道什麼平臺。
當一個內容不能再吸引到足夠多的注意力，或者維持這個內容的成本比其他方式更高時，這個內容就會從互聯網上消失。 以電腦為流覽端、以網頁為載體的傳統互聯網的集體消亡，只不過是這種“資訊進化競爭”的必然結果而已。
生物的進化秘訣是「物競天擇，適者生存」，而互聯網內容的進化秘訣是「資訊競，注意力擇，適者生存」。。 由於網路效應，這種競爭比自然界還要猛烈萬倍，殘酷萬倍。 傳統互聯網不是單個物種式的滅絕，而是幾乎所有內容的整體性滅絕。
每一代新的互聯網崛起，舊的互聯網必將崩塌，時間二向箔是所有網站、所有內容無可逃避的宿命。
我有keep
根本就係, 而家呢一代都唔知咩叫瀏覽器
響WECHAT, 抖音入面SEARCH, 真係連百度都要執
響WECHAT, 抖音入面SEARCH, 真係連百度都要執
係，但外國嘅人/政府會有digital preservation 嘅意識
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_preservation?wprov=sfla1
而中國政府可能係有意令網上內容消失
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_preservation?wprov=sfla1
而中國政府可能係有意令網上內容消失
百度垃圾網
容量有限 仲要畀咁多垃圾資訊浪費位置
日日十鳩幾廿億封junk mail
日日十鳩幾廿億封junk mail
唔知佢地會唔會私底下留一份
關我撚事
香港啲濕鳩偽中產咪好似你咁講
喺香港淨係教啲仔女講英文
結果咪一堆淨係識港+菲式英文嘅半文盲
喺香港淨係教啲仔女講英文
結果咪一堆淨係識港+菲式英文嘅半文盲
以前中小學睇過堆YouTube搞笑片家陣都完全搵唔番
係仲有少量偷片狗偷片再upload（諷刺）
原片好似冇存在過咁
係仲有少量偷片狗偷片再upload（諷刺）
原片好似冇存在過咁
啲垃圾農場多到
反而有用果啲就洗走
反而有用果啲就洗走
劉爵士都冇哂我有keep
互聯網就係當一個新product 出現，舊product就會被淘汰，然後所有記錄消失，最後剩番個名留喺互聯網曆史
例子：facebook 出現 ---> MySpace, Xanga, qooza 呢d網到今日已經無哂以前既記錄，淨係靠人口傳呢d網站係存在過
以前hkflash 畫板有好多人畫過d有心機畫既畫當然都一樣無哂
例子：facebook 出現 ---> MySpace, Xanga, qooza 呢d網到今日已經無哂以前既記錄，淨係靠人口傳呢d網站係存在過
以前hkflash 畫板有好多人畫過d有心機畫既畫當然都一樣無哂