多謝絲打支持
你問嘅問題好深… 我嘅掙扎,主要係圍繞着:佛陀究竟覺悟咗啲咩?邊啲修習係佛陀試過唔work嘅?邊啲修習令佢覺悟?邊啲修習係後人增添擴充嘅?
要搞清楚呢啲,隨咗親身禪修,亦不免踏入學術領域,透過唔同文獻研究,掌握聖典發展嘅脈絡,揾出比較古樸嘅部分,嚟還原悉達多覺悟嘅歷程。
暫時我比較buy嘅係,由日本學者發起,印順導師繼承,同埋Prof Choong Mun-keat嘅睇法。
佢哋認為,「九分教」嘅最早部分 —
契經,係指《
雜阿含》同埋《
相應部》嘅蘊、處、緣、道,呢啲chapters。
雖然入面嘅經文重複,看似雜亂無章,但其實正正係
佛法嘅精髓所在!呢個亦係我大量引用SA/SN嘅原因。華人心繫大乘,鍾意洋帆出海,可以!但忘卻契經呢個純淨嘅清泉,甚至貶斥阿含聖教為小乘,我就覺得好可惜
另外,正如師姐所講,經文有陣矛盾,有陣互補,好難一概而論。舉個例,馬鳴嘅《佛所行贊》,記載佛陀由佢老師身上學到
四禪、
四無色定。相反,《中部85經》記載悉達多先學到無色定,再修苦行,之後先憶述兒時嘅初禪經歷。再睇吓《中阿含204》同《中部26》,兩位老師教悉達多嘅係無色定,而四禪係出現喺後來對五比丘嘅開示。
馬鳴嘅《Buddhacarita》係公元後嘅作品,反映後人將四禪同四無色定,開始混為一談做八定。中部嘅經文,非常重視四禪。但當我哋睇「契經」,就會更清楚,四禪係點樣由更早期嘅framework發展出嚟。
至於背後原因、取捨過程,我估可以去港大MBS (Master of Buddhist Studies),出返篇碩士論文嚟交代了