點解2024年男人唔可以介意女人唔係處，但女人仲係可以介意男人矮？

女人想男人高，其實都係想果種受保護感／慕強虛榮感，某程度都係「男權」「大男人思想」，點解從來冇見過啲00後Dcard仔話啲女仔「都2024年啦，仲要180，你唔係清朝人呀嘛？」

男人想對方冇過去，都係唔想承受「自己心愛嘅女人比人屌」呢個事實同埋想「自己係對方一生的唯一」呢個感覺，有咩錯？

00後Dcard仔最鐘意拋「去幼稚園搵啦」呢啲陳腔濫調

但係開放如美國，都係大約25%男人食到老婆隻豬


相反有180cm嘅男人只係得14.5%

新一代（不論亞洲定歐美）都比女權自助餐左翼思想洗晒腦?

我懷疑你唔識睇幅圖

sexual partner before marraige計埋同女人結婚果個，個source都講埋大部份"one sexual"partner都係同女人結婚果個男人，但係有少數例外（例如非處信教），但係好少

你見另外一個選擇係virgin before marraige就知道老公都計埋落sexual partner count 啦睇圖達人

兩個sum加埋從來冇低過25%你講大約25%

點解你唔去Dcard問Dcard仔😅

攞個處嚟同高度比 樓主戇鳩？

呢度都有一班人同一group覺得自己係好progressive嘅人

做數碼港政府部門，有個新入職大隻仔揸TESLA返工成米九，日日同個新婚女同事扑

都係擇偶條件點樣唔可比？
我個comparison factor係稀決性

再講高度接近係天生冇得改，而且高跟本隨咗虛榮心係對現實雙方相處冇影響，而keep住隻處係後天，前者唔係更加illegit嘅擇偶條件？

咁2010年代有27%囉好未？？

無話可唔可以
你鐘意咪搵返處女

講緊整體社會風氣（我應該唔洗quote一堆post去證明啦）

樓主呢啲A0矮撚真係好可憐

解釋唔到就玩人生攻擊

利申：175cm

社會風氣你可以唔跟

2024年新一代有邊個仲未有180？

問：點解樓咁貴？

答：貴你可以唔買



解釋唔到唔合理嘅社會現象，拉落個人層面係好好嘅方法嘅

https://www.hk01.com/%E7%A0%94%E6%95%B8%E6%89%80/740297/%E6%B8%AF%E7%94%B7%E5%B9%B3%E5%9D%87%E8%BA%AB%E9%AB%98%E5%8D%87%E5%88%B0%E5%92%81%E9%AB%98-%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%B0%91%E9%81%8E%E5%91%A2%E5%80%8B%E6%95%B8%E5%8D%B3%E7%AE%97%E7%9F%AE-%EF%BD%8Dirror%E6%9C%89%E5%B9%BE%E9%AB%98

根據美國智庫《世界人口評論》（World Population Review）2022年全球男女平均身高數據，香港男性平均身高174.83厘米

Mirror 12件得3件過180,你話呢？

2022年？

9唔搭8，男人矮係咩年代都會比人嫌棄啦，當然有錢有才華有樣另計

其實高、碌鳩夠硬、幽默、細心、提供到情緒價值，呢啲真係好基本

其實你冇講錯
但全世界發達國家都係女性地位高過男性 咁地位高果邊自然可以隨便叫價

例如自己可以隨便亂交 美其名身體自主 男人CARE就係清朝人
但自己不事生產要另一半滿足哂物質/情感需求 仲要身體思想條件有番咁上下就理所當然

處先唔好
比人破左仲好屌

我冇話淨係2024年男人矮先比人嫌棄喎

過去千百年男人矮都比人嫌棄，同樣過去千百年女人非處都係比人嫌棄。但係近20年 30年社會風氣開始否定"要對方係處"呢個擇偶條件，覺得咁係大男人／父權思想。

但係要求男人要高點解唔係大男人／父權思想？