俾狗咬到咁算唔算毁容？（2）

2邊都話自己窮西，邊有法律界咁on9做呢單野

你唔係輸唔輸你係去俾人判賠多定賠少
你都忽柒
以為有得贏

你對傳媒都認錯準備賠
佢點樣唔咬你

你隻狗咬人第二次會構成第一次咬變咗啱既?
點解你個腦運作方式咁特別

我又唔係廣西人 又唔係講緊廣西
我O唔OK又點

佢地都覺得你唔食狗奇撚怪怪添

你有冇見過導盲犬, 警犬緝毒犬 咁樣咬人
你成世人有冇見過真正受過訓練既犬隻其實

你唔耶穌你咪試吓劉馬車咁隊人
而家咪要賠, 賠撚完一次再賠多次
企撚咗喺度俾人屌

唔知邊度，不過唔係香港。

cap.167
5.Dangerous dogs
(1)If it appears to a magistrate on complaint that any dog is dangerous and is not kept under effective control, the magistrate may make an order that the said dog be either destroyed or kept under effective control.

有啲人自己法盲話人法盲，唔知係唔係青山出黎

點唔上身都唔知，仲夠膽扮識法律

哇正
法盲話人法盲
正呀喂屌你
暴力襲擊摸你財產既人呀喂
快埋嚟睇

你咪去說服個官，唔拖住個細路，任佢撩慶隻狗比狗咬，係咪reasonable care 囉

法盲話人法盲

狗係冇責任架
一路都係叫狗主賠咋嘛
盲咩

負全責向你索償是真

呀法盲，乜而家係狗主襲擊人咩？

你係咪真係識既先

索償可以，不過失敗啫

你係咪接受唔到事實去到幻想滿足既階段

叫，不過人地睬尻佢都傻

喂
撐咁你幫唔幫手賠先
唔好得把口喎

你有冇任何一秒鐘
諗過去查疏忽照顧兒童既定罪條件

事實就係第一次咬個舅父完全無事

有事先係你幻想

點解公義唔准人身攻擊

你除咗用字面你以為去解
有冇過一秒鐘想過查釋義
我想知

狗主本身都準備賠
剩下賠多賠少問題
你認為呢