俾狗咬到咁算唔算毁容？（2）

無單無據一開口問人攞15萬
猖狂到

我記得睇返個老母留言 話條友最初應承比廿個

屋企人比人咬有前科 咁都仲俾佢行過去算唔算on9

東網報道講咗只係萬幾蚊

如果係應承咗點解唔貼證據

你唔養狗，唔拖住隻狗喺街行咪無事囉，佢隻狗嚟咋，家陣狗大過人？教唔掂咪主人問題囉先撩者賤戇撚鳩。

唔知你係白痴定智障。乜撚野叫狗大過人，你做人做到咁低B, 咪去撩隻野狗囉，佢咬你你俾告隻狗攞賠償囉。

而家條白痴仔擺明係佢老豆老母叫佢做碰瓷黨啦

仲有，嗰老母有個細佬之前俾同一隻狗咬過，仲會俾個仔行近隻狗，唔係老屈？不過睇你啲文盲唔會知

隻狗英雄嚟 專咬支那仔

狗養得再好再聽話都只係一隻畜牲，總會有控制唔到自己嘅時候，呢個係佢嘅天性。我一路講緊嘅都係主人有責任管好自己隻狗唔好畀隻狗亂咁發癲，自問做唔到就唔好養，我幾時話哂係隻狗錯？畀狗咬就問隻狗攞賠償，亂咁將啲我無講過嘅觀點加喺我身上，然而一句狗主責任都無提過。做人做到你咁撚戇鳩你老豆老母就肯定喊三聲。

定係你就係個仆街狗主／覺得自己養狗就大撚哂個個都要就你就算隻狗咬人都奉旨人哋錯哂嗰啲養狗撚？

冚家都係衰手多，不如斬咗去一了百了

人類的確係高等過狗喎
你鍾意當自己係畜牲咁係你問題

好在世界好小你d on9係到生存

推個仔去死
想呃多啲 大陸喱

狗主係有責任睇住隻狗
冇completely train好, 情緒唔穩定就應該要上返條繩, 帶返個口罩
保障返周圍嘅安全
狗主係有錯

但係同樣小朋友家長都係有責任要睇住自己細路
帶得出街就要睇住
係我眼中唔懂事嘅小朋友同埋一隻冇train嘅狗冇乜分別
兩者都係要管束
唔好亂咁周圍摸呢啲基本嘢應該自細開始教
仲要上邊有個牌寫住唔好亂摸

單睇呢條片只可以話件事係細路嗰邊自己攞嚟
家長第一個要怪嘅唔係狗主
而係點解自己唔睇同埋教好自己個細路

當然狗主都要諗吓自己將隻情緒唔穩定嘅狗就咁放喺條街度係有問題

責任不在我方

on9 嗰個係你，你個仔去搞人隻狗，俾人隻狗咬係天經地義，個狗主應該告番你嚇親佢同佢隻狗呀

定你就係個仆街老母／覺得自己養生仔就大撚哂個個都要就你就算個仔搞人隻狗都奉旨人哋錯哂嗰啲老母閪？

等法官判就知邊個係on9

你太天真啦

報紙話隻狗之前咬過個老母既細佬㗎

你會諗到乜？

法官

嗰老母肯攞錢出黎打官司就唔會fb 長篇大論啦