俾狗咬到咁算唔算毁容?(2)

741 回覆
118 Like 4 Dislike
2024-01-06 15:51:30
可以令佢冷靜番有機會放口 但都唔係即刻令佢放到口
另外呢啲情況狗主或被咬果一方一定勁緊張同激動 所以你要好冷靜咁壓制住隻咬人狗再淋水等佢冷靜係唔易做到
2024-01-06 18:07:38
坦白講,隻狗之前有咬過人嘅話,狗主都應該做少少嘢去避免有下次,戴個罩都好呀。呢個世界一定有啲人手痕唔撚理去搞下佢

個家長又係戇鳩鳩,明明自己個仔都唔撚睇實,由鳩佢周圍撩事鬥非,實有次會瀨嘢架啦

兩個都幫唔撚落,呢啲嘢一係上庭,一係傾啱條數,冇乜嘢好嘈
2024-01-06 18:47:16
有咬過人都係個大陸婆自己講,仲要係佢細佬,有屈錢嫌疑,除非漁農處有紀錄啦
2024-01-06 19:16:31
唔paraphrase就會俾VAUGE LANGUAGE帶去混亂
例如激怒
咩叫激怒
踩你一腳屌埋你老母係激怒
讚劉馬車靚仔過你又係激怒
2024-01-06 19:21:26
If a dog poses an immediate threat to the safety of the public, the police or other responsible person (e.g. vet/local authority) can order that the dog be lawfully destroyed.
.
1 估吓邊度
2 你唔係冇資格講伊拉克, 你係冇資格講法制.
豬閪法盲, 唔死冇用.
2024-01-06 19:23:35
駛乜咁複雜呢
隻狗咬人點唔上身呢
2024-01-06 19:26:55
其實點解你哋可以咁法盲
我係真心咁, 關懷咁, 人文咁想知點解你哋咁閪法盲, 而生存到今日, 仲未撚駛死.
疏忽照顧係個TERM, TERM 有釋義
會唔會係你個閪人腦去亂9咁諗
拎出街, 擰轉頭唔望實十幾廿分鐘就同嗰啲營養不良同一定義呢
2024-01-06 19:31:53
你咪試吓同佢鬥民事
傳召個細路
睇吓法庭對你觀感係點
2024-01-06 19:35:34
輕條毛
司法機構不斷提及 "常人合理既想法"
1 小童嬉戲, 對事物有好奇去接觸佢
2 一隻有人妥善管理既狗, 隨時處於戒備狀態, 會反擊來犯既人
1 同 2
邊撚樣係常人對公眾地方有既期望
你哋個腦個結構發生咩事
2024-01-06 19:36:44
彰顯唔到
喺度圍爐9屌又彰顯到咩
柒頭
你賠就你輸
冇呢啲精神打飛機
2024-01-06 19:43:31
你就真係閪人腦啦
屌你老母條片影到個蝗母掛住同人打牙鉸,蝗子就甩繩馬騮咁,最後行去搞隻狗再俾狗咬到走住喊,蝗母可以完全唔知,咁都唔叫疏忽照顧咁點先算
2024-01-06 19:44:22
全部廢話
狗屬於人既財物
你要落人文主義落隻狗度
你要先解釋點解你會對佢有監護權同佢有冇人身自由, 點解你有權奴役佢
如果睇完呢句同我講狗唔係人
你就唔好撚講一堆人既概念放落狗度既廢話
白痴.
2024-01-06 19:49:16

根本小學冇人接放學都應該算疏忽照顧
2024-01-06 19:49:23
廣西個社會定義係打邊爐
你OK?
2024-01-06 19:51:59
喂, 幾有趣喎
唔係屌你
但你有文有路咁講咗啲與條例相反既嘢出嚟既?
2024-01-06 19:53:03
你睇到乜嘢導致你覺得情況有唔同
賠撚硬喎今鋪
2024-01-06 19:55:28
廣大市民係咪幫手賠先
佢要你篤精托柒咩
喺度精神打飛支
2024-01-06 20:00:51
將自然界物種
捉去人類生活入面改造
係對自然生態最零尊重既行為
你係咪覺得家犬係自然物種嗰啲死白痴
不如你死撚咗佢啦
納稅人錢有一蚊用過喺你既教育度都令人心碎
2024-01-06 20:02:34
九成和解啦
判閪
而家再告有律師冇40萬唔駛走
2024-01-06 20:03:20
會諗到狗主始終無妥善管理狗隻
2024-01-06 20:04:31
义開,好難想像隻狼同芝娃娃係同祖宗
2024-01-06 20:04:53
道德公義憑你講咩
上去桂林食狗煲啦
社會就係由呢啲規範維持
憑你老作嗰啲道德
佢就唔駛賠到仆街
2024-01-06 20:05:39
你點解覺得有輸既可能
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞