Leica 用家討論區（3） Q = Panasonic 貼牌機
Checklist
912 回覆
7 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
係
新手想問下點解會講話on9既
M 數碼相機系列M240 算唔算係平平地嘅起點
唔算
M240仍然係數碼M嘅敗筆
太厚
起點一定係M10
M240同M9係負資產嚟
M240仍然係數碼M嘅敗筆
太厚
起點一定係M10
M240同M9係負資產嚟
見有d人講到m10冇m240 m9 好咁
M240太厚
M10啦
M10啦
二手佬一定話240同m9好架
唔係點清貨
唔係點清貨
2024買M240 簡直係天作之合
咁岩仲要2012年製岩岩好又係12年機齡
除左 iso起渣wb 唔準又大又重又厚d 又多暗病
其實不失為一部「Leica 相機」
咁岩仲要2012年製岩岩好又係12年機齡
除左 iso起渣wb 唔準又大又重又厚d 又多暗病
其實不失為一部「Leica 相機」
Ps ：240 一手用家可以無需理會
玩足咁多年仲好健康嘅我真係恭喜你
玩足咁多年仲好健康嘅我真係恭喜你
戇尻
買M10-P唔好
買M10-P唔好
星際班二手佬唔係咁睇呀
佢地話越考古越好用
佢地話越考古越好用
真係有心玩奶味
菲林M+35 prea就夠玩
只係技術門檻比較高
菲林M+35 prea就夠玩
只係技術門檻比較高
高d咪好
班Panasonic Q 膠係咁周圍同人講部機幾重奶味
真係笑而不語
班Panasonic Q 膠係咁周圍同人講部機幾重奶味
真係笑而不語
M10就M10 講咁多把𨶙
用cmos既iso 唔過1600都無咩問題
呢啲都係hot pixels
呢啲都係hot pixels
是否在機身個mon睇？有沒有入電腦睇相？舊機個build in lcd mon 解像度好差。唔好信哂個mon.
擺入電腦睇
不過應該如上面位師兄話係hot pixels
試咗3部都係咁上下
不過應該如上面位師兄話係hot pixels
試咗3部都係咁上下
拉sir standard: 菲林35 1.4 pre-a, 數碼 35apo，其他一律on9，好似係
呢排發覺其實11874影rvp100口啲色有小小似11873
拉哥有冇影過有冇印象
拉哥有冇影過有冇印象
f/幾影先
11874同11873係會有啲似
始終11873吹大咗
11874同11873係會有啲似
始終11873吹大咗
同8枚最夾嘅菲林係pro400 h
你買到未過期嘅咪唔on9囉
你買到未過期嘅咪唔on9囉
又傳出D lux 個topic 又要再長d
1.4既時間873係真係會立體啲啲既
不過f4打後唔覺太大分別
初頭我以為我平時操用嗰一支873係咁
點知道拎支新嘅出嚟影都係一樣 原來分別真係唔好大
不過f4打後唔覺太大分別
初頭我以為我平時操用嗰一支873係咁
點知道拎支新嘅出嚟影都係一樣 原來分別真係唔好大
咁多一塊apo玻璃個macro contrast係會有啲分別
差價就係買果少少立體感
差價就係買果少少立體感