Leica 用家討論區（3） Q = Panasonic 貼牌機

係

新手想問下點解會講話on9既

M 數碼相機系列M240 算唔算係平平地嘅起點

唔算
M240仍然係數碼M嘅敗筆
太厚

起點一定係M10

M240同M9係負資產嚟

見有d人講到m10冇m240 m9 好咁

M240太厚
M10啦

二手佬一定話240同m9好架
唔係點清貨

2024買M240 簡直係天作之合
咁岩仲要2012年製岩岩好又係12年機齡
除左 iso起渣wb 唔準又大又重又厚d 又多暗病
其實不失為一部「Leica 相機」

Ps ：240 一手用家可以無需理會
玩足咁多年仲好健康嘅我真係恭喜你

戇尻
買M10-P唔好

星際班二手佬唔係咁睇呀
佢地話越考古越好用

真係有心玩奶味
菲林M+35 prea就夠玩
只係技術門檻比較高

高d咪好
班Panasonic Q 膠係咁周圍同人講部機幾重奶味
真係笑而不語

M10就M10 講咁多把𨶙

用cmos既iso 唔過1600都無咩問題
呢啲都係hot pixels

是否在機身個mon睇？有沒有入電腦睇相？舊機個build in lcd mon 解像度好差。唔好信哂個mon.

擺入電腦睇
不過應該如上面位師兄話係hot pixels
試咗3部都係咁上下

拉sir standard: 菲林35 1.4 pre-a, 數碼 35apo，其他一律on9，好似係

呢排發覺其實11874影rvp100口啲色有小小似11873
拉哥有冇影過有冇印象

f/幾影先
11874同11873係會有啲似
始終11873吹大咗

同8枚最夾嘅菲林係pro400 h

你買到未過期嘅咪唔on9囉

又傳出D lux 個topic 又要再長d

1.4既時間873係真係會立體啲啲既
不過f4打後唔覺太大分別

初頭我以為我平時操用嗰一支873係咁
點知道拎支新嘅出嚟影都係一樣 原來分別真係唔好大

咁多一塊apo玻璃個macro contrast係會有啲分別
差價就係買果少少立體感