康城力牆 (6)

設計師只係打份工
室內設計都唔駛牌
所以工作失誤都係公司食
佢按勞工法例 頂多賠幾百

玩總統套房
未住過聽到都扯旗

第一條片

好彩你講一講，咁都係揀返8kg，之前我老母無啦啦叫我買個6kg

個設計師飛左去瓦努阿圖飲緊椰汁姐，啲業主拗屎忽諗點樣還原間屋仲好啦

就當contract okay
which is unlikely 可以無任何責任到呢個地步
個官實判啲conditions唔effective

Gross negligence 呢咁
唔係contract law 範圍喇
呢個中硬啦

你搞清楚先,佢只係設計公司
唔係工程公司,兩樣野黎

有分德國製同其他地方製造？

依家全部房屋台啲專家都入晒嚟啦

講咗好多次啦
所謂設計師 同搵個小朋友畫張圖冇分別
佢係唔會有法律責任
做任何建築工程 其實都包括裝修工程

理論上係應該諮詢 建築專業人士
即係例如
認可人士(建築師/工程師/測量師）
註冊結構工程師
註冊建築師
註冊專業工程師（土木/結構）

就建築專業人士提供嘅意見/批准圖則/計劃書 進行工程
有咩事就追究佢哋
業主嘅大部份責任就免除左

但係業主當然可以一意孤行 認為唔需要建築專業人士嘅服務
同時清楚工程 是法定的豁免工程
不需要屋宇署的批准及開工同意 就可以展開工程
咁業主就可能自己或者委託任何人進行豁免工程
所有責任當然係業主負責

所以係呢件事上面 個設計師真係可以做9upper
應該幾難上到身 除非佢呃業主 佢係以 建築專業人士身份行事

So what
兩個可以一齊收皮
佢advise一定收皮
落手做都一定收皮

佢公司名啲ooooo係咪就係feature緊佢core窿?

美的好啲

可能係黎生本人

追post有講，大概係住戶使用間屋時既路線，即係個屋主返到屋企會除鞋洗手放野入廚房之前開電視換衫沖涼。

用商場或者舖頭講就易明d，ikea咁，俾埋指示線引你行足全個場睇晒所有產品。

無間斷咁穿插中英文唔會顯得你勁啲架喎

唔搖你仲驚啦

其實可以點還原, 有冇片參考下

屌你

咁工程果part出事
理論上如果佢哋有簽約,工程公司都一樣要孭飛

可惜Safety factor 通常係地盤施工嗰陣已經會俾班判頭偷雞左一輪