冇就業主出事
康城力牆 (6)
逝去的青春
1001 回覆
111 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁都係要睇佢有冇請顧問,有嘅話就個顧問出事
冇就業主出事
冇就業主出事
過幾日唔知係咪打得成風
咁快做''pressure test''
咁快做''pressure test''
點會無
佢advise業主
佢無盡責check
一定收皮
佢advise業主
佢無盡責check
一定收皮
（陰謀論）分分鐘第一條片出現之前 已經勁多戶拆咗主力牆
仲話揸正, 屌你你係邊搵個rse同你簽同你入紙
裝修公司同業主簽份約
一定有啲條款保護住裝修公司
而家業主話要拆主力牆
後果由業主負責，吹咩
合約精神
所有野業主話事
我做design 渣
三邊落牀，張牀唔整咁闊咪冇事
一定有啲條款保護住裝修公司
而家業主話要拆主力牆
後果由業主負責，吹咩
合約精神
所有野業主話事
我做design 渣
三邊落牀，張牀唔整咁闊咪冇事
唔係好識
其實拆走間隔牆合法咩?
小型工程有冇講可以拆牆???
https://www.bd.gov.hk/tc/building-works/minor-works/minor-works-items/index_mwcs_items_c23.html
BD都係講豎設
無講拆除
其實拆走間隔牆合法咩?
小型工程有冇講可以拆牆???
https://www.bd.gov.hk/tc/building-works/minor-works/minor-works-items/index_mwcs_items_c23.html
BD都係講豎設
無講拆除
兩樣野完全唔同喎
一般設計公司負責開合約,佢啲條款一定係保障自己先
本身設計唔係一件犯法嘅事
你嘅比喻去打劫本身就係犯法嘅事
兩樣嘢性質唔同
一般設計公司負責開合約,佢啲條款一定係保障自己先
本身設計唔係一件犯法嘅事
你嘅比喻去打劫本身就係犯法嘅事
兩樣嘢性質唔同
大陸述語，即係個移動路線
你又會係度問
康城是咪要改名domino park
negligence tort 嚟
就算唔係sosito 都唔知有冇得opt out
就算有exclusion 應該都operate 唔到
就算唔係sosito 都唔知有冇得opt out
就算有exclusion 應該都operate 唔到
德製西門子
所以其實正常係唔會有
你去返高質家電個post度問啦
直接歸入堆填區
潛撚左
不過平心而論佢d設計幾靚
係忽視左安全問題
不過平心而論佢d設計幾靚
係忽視左安全問題
即係假設我做打拆，知你拆主力牆就唔會接啦，接得即係話我願意承受風險啦
Inferior design 
師兄，咁有咩推介？
西門子OK ？定係三星？？
西門子OK ？定係三星？？