明朝苗刀又靚又實用，點解之後 棄用/失傳? 清朝冇再用?

你暗示
我舉報左你

It will kill

但唔好忘記
和坤死後
清政府剩係鹽稅
少收咗超過一半
即係和坤貪得嚟係管到班人

主要原因其實係成本效益問題，武士刀製作成本太高，唔適合大量部隊裝備。

五你老母咩
你有無拎起過刀同長槍呀
要去到兩步以內刀先可以同長槍55波
但無人拎住把長槍可以比你入到咁入

快你老母咩
我一支米半長槍掃落嚟你快比我睇
擋到都腦震盪

係咪好似中國功夫咁Template式

其實以前中國__ __真係好勁
外國人都比唔上 係後來失傳晒

講真我真係唔信失傳咗嘅會勁，全世界最多失傳嘅嘢就喺中國，拉埋隔離左右啲國家，上下朝代嘅歷史當做自己嘅二千年文明。

勁點會失傳，失傳點會勁。

東洋西洋咁勁就係因為承傳。柒就柒，認咗佢咪去進步，係都要搵啲死無對證自我滿足嘅理由。真係好鬼核突，唔係話#40巴打。

我先唔講你呢句嘢幾錯漏百出
我當係啱
flintlock幾時開始傳入中國：
明，去到明末清初開始為主流
苗刀開始幾時無人用：
明末清初
你完美地係支持緊我論點

中華民族係近代玩大統一民族主義先作出嚟嘅嘢
中國少數民族夠有俄羅斯族、朝鮮族、哈薩克族，咁你會唔會當呢俄羅斯、韓國同哈薩克歷史話係中國歷史？
元清只係殖民統治呢樣係冇錯

因為個個朝代都係唔同國家中間唔係一定有承傳關係？
仲要鍾意玩種族大滅絕（例如滿清）
利申：鳩噏

啱呀 以前地球得一個洲添

鑄造技術嘢好易證啫，你對翻唔同年代嘅出土文物已經得

點解會認為燧發槍一出現，即刻好似打機咁，升級完成。大佬呀，係咁易，清朝就亞洲強國。戰術構想跟住成型，跟住重要攪好耐先知真正點正確運用，先見成效，先能夠完全取代冷兵器，

勁人做到野交數，自然亦有大把方法貪入自己袋，乾隆唔通唔知佢貪咩除左能力極高極全能仲要無私清廉忠心，應該得諸葛亮

三次入關都係搶完野就算, 唔敢長期戰, 因後金唔夠資源, 人力同明朝差太遠

清中後期比嗰四位漢人㩒住嚟食

又真係唔係咁講
手工藝既範疇有太多類似情況
樓上有人講過既大馬士革鋼
羅馬既夜光燈，中國既汝瓷
以前有太多野成品率好低
高技術同易普及係兩回事嚟

16世紀線列步兵？要靠陣形/障礙物配合，例如西班牙大方陣會配搭大量長槍兵，或者玩防馬柵/三段擊，都未到排隊槍斃年代線列時代衝鋒主力係刺刀

少昏君唔係我講，係浸大歷史系班教授講

唔係項少龍打造嘅仿日本刀咩

本身古代中國係金屬冶煉方面係幾領先喎
淨係可以有高溫爐已經好過日本好多
日本刀精髓從來都唔係材料
而係中間鍛打既技術

另外大砍刀有咩唔實用
砍刀唔係反而最實用咩

依家都仲有月圓灣刀，人生馬戲團

其實只係技術係做唔翻以前既剛韌

Btw越硬唔係越好
刀身無彈性就代表易斷

清朝都叫少昏君

有李自成喎
仲邊度有人數優勢
明朝係俾民變同滿清夾爆死

都好鍾意睇煅刀大賽呢套嘢
但係YouTube睇嚟睇得嗰幾集，唔知邊度可以睇晒全部