[D396-] 抗俄衛國 155: 俄軍春季攻勢慘變翻版突出部之役
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
27 Like
10 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
*完整
其實烏克籣條底線好簡單: 只要中共唔公然軍援, 烏克蘭就會陪習近平繼續做戲.
吊中共同阻斷中共對俄羅斯War financing的事, 留番俾歐盟同美國做, 宜家烏克籣專心對付俄羅斯就夠.
吊中共同阻斷中共對俄羅斯War financing的事, 留番俾歐盟同美國做, 宜家烏克籣專心對付俄羅斯就夠.
亞美尼亞既十字路口.
經驗機師反而有危險 同一個機師, 由俄式去北約機,
難度好高, 還不如你一個有前途既新人由頭學起.
唔講其他, 淨係講個姿態儀（Attitude Indicator）(人工地平線)
係剛好掉轉. 一個係個背景郁, 一個係架飛機郁.
之前有單空難, 就係懷疑個曾經受過俄系訓練既機師,
喺空難過程睇錯姿態儀做錯決定.
難度好高, 還不如你一個有前途既新人由頭學起.
唔講其他, 淨係講個姿態儀（Attitude Indicator）(人工地平線)
係剛好掉轉. 一個係個背景郁, 一個係架飛機郁.
之前有單空難, 就係懷疑個曾經受過俄系訓練既機師,
喺空難過程睇錯姿態儀做錯決定.
如果係用返一二戰坦克既水平,
無咁多精密儀器, 俄佬都仲可以造到.
無咁多精密儀器, 俄佬都仲可以造到.
你諗下澤仔既立場, 所有有利國家既事佢都會去做.
如果對維尼放軟, 可以換黎維尼對俄既援助減少,
佢一定會咁做. 佢鬧維尼無好處, 丑人等美國做好過.
如果對維尼放軟, 可以換黎維尼對俄既援助減少,
佢一定會咁做. 佢鬧維尼無好處, 丑人等美國做好過.
烏人同澤政府取態其實好似，佢哋咩都知，唔表露（住）（啫）。
之後既戰略係點, 而家言之尚早.
關鍵將會係, 烏軍會唔會打克里米亞大橋.
呢點到收復左烏南再討論.
關鍵將會係, 烏軍會唔會打克里米亞大橋.
呢點到收復左烏南再討論.
咁瑞典無同俄國接攘, 遲下先入都可以既
打烏南, 打斷大橋, 之後唔需要東進,
因為俄佬一定全力進攻馬立波.
又或者, 未去到呢步, 俄軍已經調晒啲兵去馬立波一帶.
先收復烏南, 切斷左烏東至克里米亞既陸路連接,
之後再做打算. 唔需要咁快決定之後打烏東定克里米亞,
到時係俄佬急住攻, 睇住黎做.
因為俄佬一定全力進攻馬立波.
又或者, 未去到呢步, 俄軍已經調晒啲兵去馬立波一帶.
先收復烏南, 切斷左烏東至克里米亞既陸路連接,
之後再做打算. 唔需要咁快決定之後打烏東定克里米亞,
到時係俄佬急住攻, 睇住黎做.
而家講挪威tiktok單嘢，好多人未必記得挪威一早入咗北約，北境暫時都係得挪威係接壤
又唔可以咁講, 喺立場上係有少少賓主易位,
但唔係俄國單方面依賴中國, 中國一樣依賴俄國.
中國搞一帶一路, 都係為左通去中東為左石油,
如果俄中聯盟, 一帶一路又玩完左, 中國係極需要俄國石油.
但唔係俄國單方面依賴中國, 中國一樣依賴俄國.
中國搞一帶一路, 都係為左通去中東為左石油,
如果俄中聯盟, 一帶一路又玩完左, 中國係極需要俄國石油.
佢同北約唱雙簧, 一個白臉一個黑臉.
美國將需要的資訊都講哂俾烏克籣, 佢哋點會唔知中共的偽中立立場同搞乜嘢.
宜家只係同中共一齊做場戲, 扮冇嘢咁解.
BTW, 普京冇升級戰爭規模, 間接推斷喺習普會中普京得唔到佢需要的軍援, 中共亦只敢偷偷地塞援助俾俄羅斯.
宜家只係同中共一齊做場戲, 扮冇嘢咁解.
BTW, 普京冇升級戰爭規模, 間接推斷喺習普會中普京得唔到佢需要的軍援, 中共亦只敢偷偷地塞援助俾俄羅斯.
西媒上年呢個時候，都係好急就喺度問邊個中立
西方：一面倒撐烏
匈、白、敘等等：撐俄
南非、印尼、以色列、UAE、土耳其、印度、巴西呢幾個畀人點名。
事實係，以色列土耳其呢兩個係勁古惑嘅中立國，烏俄外交官交涉都係經（之前就明斯克）土耳其。以色列變相等同烏克蘭呢一邊嘅扮中立國。土耳其都咁上下，但本來就係北約成員，叫佢中立其實係oxymoron。
西方：一面倒撐烏
匈、白、敘等等：撐俄
南非、印尼、以色列、UAE、土耳其、印度、巴西呢幾個畀人點名。
事實係，以色列土耳其呢兩個係勁古惑嘅中立國，烏俄外交官交涉都係經（之前就明斯克）土耳其。以色列變相等同烏克蘭呢一邊嘅扮中立國。土耳其都咁上下，但本來就係北約成員，叫佢中立其實係oxymoron。
#180 烏克籣同北約, 美國最想達到的Main objective, 一定係將俄羅斯有生力量/主力部隊, 整個建制地圍殲, 但呢個objective面對精過鬼, 有乜風吹草動馬上聞風先逃, 似足楊提督你逃跑走佬最快的俄羅斯主力而言係難以達成 (冇空中優勢冇辧法追擊佢哋, 但有空中優勢的話喺烏克籣追擊之前呢群仆街肯定割禾青走佐先).
烏克籣會盡力試Main objective做唔做到, 真係唔得的話只完成sub-objective = 收復領土, 推回1991年邊界都係冇辦法的事.
烏克籣會盡力試Main objective做唔做到, 真係唔得的話只完成sub-objective = 收復領土, 推回1991年邊界都係冇辦法的事.
大佬已經柒到咁，仲要保唔住我做細既，梗係快D走
以色列唔見得真係企烏克蘭嗰邊.
有俄佬喺度, 某程度係鎮住左高加索以南既勢力,
對以色列並無壞處. 相反, 俄佬失勢,
以色列要自己搞掂伊朗至土耳其一帶既伊斯蘭大混戰.
唔係唔得, 但如非必要都無謂插隻手入去.
有俄佬喺度, 某程度係鎮住左高加索以南既勢力,
對以色列並無壞處. 相反, 俄佬失勢,
以色列要自己搞掂伊朗至土耳其一帶既伊斯蘭大混戰.
唔係唔得, 但如非必要都無謂插隻手入去.
要達成呢個目的
1) 必需收復烏南, 然後炸毀克里米亞大橋.
為保克里米亞, 普京被逼下死命令追攻烏南.
2) 決戰地方必需有北約預警機情報, 如果無, 就退, 棄守.
3) 北約戰機必需足夠, 而且戰機要同北約情報接軌,
而且戰機要由北約指揮, 並且與烏軍前線指揮直接聯絡,
而唔係同烏軍後方指揮部聯絡, 類似美軍嗰種前線叫戰機送外賣.
以上三點少一個都唔會成功.
1) 必需收復烏南, 然後炸毀克里米亞大橋.
為保克里米亞, 普京被逼下死命令追攻烏南.
2) 決戰地方必需有北約預警機情報, 如果無, 就退, 棄守.
3) 北約戰機必需足夠, 而且戰機要同北約情報接軌,
而且戰機要由北約指揮, 並且與烏軍前線指揮直接聯絡,
而唔係同烏軍後方指揮部聯絡, 類似美軍嗰種前線叫戰機送外賣.
以上三點少一個都唔會成功.
斷左橋補給難左
克里米亞易守難出
蛾狗主力轉線打烏南就分薄左兵力
仲要南線係北約系精兵
蛾狗同佢地交手一定仲難過攻巴克穆
東線又可以直推
估計未來劇本會係咁樣走
克里米亞易守難出
蛾狗主力轉線打烏南就分薄左兵力
仲要南線係北約系精兵
蛾狗同佢地交手一定仲難過攻巴克穆
東線又可以直推
估計未來劇本會係咁樣走
2同3好大機會fail: 俄羅斯一見到呢兩樣嘢開始或者準備出現的跡象, 主力肯定第一時間走佐先算.
烏克籣, 美國同北約好難對俄羅斯的主力部隊"攻其不備", 北約偵察機, 戰機部署佢哋會察覺到.
所以主要戰略目標成功機會唔會好高, 最多係達成次要戰略目標.
烏克籣, 美國同北約好難對俄羅斯的主力部隊"攻其不備", 北約偵察機, 戰機部署佢哋會察覺到.
所以主要戰略目標成功機會唔會好高, 最多係達成次要戰略目標.
所以, 靠1先會成功.
以普京既心理狀態, 並非無可能.
俄國"精銳"重要, 定克里米亞重要?
以普京既心理狀態, 並非無可能.
俄國"精銳"重要, 定克里米亞重要?
可能會, 要睇普京點處理.
下面有comment話舊片，但冇證據