[D396-] 抗俄衛國 155: 俄軍春季攻勢慘變翻版突出部之役

DeSantis都唔係必然反侵。
即係我都唔係liberal或者Democrat或者左，但我都覺得共和黨各路人扯貓尾居多，除咗一開頭反侵嘅共和黨（Cheney, Schwarzeneggar, 已去世嘅Powell等等）連同已退黨者。Asa Hutchinson係一個冇咩人識，突然走出嚟嘅非侵派。
一個黨用一個人代表都幾大鑊，對上一兩個例子喺亞洲某啲國家，唔係美國。

#442 我都強調過N次: 左, 右, 熱狗, 去到極端時等待佢哋的終點都只會係地獄.

但我注意到: 明顯有人無視提督同小弟呢類觀點, 不停有意炒作極端化的思維. 問一問果D撚樣: 你哋係唔係想一都各走極端落去, 最後不惜開大片去解決衝突同矛盾呀? 想美國玩左右派爭執, 最後玩到變Z高達奧干泰坦斯果隻痴撚線派系內戰?

有d人唔貼標籤就好似唔識講野咁
又侵ist又alt fact

我都好想知我信咩
你俾佢打埋個稻草人先啦

希特拉唔係左派而係右派？
大政府/國家社會主義/代表勞工(自稱)/計劃經濟計劃生育/反同性戀/種族主義
同共產黨其實無乜分別
仲同蘇共好夾

真係屌佢唔用腦都廢事

不過真係扯遠左喇
侵贏黨內初選真係唔奇怪
怪就怪在點解有人理解唔到點解會係咁
而且侵出到線仲要打大boss
敗登連任成功率都唔低
美國總統連任好少失敗

屌
其實點解會扯到侵？
而家敗登政府玩咩都唔關佢事啦
而且美國整體都無點甩拖
有租借法案俾武器都算係咁
差在未落場打埋一份

最多係講下美國其實唔想太快打完
用烏克蘭拖死俄狗
順便屌下nato等德國精神少少

而家雖然未見到戰爭尾聲
不過都可以開始諗下戰後局勢
如果俄狗縮返老母西
烏克蘭全境光復
俄狗影響力大減之後支那契弟變契哥

到時雜種係咪真係會打台灣？
我個人希望佢打
因為一打支那就會仆街
但只要諗得到呢點就即係無乜可能會發生

自走砲, PZ2000, M109, 凱撒等.

全部射程遠過俄羅斯的砲兵(俄羅斯最大有效射程約18-20km, 西方火砲講緊係30起跳).

但要持續觀察, 只有1, 2日講唔定, 假如接下來的1個禮拜都係咁, 就間接証實佐小弟最初的判斷: 烏克籣真係收收埋埋大把貨而非提督所言缺兵缺砲彈, 不過等天氣適合 + 華格納入哂局, 先開始做嘢.

左右開片, 呢個已經唔係你想唔想既問題, 係既定事項.
應該唔會內戰, 但兩者不可調解呢個係事實.

BTW, 右派收縮, 唔代表左派可以橫行.
可以預期, 女權會同跨性別開片. 將來既新移民人口,
會同幾年前既移民人口發生衝突. 左膠分裂, 到時就會回歸平衡.
右派想做右派, 唔一定要做右派, 可以做極左. 明就明

+1，美國係會自我recover
Anyway下屆總統選舉 係我心目中共和黨冇咩勝算
就墮胎議題都輸死你 一大堆女性票

你搞清楚, 我從來無話烏軍缺兵缺炮, 我係話, 巴赫姆無地利,
情報不足, 唔應該死守, 想消耗俄軍應該另設戰場.
我幾時講話烏克蘭缺兵缺炮? 巴赫姆條補給線係受到攻擊,
但依然建在.

咪亂up

吊, 講呢D

我唔會認同呢類9估, 冇證據, 信唔信由你的陰謀論, 武俠小說式論點. 對正常討論而言, 非常唔健康.

要玩武俠小說同陰謀論的黑暗世界的話, 麻煩正正當當地去做secret agency, 但你要冒著背上成世人都唔見得光的一面.

公開俾一般人access的正常世界同裏世界麻煩清楚地分開, 正如二次元FF世界應該要同三次元現實世界有好清楚的分界線一樣.

又走番過去你我之間的loop啦. 算啦講到口臭, 持續觀察啦.

等戰後有更多資料解密, 再事後孔明討論番烏克籣呢個提督唔prefer的decision making.

no no no, 我無諗住loop, 但你僭建我既說話
我無講過話烏克蘭缺兵缺炮.

而家當然唔洗, 要死既都死晒,
敵人亦無力再攻, 撤黎做乜鬼.

呢啲唔係鳩估, 只係人性.

當一個強姦犯, 同一個赤裸柔弱既美少女共處一室,
正常人都會諗到之後發生咩事. 呢啲唔需要咩證據,
只係合理推斷, 因為已經有前科俾你睇.

唔係咩陰謀咩武俠小說推論, 而係日光之下無新事.

其實侵侵好有獨裁特質，呢樣野掂到美國人紅線

巴打既思路唔係好清晰

election fraud, 係查唔到, 但個結果無法釋除人對不公平既疑慮.
大眾依然覺得有問題, 呢樣唔係Donald Trump一個人可以搞出黎.
你直接稱之謂老作, 係無視公眾既睇法,
Assume左一切都係Donald Trump放既fake news而大眾盲目信從.
咁既諗野方式好危險. 巴打要分清楚.

Mail voting確實係有問題, 上下其手既空間好大.
佢要求禁止, 係防止舞弊. 你話DNC voter好難星期二投票,
難道trump既支持者全部星期二放假? 你可以唔同意我既講法,
你可以認為要保留Mail voting係正確做法,
我本身亦唔係完全反對保留Mail Voting,
贊成與反對, 係可以公開討論, 但你唔可以將反對既人當係舞弊.
巴打要分清楚, 唔好陷入非黑即白非善即惡既思維.

Special Council查佢投票後既行為, 佢係堅信有舞弊,
所以叫啲人去搵, 但唔代表佢嗰句說話係要人去做假.
叫你搵舞弊, 同叫你做假, 係兩個概念.
巴打要分清楚, 唔好陷入非黑即白非善即惡既思維.

佢roll back Obama年代既政策, 任人唯親, out of our discussion.
不過, 我上面都有講, 佢當自己係老闆, 當左國會係董事, 100%會炒車.
至於佢赦免左某啲人, well, 呢樣野我對佢有保留.
正如我一開始所講, 佢既手段係有問題.

btw, 巴打似乎太睇小咩叫沼澤. 政客與資金合流,
用傳媒將你既說話斷章取義, 型造你瘋狂、種族主義既假印象,
用社交媒體去封殺一國總統既言論, 電視中止直播,
將左膠既cancel culture加諸到一國總統身上....
呢啲都只係沼澤既一部份力量. 最重要係,
個沼澤係配合左而家成個美國既文化,
好多人覺得咁做無問題....咁先最可怕.
Donald Trump同沼澤差太遠, 佢背後無一個文化去support佢,
MAGA未成氣候, 所以我話佢應該專心搞社交平台..
不過, 就算將來有, 做總統既都唔應該係阿Trump, 佢太粗疏.

老闆係咁, 所以咪炒車囉.

我身邊大把右派，好多都撐侵，最後咪個個炒哂車，都仍然話侵好嘢，要（我喺度都費事講）政變etc
美國政治就畀美國同外國右翼講成係日本三國志/玄武門之變之類嘅嘢

提督舉例不當

除非有足夠資訊, 否則冇人會知道, 或者假設同美少女共處一室果條友係強姦犯. 喺Trust/Honor base的社會用陰謀論睇嘢本來就係唔正常.

喺Non- trust/非honor base的社會? 果D failed society同failed states(中共, 中共治下香港, 非洲等) 你往埋我果份啦, 我先唔會陪呢D社會癲, 21世紀正常人係有得選擇自己心屬的society

你可以嘗試問下, 啲傳統基督徒/天主教徒點睇而家啲美國左膠.
唔洗同我拗, 你試下去傾下.

美國D基督徒個腦一直係有D問題, 十足十歐洲過去果堆接近原教旨的份子.

BTW, 歐洲同英國都用佐以百年計的時間, 先能夠將宗教同政治經濟完全分離, 美國另一個問題就係有堆人一直意圖用現實政治去延伸形而上宗教的影響力或者信念. 喺呢方面上美國仲係太年輕.

實然, 唔等於應然.

你似乎由根本上已經搞錯左.....
宗教, 可以同政治切割. 但意識形態, 係無可能同政治切割
左右派意識形態日漸尖銳既對立, 會喺政治層面爆發, 如此而已.
Donald Trump, just a beginning.

如果要參考現代政治, 法律, 行政制度, 其實係應該要參考英國(海洋法系)或者西歐(羅馬法系), 而唔應該搵美國做參考.

美國唔係差, 但英國同歐洲更完善(而且英國同歐洲宜家的制度, 係經過過去百年計血的洗禮同磨練, 不斷改進出來的產物). 攞例子學習自然要攞The best來借鏡.

我上面講左右派, 主要係講美國嗰班.
個討論串講緊美國, 無諗過你會諗左英歐. well, 補充返.

咁你就唔應該攞"基督徒"來講, 而應該直接用"右派"

基督徒都可以好左翼思想的(例如我, 我自己個人唔接受同性戀, 但我對其他人甚至成個社會睇LBGT的態度係好開放, 呢個只係個人各自的取向, 就算係基督徒都應該要尊重每個人的選擇, 不能強求).

有人選擇喺我個人信仰的角度上執意落地獄, 我唔會阻止, 只要佢哋知道自己做緊乜, 並願意承擔後果就冇問題