Leveraged ETF 討論區 (58)

已經全倉 銀行戶口得返生活費

大概兩個月前同大家討論過seasonal adjustment，我話調整後嘅數據係3.4%，調整前嘅數據反而係由3.3%升到3.9%，就業市場實際情況無傳媒報導中咁強。
https://lih.kg/zhHDrQX
同埋疫情期間嘅異常數據令seasonal adjustment嘅計算方法涉及特別多改動。
https://lih.kg/zhHDyHX

今日股乾爹條片4:50-8:00講美國勞工統計局終於調整咗seasonal adjustment嘅計算方法，更新咗2021中到最新嘅初領失業救濟金人數，結果係就業市場無之前理解咁強。
https://www.youtube.com/watch?v=dCiY8MlFojg

一定好多人想講PPI下跌係因為能源
能源的確按月下跌6.4%，不過能源只係佔PPI 5.845%

佔66.6%嘅服務PPI下跌-0.3%都係好消息
之前聽YouTuber講warehouse供應好緊張，但係今個月都錄得2.2%嘅下跌

依份PPI都唔錯啦

之前咪有新聞講d泡菜社會冇出路all in teslun同幣
tqqq又算得係乜

韓國後生仔女基本上都係all or nothing

季供3000鎂
拆前150都買過拆後18都仲頂到1股不賣
依家均價43，就到家鄉

又係啲台灣報道笑韓國社會冇出路

事實如此 東亞入面後生仔最地獄一定係泡菜國

地獄得過台灣、中國？
台媒連博士畢業去夜市賣雞扒都可以打飛機

韓國最低月薪200萬won已經多過台灣月薪「中位數」，產業亦好多元化

台灣人均GDP追上日韓沒什麼好開心的，因為我們的基本工資仍遠遠落後於鄰國

今年韓國和日本的基本工資分別增加到新台幣46,718（1,914,440韓元）和新台幣41,128（161,643日元），而台灣的基本工資仍然只有新台幣25,250，或僅為韓國和日本的基本工資的54%和61%。


比較薪資中位數，2020年日本的薪資中位數為88,210新台幣，韓國的薪資中位數為70,153新台幣，而台灣的薪資中位數僅為41,500新台幣。台灣的薪資中位數僅為日本的一半（47%）和韓國的60%。

如果以過去8年的年增加率計算，預計到2028年，日本和韓國的薪資中位數將增加到90,000新台幣以上，分別達到91,496新台幣和90,477新台幣。然而，台灣的薪資中位數只會增加到新台幣47,323元。

到2028年，台灣的薪資中位數仍僅為日韓的52%，即使台灣的人均GDP預計與日本和韓國持平，其薪資中位數也只有這兩個國家的一半。


如果我們將這些國家的基本工資與其人均GDP進行比較，您可以看到韓國的基本工資已從人均GDP的15.3%攀升至2020年的60.7%。即使在日本，基本工資也從1988年佔人均GDP的30.4%增加到2020年的44.6%。

然而在台灣，台灣的基本工資卻反其道而行之——從人均GDP的45.4%下降到今天的34.0%。

基於上述預測，到2028年，韓國和日本的基本工資都將繼續增加或保持在其人均GDP的60%和45%左右。然而，到2028年，台灣的基本工資可能會進一步下降至人均GDP的28.9%。

要與日本相提並論，台灣今天的基本工資需要在新台幣三萬元左右，而要與韓國相提並論，台灣的基本工資今天需要在新台幣四萬元左右。



比較薪資中位數，日本的薪資中位數自2010年以來一直徘徊在人均GDP的100%左右，而韓國的薪資中位數從2010年佔人均GDP的79.4%增加到2020年的97.2%。

然而，台灣的薪資中位數反而從占人均GDP的70.1%下降到2020年的僅59.7%。

換句話說，台灣的GDP越來越少地返還給勞工。如果我們要與日本和韓國並駕齊驅，台灣今天的薪資中位數需要大約新台幣65,000元——正如我之前所寫，如果要與今天的生活成本相稱，薪資中位數就應該在這個水平。（https://www.thenewslens.com/article/156759）




薪酬占GDP破底經濟果實吃不到 學者嘆不能只有台積電

護國神山台積電撐起經濟半邊天，更在全球供應鏈扮演關鍵角色，常有人感嘆「台灣不能沒有台積電」；然而，主計總處揭露受僱人員報酬占GDP比率創歷史新低，凸顯產業結構失衡、分配不均日益嚴重，學者示警「台灣不能只有台積電」。

主計總處最新公布的數據顯示，台灣的經濟在2021年繳出成長率突破6%的亮眼成績單，半導體、電子業居功厥偉，但從國內生產毛額（GDP）分配面來看，企業的營業盈餘占比大幅躍升至36.53%，寫下歷史新高，受僱人員報酬占比卻下探43.03%，為歷史新低。

高科技產業支撐台灣的經濟優勢，產業附加價值高、薪資條件也相對優渥，然而，從台灣1142萬就業人數來看，6成就業人口都在服務業。王健全直言，台灣大學生畢業後，9成進入服務業，服務業近9成都是傳統服務業，技術含量不高、薪資偏低，讓問題更加難解。

台灣冇轉型，有錢人都係金融、電子代工、地產建築
https://today.line.me/tw/v2/article/718VDM

台灣一堆老人家掌控住經濟
韓TOP 20富豪有9個都係白手興家，產業都好多元化
https://youtu.be/FrEvyPCHbsE

[/quote]

淨計錢唔計生活成本？台灣物價平咁多
首富難代表基層 我覺得生育率已經好清楚講明邊到地獄d
支那地獄我唔反對既 地獄到我自動忽略左提到費事

中國啲科網公司都係靠人海996嚟增強app、遊戲業嘅競爭力

日本、美國如果將AI運用好，應該可以彌補返人手相對較少嘅弱點

日本Falcom社長：新社員一半以上為中國人，團隊人數只有米哈遊16分之1
https://lih.kg/3353514

［不只是TikTok］美國App下載榜 TOP 4 都是中國App！
https://lih.kg/3346794

同埋馬路好難行
剩係呢一點已經唔值得自豪

東亞除咗日本有1.2最高，其他都係墊底

台灣多個0.2有咩決定性嘅分別

香港生育率都低過台灣，唔通又地獄過台灣

以前打機同台灣人玩開，佢哋話台灣廢老最自豪嘅就係台北層樓貴過首爾

台灣點都有d鄉下佬墊住 香港完全冇
就算日本都係架你睇東京生育率都低過全國一截
泡菜國咁都低過人得人驚
講決定性既分別係咪要借用statistical significance
生育率低人地十幾二十%仲唔決定性咩
尤其death rate係大致固定下
生育率差少少個人口衰減速度就差好多
你睇人口projection optimal vs average vs worst可以差幾十年就知

我估講韓國地獄，係講緊社會氣氛+打工文化？

之前睇紀錄片，話韓國嘅青年如果唔入大企業，就等如無前途，所以會寧願失業都要瘋狂補習考入三星；又例如返同一間公司，但如果喺窮啲個area返工又係畀人睇唔起；公司內部階級觀念又係好重

但我自己覺得，韓國畀我感覺係新一代都求變，而家地獄都無話一定持續落去嘅