鬧劇本有咩用 依家拍返段歷史出嚟 要寫實個故事就係咁冇得變 所以Nolan先要用其他方法令到個節奏緊湊啲 呢度就考佢story telling嘅功力同埋配樂等等嘅配合仲有氣氛營造啦 不過其實三線都唔係好亂啫 有心留意好容易搵到共通位 例如harry style班人架船喺tom hardy個角度都出現過 諗一諗返就會明條時間線點運作 如果睇戲連少少都唔想諗的話可以去返睇popcorn movie nolan唔多啱你
雖然我都覺啲配樂有啲大聲
Dunkirk局勢係點又冇描寫 大撤退 邊度大 一兩架飛機空戰 炸咗一兩架船冇災難感 最離譜係幾架遊艇救30萬人 點救法啊
而家你去大學sit堂呀 會唔會未做research就衝入去呀
咁我睇完套戲洗唔洗交功課?
交咗啦 攞f囉咪
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
我都好想知佢針對邊套戰爭片係富娛樂性,雷霆救兵?鋼琴戰曲?舒特拉的名單?黑鷹?
次次比較緊戰爭片但係班fan屎次次拉埋D美國隊長,果D英雄片黎比。
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
我都好想知佢針對邊套戰爭片係富娛樂性,雷霆救兵?鋼琴戰曲?舒特拉的名單?黑鷹?
次次比較緊戰爭片但係班fan屎次次拉埋D美國隊長,果D英雄片黎比。
到有一日你地明白咩叫電影語言先學人評戲啦
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
我都好想知佢針對邊套戰爭片係富娛樂性,雷霆救兵?鋼琴戰曲?舒特拉的名單?黑鷹?
次次比較緊戰爭片但係班fan屎次次拉埋D美國隊長,果D英雄片黎比。
今次dunkirk最大敗筆係用左nolan個大名做宣傳,引左一大班唔會亦唔想欣賞史實片既人入場睇,以為都係佢之前既商業片同類
期望同實際反差咁大,咪多人呻lor
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
我都好想知佢針對邊套戰爭片係富娛樂性,雷霆救兵?鋼琴戰曲?舒特拉的名單?黑鷹?
次次比較緊戰爭片但係班fan屎次次拉埋D美國隊長,果D英雄片黎比。
今次dunkirk最大敗筆係用左nolan個大名做宣傳,引左一大班唔會亦唔想欣賞史實片既人入場睇,以為都係佢之前既商業片同類
期望同實際反差咁大,咪多人呻lor
仲要話係史詩級戰爭片
睇之前做下research先啦
你以為係雷霆救兵咁入場就死得啦
樓上有人講arrival,你以為係天煞咁入場就食屎啦
明明就唔係啱你睇既戲走去睇然後話垃圾
憑咩咁定義?
唔帶個腦睇戲,睇之前連套戲背景都唔做下research
此post 已完
唔好話睇interstellar前做少少research啦
你睇fury都要知二戰美德兩邊係 M4(s) vs Tiger啦
唔好咁痴線啦
做reserach
唔係要做research, 而係你用喱d point 黎彈人先,但明明實際上都係咁
點解唔可以research 了解下背景先啦?
http://www.hkfilmblog.com/archives/38966
當然可以
不過我只係想輕輕鬆鬆睇套戲 洗唔洗搞咁多野啊
我諗大部分人都係咁諗
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
一套戲有冇taste同票房商業無關(django unchained都好收得, 唔通又話QT冇內涵?)
問題係Dunkirk 既劇本同拍攝手法真係好悶
咁電影有好多種
有時唔係得娛樂咁簡單
同樣講二戰的the pianist應該都好難娛樂到大家
但呢套都係好電影
我唔係話Dunkirk好撚正好撚屈機
但如果樓主以冇大場面唔夠娛樂性就否定一套戲 覺得一定唔好睇
咁呢個就係口味問題
只可以講你唔岩睇呢類偏史實片
不如你講講Kunkirt 有乜好
唔好不停地話無娛樂性唔一定係差
見你講完又講,不斷話無血無血,成個focus錯撚哂,仲咁有自信出黎9Up
死忠點解係要將nolan同大眾商業分開?
明明佢d戲到唔難明, 仲要咁高票房, 咁多人睇
Indiewire同其他雜誌日日幫佢出文, imdb又刷到咁高分, 知唔知人地公司出左幾多錢捧呢條友