睇成份剩係知佢係藥粉
中醫是偽科學？ 科普網：一場叫不醒的「中國夢」
鄧奕謙
1001 回覆
1562 Like
56 Dislike
西藥嘅原材料其實係咩
睇成份剩係知佢係藥粉
睇成份剩係知佢係藥粉
濕疹去睇中醫 一劑兩百蚊 食咗個幾月乜鳩用都冇 啲中醫就一味同你講要耐啲見效 後尾皮膚潰爛焗住睇西醫 抗生素加類固醇一個星期好番 邊個仲同我講中醫有用一律當on9
其實都由草本 昆蟲哩類度提煉出黎
但中醫撚就話果啲傷身，又唔健康bla bla bla
其實咪又係由同source度取出黎
人地科學 based咁解
但中醫撚就話果啲傷身，又唔健康bla bla bla
其實咪又係由同source度取出黎
人地科學 based咁解
我都試過
同frd講，佢就話哩個中醫唔得姐，佢果個掂好多
同frd講，佢就話哩個中醫唔得姐，佢果個掂好多
部份嘅中藥可以證實到，甚至早幾年有個攞諾貝爾獎嗰個都係用科學方法證明嗰一種中藥係有用，但理論就冇可能證明到係啱，因為中草藥係一種實際嘅物質，可以分析入面啲成份，但中醫嗰啲理論，嗰啲咩金木水火土，呢個定義都講唔清，重點證實佢？
屌那星坐月唔出街唔吸收新鮮空氣唔曬太陽唔洗頭, 食啲好難消化高脂肪高碳水嘅垃圾食物減低曬啲新陳代謝
係人都虛啦
人哋啲鬼妹生完幾日就落街跑步食正常食物自然恢復得快
古傳白鴿屎可以去胎毒，我想知有無科學解釋
佢有西，一定係西
文中接著提到，每當批評中醫體系如信仰時，就會有許多捍衛者回擊，「中華文化博大精深」、「中西醫是不同的醫學體系」、「別的不知道，反正有療效，比如那次……」
最撚癲係啲青山派現代地平說教徒佢哋嘅邏輯係:
因為近期西醫逼大家打針
所以所有西醫研究都係政治凌駕一切fake data etc
所以世界上所有疫苗都係毒針
所以西醫甚至現代科學根本上不可信, 全部都係deep state控制
所以地球根本係平嘅
所以中醫係最可靠唔會呃人
你冇改錯名，真係大波冇腦
巫醫都會撞出有用既藥
西醫個底係物理化學，見到某地巫醫用某草藥有用
就去驗化學成份，搵係咩物質有用
成套方法就係現代科學既結果
反過來，中醫有無可能去理解西藥？
例如mRNA疫苗性味如何？入咩經？
西醫個底係物理化學，見到某地巫醫用某草藥有用
就去驗化學成份，搵係咩物質有用
成套方法就係現代科學既結果
反過來，中醫有無可能去理解西藥？
例如mRNA疫苗性味如何？入咩經？
cancer信中醫....我寧願試下斷食餓死癌細胞好撚過.....
中國功夫都係垃圾
以前細個咀唇會乾裂甩皮流血，睇咗幾年唔同中醫話食過好多唔同垃圾都醫唔好，後來移民之後去睇西醫佢睇一睇之後安排我做過敏測試，原來我對椒類食物過敏，開咗支類固醇藥膏俾我話嚴重先搽。之後十幾廿年冇點食辣野間中食一次半次都冇大問題
唔明
Work 唔代表就係科學？
Work 唔代表就係科學？
大家搞唔清楚個一個概念班中醫佢哋好堅持係要用黃帝內經古典書籍嘅理論先係叫中醫
佢哋其實好鄙視啲科學方法, 覺得啲西醫搞亂檔
如果用現代科學方法研究啲中草藥效用已經屬於現代（西）醫學嘅範疇
點會呀 果時西九又專門店又握手會喇
屠呦呦成個故事，係夾硬同中醫扯上關係
中醫文獻話青蒿瀝水可醫瘧疾
結果佢用盡方式都無發現青蒿有任何抗瘧成份
最後係以乙醚由"黃蒿"提取抗瘧成份，名為「青蒿素」
結果係證明史上中醫書講青蒿抗瘧都係9UP
中醫文獻話青蒿瀝水可醫瘧疾
結果佢用盡方式都無發現青蒿有任何抗瘧成份
最後係以乙醚由"黃蒿"提取抗瘧成份，名為「青蒿素」
結果係證明史上中醫書講青蒿抗瘧都係9UP
非洲巫醫都可能撞出WORK既藥
只係經驗
只係經驗
其實只係想用科學角度去了解下中醫係得定唔得
有無可能係單獨睇一兩種藥草係無用 要加埋一齊又煲唔知幾耐先令到個作用同物質改變咗可以用嚟醫病
有無可能係單獨睇一兩種藥草係無用 要加埋一齊又煲唔知幾耐先令到個作用同物質改變咗可以用嚟醫病
西方醫學界把「腦死」作為判斷人死亡的標準，不過在大陸，則是以「呼吸、心跳停止」作為標準，「這是很符合國情的，因為按照西方那套，我們會有很多人正在大街上走，就被拉去火化。」
精景
精景
你係咪就係文中講嘅人
但「黃蒿」同「青蒿」個差別大唔大？
我唔識，但中醫系統中，似乎一直有分，係兩種唔同既植物