中醫是偽科學？　科普網：一場叫不醒的「中國夢」

雖然我都覺唔科學 個個中醫師講嘢都唔一樣
但以前胃唔舒服好耐 照埋胃鏡都係冇事
都係睇中醫好 只可以講睇中醫真係好撞手神

傷風感冒唔食藥就唔會好架？

都係靠休息+控制飲食渣傻閪 平時食果啲西藥係壓抑症狀渣 讀下書先啦小學生

No offence
但5%準確度都冇咁其實都冇乜存在意義

其實針灸好多physio都有用

不如唔好講中唔中醫 西唔西醫
而係所謂中醫根本冇一種科學精神 仲係維持住古代醫學冇進步過
西方以前醫學都係好撚恐怖 就係科學化咗先會進步
重點唔係中/西醫 而係有冇科學精神

幾好笑睇嚟你完全get唔到我比喻

得了 中醫係垃圾

我只係想講
被偏見蒙蔽的眼會睇唔清真相
對任何事都保持好奇同探究精神
先係科學的目標

你覺得一樣野係呃人係假其實無問題
證明就可以

相反一樣證明不足的野要人相信都係唔可能
佢要用現代的方法去證明

老實講我覺得面相反而真係可以研究
雖然我唔係有冇人用scientific method嚟研究過 但我幾有感覺一個人嘅面相某程度上呈現咗佢嘅人格特質同心理

因為中醫永遠是對的 不接受任何質疑

你搵個對比數據出嚟睇睇
經現代醫學對未期癌症嘅治療 vs 經傳統醫學對未期癌症嘅治療
雙方嘅預後 同存活率

你依家就咁一句「你知唔知幾多癌症末期嘅人唔想做化療，去搵中醫睇而係有好轉…」
同我講我識隔離黃師奶個仔個女朋友個學生個老母睇傳統醫學好咗係冇分別

一直都係講中醫(傳統醫學)唔科學，仲係停留係舊時嘅思想
唔明分中西醫有咩用意 從來個分別都係 有冇科學化
唔通以前西醫醫學好好咩？ 柒到仆街 死勁多人

佢應該係講4000年人體試驗

中醫的確係吾科學
但吾科學係無數據無研究
但一切都有研究有數據既時候, 吾知大家又會點睇
但中醫就係講求個體差異, 每個人體質都吾同, 所以先會用吾同中藥, 如果當中醫中藥得返成藥, 即好似你係萬0, 屈人見到既銀翹散, 小柴胡, 其實都醫到病, 但未必係最好, 就好似幸福傷風素, 必理痛係治療傷風感冒既成藥 (OTC), 都分左好多專醫咳/ 鼻水/ 痰.
如果中醫將中藥搞到好似"幸福傷風素, 必理痛", 就會失去中醫特性, 個體差異, 同病異治
中藥好多都來源自植物, 動物, 礦物ETC. 中藥都有標準, 有有效成份, 藥典有講到一隻中藥點先叫標準, 好似麻黃係中藥, 麻黃素係西藥, 所以中藥西藥都係講有效成份. 好似西藥會有程度既分別, 中藥一樣都會有程度既分別, 就好似菊花既清熱程度<板藍根, 所以都係睇病人症狀先開吾同中藥
我吾反對大家講係好危急既時候, 要做手術既時候, 西醫真係得, 但大家都吾好忘記, 中醫既骨科係古代都係會開刀, 就好似華佗幫關羽刮骨療傷一樣. 至於癌症可以做手術就做手術, 無得做手術, 中醫就會提升病人既QOL, 癌細胞其實一路都存在人體, 只係差在幾時出現症狀. 點解而家無症狀, 因為正氣夠, 精神夠, 少數(癌細胞)服從多數(正氣). 係放化療期間, 中藥起碼可以增強人體正氣/止嘔ETC. 等病人繼續打針, 或者帶病生存都好重要.
中藥西藥都有毒性, 是藥就有三分毒, 只不過中藥係大自然界既毒, 西藥係實驗室既毒. 至於偏方, 叫得偏方就自然吾屬於傳統中醫內容.而家中醫西醫講結合, 希望互相認識, 互相分享對疾病既見解, 要用西藥就西藥, 要用中藥就中藥, 可以配合就中西一齊上.

你自己話禁忌架wo

風水咪又係講吉唔吉利
能乜9量姐

應該點由現在醫學角度去理解咩叫正氣？

鬼滅之刃無限濕熱篇

你話係統計學，咁d統計數據響邊？

或者甘講。點解你會感冒，就係人體感染細菌/病毒打敗免疫系統。正氣你都可以甘理解做免疫系統。

收皮啦
而家連同一類cancer都可以再細分唔同種
再用唔同方法醫
呢啲先叫個體差異
仲有華陀刮骨療毒係三國演義虛構

「永遠去不完的火，永遠活不完的血，永遠祛不了的濕，永遠驅不盡的寒，永遠解不了的表，永遠排不完的毒，永遠理不盡的氣，永遠化不完的淤，永遠補不好的腎，永遠健不好的脾……永遠騙不完的傻子。

中到應一應

BU都係 有個frd完全冇理科底都入到

中醫講既個體差異，係講人，吾係講個病毒/致病因素
刮骨療傷或者係假，但關羽應該真係試過俾人刮骨。而華佗都真係創左麻醉藥，麻沸散

正氣有無得量化? 中醫有無乜指數?

個體差異都要有數據做基礎架，有無尿酸血糖依啲指數?